¿Es posible conseguir una doble exposición con una cámara digital?

Una señora se tomó una foto en un tour de fantasmas donde aparecían tres figuras transparentes en la foto. La cámara era una cámara digital Pentax Optio S30 de 3,2 megapíxeles.

Esta señora no reconoció las figuras y me dijo que solo había una foto con esta anomalía. Ella continuó diciendo que esto solo ha sucedido con esta foto en particular. La foto también aparece nublada. ¿Es posible que esto haya sido causado por una doble exposición, un archivo corrupto o un problema técnico? ¿Es común que tal problema solo ocurra una vez? ¿O podría ser que la tarjeta flash en sí misma podría estar defectuosa?

Si puede publicar una copia de la imagen aquí, podemos ayudar a analizarla más a fondo. (O pruebe skeptics.stackexchange.com ) .
Ahora es bastante común que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic ofrezcan un modo para doble exposición. Parece ser una característica algo común en los modelos más nuevos en estos días. Las otras respuestas a continuación explican con gran detalle esta función en su modelo de cámara específico.

Respuestas (5)

Es muy poco probable que la doble exposición pueda ocurrir con una cámara digital en la forma en que podría ocurrir ocasionalmente de forma no intencionada (y, a menudo, intencionadamente) con las cámaras de cine. Eso es porque no hay un mecanismo de "avance de película" en una cámara digital. Cada cuadro se lee como un archivo separado, y no hay forma plausible de que se mezclen. Si la electrónica estuviera tan codificada como para que eso sucediera, obtendría un archivo roto, no una imagen superpuesta coherente. Del mismo modo, si obtiene alguna imagen de una tarjeta flash defectuosa, el resultado será claramente bloqueado (como este ), no nublado ni fantasmal.

Mientras que algunas cámaras Pentax tienen un modo de exposición múltiple diseñado para dar este tipo de efecto (y también modos HDR que en algunas circunstancias podrían dar una apariencia similar), la S30 no lo tiene. Tiene un modo " dos en uno", pero claramente corta el cuadro por la mitad en lugar de superponer las dos exposiciones.

Las explicaciones más plausibles aquí son:

  1. La "gira fantasma" tuvo algún tipo de efecto especial.
  2. La mujer ha hecho algo en el posprocesamiento.
  3. Es algún otro tipo de artefacto como un destello de lente que solo se ve como figuras humanas si estás buscando eso.
  4. La foto en realidad no existe y alguien simplemente disfruta contando historias de fantasmas.

Tenga en cuenta que antes de la fotografía, los fantasmas generalmente no se describían con el aspecto diáfano de doble exposición que asociamos con ellos hoy. Esa apariencia no proviene del folclore, sino de los primeros intentos de engañar a las personas usando, sí, exposiciones dobles . La tecnología ha cambiado, y hay formas más avanzadas (¡y más fáciles!) de manipular una imagen, pero por alguna razón, nos hemos aferrado a esa idea de fantasmas semitransparentes.

Particularmente dado el detalle de "ella no reconoció las figuras", parece que hay algún grado de querer que haya un fantasma involucrado. Sin ver la imagen ni conocer a la mujer, pondría mi dinero en el n.° 4, o en el n.° 3 exagerado en el n.° 4 por un fuerte deseo de creer . Y si son amigos, creo que simplemente no presionaría. A la gente le gustan mucho sus historias de fantasmas (particularmente, las personas que hacen "tours de fantasmas"), y es principalmente divertido, así que tomarse en serio desacreditar la foto arruina eso.

+1 - Me gusta esta respuesta pero te alejas de la 5ta explicación: ahí estaba :D
Estoy satisfecho con la respuesta de mattdm aquí. ^^^ Vine aquí específicamente buscando una respuesta a la misma pregunta que el póster original. Vivo en una casa embrujada y tengo dos evps subidos a youtube. Entre la docena de ejemplos de actividad paranormal, el último es una doble exposición de la novia de mi compañero de cuarto. Y al igual que la foto del OP, esta foto también está nublada. 48 horas en esta casa te convencerían de que hay algo "sobrenatural" aquí. ¡Gracias por la información, mattdm!

Con una cámara digital, es mucho más probable ver algo como esto con una exposición prolongada y varios flashes disparando durante la exposición. Si buscas en Google " flash múltiple de larga exposición ", puedes ver algunos ejemplos de los efectos posibles con esta técnica, incluidos algunos que parecen algo fantasmales. Uno de los enlaces devueltos también hace un trabajo decente al explicar la técnica con más profundidad.

Creo que lo he visto suceder por accidente cuando la cámara intenta equilibrar la luz ambiental baja y el flash de relleno. Probablemente necesitaría un trípode para obtener una imagen nítida y un tiempo de exposición lo suficientemente largo como para que un sujeto en movimiento sea invisible en la exposición ambiental.
Al no haber visto la foto mencionada en la pregunta original, nos vemos obligados a adivinar un poco, pero esto me pareció algo más plausible que una doble exposición digital. Inserte algo de escepticismo en torno a las circunstancias de la "gira fantasma", también, por si acaso.

Como es un Ghost Tour, no me extrañaría que lo hicieran especial para los turistas con algunos trucos a lo largo del recorrido. Cuando los fotógrafos usan su flash en la cámara, sería relativamente fácil darles una evidencia fotográfica de esos fantasmas en sus propias fotos.

Solo necesita una cámara SLR de película antigua con la "puerta" trasera reemplazada por una unidad de flash. También se necesita una lente de distancia focal adecuada y un disparador esclavo para el flash. Y, por supuesto, una película con figuras fantasmales. Este dispositivo podría ser un accesorio permanente en la casa. Después de todo, es una Casa Fantasma que ofrece recorridos a los viajeros.

Ahora, cuando un turista toma una foto en una habitación donde está escondido el equipo de proyección de fantasmas, los "fantasmas" se proyectan simultáneamente con el flash de la cámara del turista. Debería pasar bastante desapercibido porque ambos flashes se disparan al mismo tiempo y el flash trucado es como un simple proyector de diapositivas que funciona con flash.

Esta técnica se explica en el sitio web de Strobist y en detalle en un video en Youtube .

Si bien estoy de acuerdo con las otras respuestas, vale la pena señalar que sí, algunas cámaras digitales pueden hacer exposiciones múltiples en una foto. Creo que esta es una característica limitada a las DSLR de gama alta. No sé si la Optio es capaz de hacerlo, pero lo dudo.

He tomado miles de fotos con mi Fuji y me ha pasado dos veces. Ambas fotos de mi perro ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquíLa foto de la playa estaba bien iluminada. El otro como podéis ver no estaba, y el perro no estaba en la habitación.