¿Es plausible que Venus fuera una vez pantanoso y razonablemente habitable para seres similares a la Tierra?

Planeo escribir una novela ambientada en la vieja Venus. Lo que quiero decir con esto es que está ambientado en un Venus donde todavía se pensaba que era un planeta pantanoso. Sé que es un pasado improbable, pero he leído que los océanos pueden haber existido alguna vez en Venus, pero probablemente se perdieron debido a un efecto invernadero descontrolado. Entonces, verifique la realidad: ¿es plausible que Venus fuera una vez un planeta pantanoso razonablemente habitable para la Tierra como seres?

Una Venus pantanosa me parece una buena historia. Incluso podrías escribir cómo el Venus pantanoso se convierte en el Venus actual. Nos encantaría ayudarlo a pensar cómo es esto posible, eche un vistazo al Centro de ayuda y vea cómo hacer preguntas sobre el tema aquí.
Es tu historia, puedes escribirla como quieras.
Si quieres que sea ciencia ficción, tu historia debe estar ambientada hace miles de millones de años. Si no quieres ser científico, todo es posible.
Los pantanos requieren una gran cantidad de biomasa compleja, Venus nunca habría tenido tiempo de llegar allí incluso si tuviera agua. Rocas + agua != pantano.

Respuestas (3)

Dado que esta es una historia de ciencia ficción ambientada en una realidad alternativa, sí, puedes escribir sobre una Venus pantanosa. En primer lugar, este es un concepto establecido en generaciones anteriores de ciencia ficción, y de la misma manera que la ficción steampunk se remonta a versiones anteriores de ficción especulativa del tipo escrito por Verne y Wells, no hay ninguna razón por la que no puedas usar swamp -Venus infestada.

En 2015 se publicó una antología reciente de historias del pantano de Venus titulada Old Venus , editada por George RR Martin y Gardner Dozois. Por lo tanto, este puede ser un subgénero de ciencia ficción por derecho propio. No hay ninguna razón que tenga sentido para restringir a los escritores a escribir sobre un planeta infernal Venus científicamente preciso. La ciencia ficción es una literatura de la imaginación tanto como la razón y la especulación sobre realidades posibles.

Si desea agregar autenticidad científica a su planeta pantanoso Venus, el Sol debe ser más frío, lo cual es plausible porque fue una estrella más fría en el pasado, o quizás más lejos del Sol o una combinación de ambos. Esto mantendrá fresco a Venus para que no haya un efecto invernadero descontrolado. El inconveniente es que la Tierra será más fría. Posiblemente, permanentemente glaciado con un Sol más frío. Puede hacer trampa dando a la Tierra fuentes de metano más activas y productivas para mantener su temperatura global alta y en un nivel en el que pueda existir nuestra biosfera o una versión suficientemente cercana de ella.

Normalmente aconsejaría a un escritor de ciencia ficción que ignore su pedantería sobre la precisión científica y que simplemente permita que Venus sea un mundo pantanoso y lo deje así. Simplemente anímate y escribe la mejor historia de Venus del pantano que puedas.

El Sol estaba más frío, pero la Tierra tenía más gases de efecto invernadero atmosféricos para mantener el agua líquida en su superficie. en.wikipedia.org/wiki/Faint_young_Sun_paradox

La comunidad científica no lo sabe con certeza, pero ciertamente es posible, incluso plausible, que el planeta albergara agua líquida.

Lo que no está claro es si esta agua sobrevivió lo suficiente para que la vida se desarrollara hasta alcanzar la complejidad necesaria para una superficie pantanosa.

Citando https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Evolution

Mediante estudios de la estructura actual de las nubes y la geología de la superficie, combinados con el hecho de que la luminosidad del Sol ha aumentado un 25 % desde hace unos 3800 millones de años, se cree que la atmósfera de Venus hasta hace unos 4000 millones de años era más como la de la Tierra con agua líquida en la superficie. El efecto invernadero desbocado puede haber sido causado por la evaporación del agua superficial y el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero que siguió. Por lo tanto, la atmósfera de Venus ha recibido mucha atención por parte de quienes estudian el cambio climático en la Tierra.

No hay formas geológicas en el planeta que sugieran la presencia de agua en los últimos mil millones de años. Sin embargo, no hay razón para suponer que Venus fue una excepción a los procesos que formaron la Tierra y le dieron su agua durante su historia temprana, posiblemente de las rocas originales que formaron el planeta o más tarde de los cometas. La opinión común entre los científicos investigadores es que el agua habría existido durante unos 600 millones de años en la superficie antes de evaporarse, aunque algunos, como David Grinspoon, creen que también podrían ser plausibles hasta 2.000 millones de años.

La mayoría de los científicos creen que la Tierra primitiva durante el eón Hadeano tenía una atmósfera similar a la de Venus, con aproximadamente 100 bares de CO2 y una temperatura superficial de 230 °C, y posiblemente incluso nubes de ácido sulfúrico, hasta hace unos 4.000 millones de años. en ese momento, la tectónica de placas estaba en plena vigencia y, junto con los primeros océanos de agua, eliminó el CO2 y el azufre de la atmósfera. Por lo tanto, lo más probable es que Venus primitivo hubiera tenido océanos de agua como la Tierra, pero cualquier tectónica de placas habría terminado cuando Venus perdió sus océanos. Se estima que su superficie tiene unos 500 millones de años, por lo que no se esperaría que mostrara evidencia de tectónica de placas.

No podemos descartar que Venus en algún momento tenga un clima similar al de la Tierra hace algunos miles de millones de años. Entonces podemos especular sobre la existencia de un pantano veneciano.

Hay dos tipos de pantanos, agua dulce y agua salada, y podemos eliminar inmediatamente uno de los dos tipos en un atributo que le falta a Venus. Las marismas de agua salada se forman debido a la marea. Venus carece de luna y como tal no tendría una marea lunar definida. Sospecho que podemos decir con confianza que si Venus tuviera océanos de agua salada, probablemente no existiría una marisma de agua salada debido a la falta de una luna.

Así que número 1: sin luna.

Eso nos deja con pantanos de agua dulce. En la Tierra, los https://en.wikipedia.org/wiki/Everglades Florida Everglades son probablemente el mejor ejemplo de un pantano de agua dulce que es autosuficiente. Es extremadamente dependiente de los acuíferos, pero sobre todo... de las formaciones de piedra caliza. Estas formaciones permiten que los acuíferos existan y trabajen para mantener el PH relativamente neutral. La piedra caliza es principalmente carbonato de calcio, que es creado por la vida marina antigua en el transcurso de millones de años. Digamos que por alguna razón, Venus fue capaz de sustentar esta antigua vida marina y dar a luz a la piedra caliza.

Esto nos lleva al problema número 2... Venus carece de placas tectónicas. En la Tierra, las placas se desplazan con el tiempo y esta formación de piedra caliza se traslada a la superficie y se convierte en tierra expuesta. No hay ningún proceso en Venus que traería esta formación a la superficie y simplemente quedaría enterrada bajo más y más capas. Sin esta formación y los acuíferos que trae, es probable que este pantano nunca llegara a existir. Para ir un paso más allá... debido a que carece de placas tectónicas, Venus libera su energía interior a través de volcanes que incluyen un alto contenido de azufre y harían que las aguas de un pantano se volvieran muy ácidas sin la piedra caliza para contrarrestar eso.

Dicho esto... Los pantanos de agua dulce también vienen en la variedad de baches Prairie https://en.wikipedia.org/wiki/Prairie_Pothole_Region Requeriría que Venus tuviera un ciclo de glaciación, pero puede ser el único ejemplo que puedo encontrar (ellos carecen de drenaje y se llenan anualmente con nieve derretida). La vida puede lidiar con niveles de acidez más altos (algunas formas de vida incluso secuestrarán los ácidos)... pero es necesario plantearse la cuestión de si Venus podría tener ciclos glaciales. No estoy seguro si podría encontrar una respuesta a eso.

Las otras versiones de Marshes tienden a ser estacionales y se secan por completo durante los meses de verano.

Debido a la falta de una luna y placas tectónicas, creo que el escenario de la marisma de Venus es muy poco probable... sin embargo, dicho esto, solo tengo ejemplos en la Tierra con los que trabajar. En Venus, todavía es posible una característica similar a Marsh que no existe en la Tierra debido a muchos otros factores.

El Venus moderno carece de tectónica de placas, porque es lo suficientemente caliente como para mantener la corteza no frágil, y posiblemente porque carece de agua líquida para lubricar los límites de las placas. Pero un antiguo Venus con agua superficial fácilmente podría haber tenido placas tectónicas.