¿Es mucho más fácil hacer que toda la población humana tenga sangre tipo O que tipo AB? [cerrado]

No toda la sangre humana es igual gracias a los antígenos que prefieren atarse a las superficies de las células. Son como una señal de bengala para informar a los soldados si el objetivo es amigo o no, la mayoría de las veces la inteligencia es precisa. Solo quiero un tipo de sangre específico para la humanidad y estoy confundido entre el tipo O y el tipo AB, ¿cuál es el preferido médicamente? ¿Cómo hacerlo con un mínimo de bajas y dentro de una década? Responda con la menor cantidad de bajas, el presupuesto más bajo y el período de tiempo más corto (puede tirar la ética por la ventana).

Preguntarse cómo lograr que toda la población humana tenga un solo tipo de sangre en el menor tiempo posible con la menor cantidad de muertes y el menor presupuesto... es muy amplio . Las respuestas serán increíblemente largas para cubrir todas estas bases, ¡y no hay dos personas que tengan la misma idea de cómo hacerlo! Considere reducir la pregunta.
Y no olvide que también debe hacer que todos sean Rh negativos , o al menos que todos manifiesten los mismos factores Rh.

Respuestas (2)

Una población de tipo AB no es estable. Dada una población uniforme de tipo AB, la próxima generación será 25% tipo A, 25% tipo B, 50% AB.

Una población que contenga solo tipo O será estable ya que cada generación continuará siendo tipo O.

Más precisamente, en mi opinión, 25% AA, 25% BB...
Si toda la población fuera solo a B o solo a A, ¿sería estable? ¿O aún obtendrías algunos Os?
@SRM Depende. Si hicieras a todos genéricamente AA, sería estable. Si tuviera algo de A-0, no lo sería.
@SRM Deberías leer Fenotipo vs Genotipo.
@SRM Si comenzó con 100% AB y luego seleccionó a la población para obtener solo A o B, entonces cualquier persona con tipo A sería AA y cualquiera con tipo B sería BB. Comenzando con una población completa de AB, A, B, O, se necesitarían pruebas genéticas para determinar si el tipo A es AA o AO.
  1. Habilitar gobierno a nivel de palabra
  2. Prohibir la reproducción a quienes no tengan el tipo de sangre 0.
  3. Espera hasta que el segador haga su trabajo.

Por cierto, la única razón por la que se prefiere 0 es porque es más compatible con otros tipos: 0 Rh: no tiene "etiquetas", para generar alarmas, por lo que cualquiera puede aceptarlo. AB Rh + en cambio tiene tantas "etiquetas" (A, B y +) que solo pueden ser aceptadas por aquellos que tienen las 3.

¿Es mucho más fácil hacer que toda la población humana tenga sangre tipo O que tipo AB? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v