¿Es mi idea de Wyverns realista?

Soy un aspirante a escritor de fantasía y quería incluir Wyverns montables en mi mundo. Habrá un sistema mágico en mi mundo, pero todavía quiero hacerlo lo más científicamente posible posible. Ahora, créanme, hice mi investigación (o al menos tanto como podría hacer alguien sin un título en física y biología) y sé que crear cualquier cosa que se supone que debe volar y montarse es casi imposible. Eso es simplemente demasiado peso. Pero tal vez esa es la parte en la que los lectores suspenderían su incredulidad.

Ahora en mis notas. Así que mi idea de un Wyvern:

  • Son tetrápodos/cuadrúpedos.

  • caminan a cuatro patas

  • son carnivoros

  • Están cubiertos de plumas de colores.

  • Tienen cuellos de cisne/serpiente.

  • Tienen colas cortas, normales (sin púas ni aguijones).

  • Sus patas son cortas pero fuertes.

  • Tienen alas parecidas a las de los pterosaurios, con una membrana que les llega hasta los tobillos Y PLUMAS DE VUELO (Este y el siguiente punto son los que más me preocupan, ya que no estoy del todo seguro de si esto es biológicamente posible o no)

  • Miden solo unos 4,5 m de largo (14 pies 9 pulgadas) desde la punta de la cola hasta la boca, tan altos como un caballo, tal vez un poco más altos, con una envergadura de 6,5 m (~21 pies)

  • Pesan alrededor de 60-70 kg (132-154 lb.)

  • tienen huesos huecos

  • Tienen un saco especial en el vientre que almacena hidrógeno para ayudarlos a volar (lo recogen naturalmente en pequeñas cantidades por la degradación del aire inhalado)

  • Vuelo como cóndores (principalmente planeo, con grandes cambios raros para ganar altitud)

  • Comienza a volar lanzándote desde los acantilados para ganar impulso.

  • De sangre fría para que tomen el sol a menudo

  • Dimorfismo sexual: las hembras son un poco más grandes que los machos y lucen una cresta ósea en la parte posterior de la cabeza.

  • Durante unos siglos, criados por humanos.

Operan principalmente por el cerebro reptiliano, viven por instinto, son más estúpidos que los perros, bastante hostiles pero se puede pensar que respetan a sus jinetes. (cerebro más pequeño = menos peso)

Toques de género fantástico:

  • Músculos especiales de las alas: más densos pero más ligeros que los músculos que se encuentran en los humanos, por ejemplo.
  • Pueden soportar el peso de un humano sin armadura.

¿Crees que este concepto puede funcionar? ¿Tienes algún consejo o idea? ¿Serían mejores las alas de murciélago? (Escuché que ofrecen mayor agilidad y maniobrabilidad, pero en realidad no son adecuados para viajes de larga duración). ¿Dos juegos de alas generarían más sustentación?

Tener una bolsa de hidrógeno no tiene ningún sentido a menos que quieras usarla para respirar fuego, simplemente no produciría una sustentación apreciable (observa que no hay criaturas voladoras con bolsas de gas en la naturaleza). Como referencia, un globo meteorológico de 2,2 metros de diámetro hecho de plástico ultrafino solo puede levantar alrededor de 2 kg cuando se infla con hidrógeno. No creo que puedas poner un sistema de hidrógeno en tu wyvern sin que los órganos periféricos y la membrana de contención pesen más que la elevación producida. Incluso si pudiera, la elevación total probablemente sería del orden de Newtons de un solo dígito... (<500 gramos)
Te puede interesar hay un grupo de dinosaurios con alas de murciélago. smithsonianmag.com/ciencia-naturaleza/…
Dices un humano sin armadura. ¿Qué pasa con un culturista de más de 6 pies de altura sin armadura contra un jockey con algo de armadura? Cuando estás haciendo especificaciones, esto es importante.
Señalar que afirmar que son cuadrúpedos y que caminan a cuatro patas es redundante, significan lo mismo.
No estoy muy familiarizado con las convenciones y la nomenclatura de la fantasía moderna, pero en el idioma inglés, en heráldica, un dragón generalmente tiene cuatro patas y dos alas, y un wyvern es un tipo de dragón que tiene dos patas y dos alas. ¿Estás hablando de dragones o wyverns? ¿Y por qué capitalizas a Wyvern?
@MAGolding no hay ninguna razón por la que el dragón y el wyvern deban ser los mismos que en la heráldica. Esto es fantasía después de todo...

Respuestas (4)

Tamaño máximo de los vertebrados voladores en la Tierra

Quetzalcoatlus alcanzó los 250 kg con una envergadura de 10,4 m. Esta es su mejor base para trabajar. Este documento proporciona una fuerza de falla relativa para el húmero de Quetzalcoatlus de 1,85 (es decir, 1,85 veces su masa corporal). Esto debería equivaler a alrededor de 450 kg (sin tener en cuenta ninguna escala) como límite biomecánico teórico, lo que le permite una carga útil potencial de alrededor de 200 kg.Fuerza de rotura relativa del húmero de diferentes especies

Con una masa total de 450 kg, el wyvern tendría un rendimiento aeróbico máximo de 3 N/kg, o alrededor de un tercio de lo que necesita para mantener el vuelo (9,8 N/kg) aeróbicamente. En comparación, el rendimiento aeróbico máximo de un albatros es de ~6,5 N/kg, aunque a menudo usan acantilados para lanzarse. Su wyvern también requeriría más del doble de energía para lanzar por kg (a 322 Watts/kg en comparación con 151 Watts/kg para un albatros), lo que equivale al doble de los requisitos totales de energía de vuelo de Quetzalcoatlus.

Con 450 kg, la carga alar equivaldría a 34 kg/m2, el máximo para las aves se considera de 25 kg/m2. Con una carga útil de 70 kg, la carga del ala se vuelve más confiable de 24,25 kg/m2, lo que podría ser plausible. Reemplazar esto en la ecuación original te da un rendimiento aeróbico máximo de 4,3 N/kg, que está en el extremo inferior de lo que se mide para las avutardas Kori y probablemente está superando los límites de lo que se puede lograr en la tierra. De manera similar a lo que alguien más mencionó, si su mundo es un clon de la tierra, entonces, como en las carreras de caballos, es posible que necesite jinetes más pequeños y livianos para ser sus jinetes de dragones.

Aumenta la capacidad de carga útil

La sustentación (y la resistencia) aumentan linealmente con la densidad del aire, por lo que duplicar la densidad del aire reduciría a la mitad la cantidad de potencia requerida para volar, aunque no estoy seguro de si esto tiene un efecto en la carga alar. Esto también es lo suficientemente pequeño como para no tener un impacto insignificante en nada más. Esto duplicaría la presión parcial de oxígeno (así como otros gases) por lo que la respiración será un poco más fácil (y potencialmente los humanos se agotarían un poco menos fácilmente) pero no debería producir ningún efecto en la salud.

Alternativamente, la disminución de la gravedad de la superficie en solo un 20% le daría una masa total lanzable de 400 kg, o una carga alar equivalente a 238 N en la tierra, si necesitara monturas más pesadas. No estoy seguro de si la carga alar máxima de los pterosaurios sería la misma que la de las aves desde el lanzamiento usando sus patas traseras, mientras que los pterosaurios lanzan usando sus extremidades anteriores . Sin embargo, es posible que los pterosaurios puedan lanzarse con cargas de alas más altas que las aves. La carga alar de un albatros, avutarda y azhdarchid es de alrededor de 12, 8 y 18 kg/m2, por lo que parece que los pterosaurios ya estaban en el extremo superior de las capacidades de las aves.

Abordar las adaptaciones de su vuelo:

Algunas de las adaptaciones que enumeraste en realidad impedirían las capacidades de vuelo de tus criaturas. Los sacos de hidrógeno u otros equivalentes de gas aumentarían la resistencia en una cantidad significativa para un aumento insignificante en la sustentación. También es muy difícil almacenar hidrógeno debido a su reactividad. Las plumas de vuelo también son una mala idea, ya que contribuyen en gran medida a los límites de tamaño de las aves. Las plumas de vuelo deben mudarse periódicamente.pero al hacerlo, las capacidades de vuelo se ven comprometidas. Las aves voladoras a menudo extienden sus períodos de muda durante 3 años más o menos en lugar del ciclo anual típico. Algunas aves también pueden mudar todas sus plumas de vuelo a la vez y quedarse sin vuelo temporalmente mientras vuelven a crecer. Un ala de membrana con anatomía de pterosaurio niega esta limitación. No significa que tu dragón no pueda tener plumas, solo que no debe tener plumas de vuelo como las aves. Además, un metabolismo más lento sería una desventaja. Los metabolismos más rápidos de las aves están relacionados con sus capacidades de vuelo superiores a las de los mamíferos. Huesos huecos (neumatizados), cuellos largos, carnívoros, colas cortas y cuadrupedalismo ya son adaptaciones de pterosaurios, por lo que no hay cambios allí. La única excepción es que los cuellos de los azdárquidos son largos pero muy rígidos. En tus wyverns,

A pesar de que estos wyverns son más grandes de lo que esperabas, con 2,5 m en el hombro son un poco más altos que un caballo, pero si quieres que sean más bajos sin dejar de obedecer la física, tendrás que reducir la gravedad aún más o crear una atmósfera súper densa que genere suficiente flotabilidad para compensar la carga del ala. La ventaja es que la base azdárquica en realidad mide alrededor de 4,5 m de largo. El ancho no debería marcar una gran diferencia, ya que caminan con las alas plegadas; también sabemos por las huellas de los pterosaurios que lo más probable es que caminaran con las extremidades debajo del cuerpo. Las alas son muy importantes.así que no recomendaría reducirlos (o la altura de los hombros a menos que les dé una postura extendida. Los azdárquidos tenían cabezas enormes pero muy neumáticas, por lo que una cabeza de dragón más estereotipada debería estar bien sin afectar demasiado la distribución del peso. El único factor importante aquí es que el quetzalcóatlus tenía los músculos de la mandíbula muy débilespor lo tanto, si sus dragones se alimentan de presas más robustas o volubles, la masa frontal aumentará con la musculatura. Es probable que el cuello flexible ya requiera más musculatura, pero mirando los cuellos de las aves, no creo que esto haga mucha diferencia. Dado que sus dragones están semi-domesticados, probablemente funcione mejor (y sea más seguro para sus jinetes) si la musculatura de su cabeza se mantiene al mínimo para que no haya problemas. Dato curioso: ¡Las serpientes casi no tienen cuello! Son todos torso. Si la postura de jirafa es imposible, entonces podría aumentar la longitud de las patas traseras para llevar la columna a una posición más horizontal. Supongo que puede acortar el cuello de todos modos para que su postura se ajuste a la suite.

En cuanto a músculos más eficientes, huesos ligeros, etc. creo que daría más problemas de los que soluciona. Creo que tu criatura ya estaría bien. El problema con el vuelo no son tanto los requisitos de energía, parece tener más que ver con la carga del ala y el límite de cuánto peso pueden soportar los huesos del ala (y cuánto tiempo pueden crecer). Así como los factores biológicos como la muda de las plumas de vuelo. Un último enlace que puede ser de interés es este artículo sobre el hueso pteroide .

Conclusión

En resumen, tus wyverns deberían estar bien, aunque un poco más grandes de lo que esperabas: pesan 250 kg con una capacidad de carga de 70 kg en la tierra, 105 kg con una gravedad del 90 % y 150 kg con una gravedad del 80 %. Algunas de sus adaptaciones únicas serían perjudiciales para sus capacidades de vuelo. Si bien su wyvern está emplumado, las plumas no son plumas de vuelo primarias y funcionarían más como picnofibras de pterosaurios. Puede tener algunas plumas aerodinámicas sobre la membrana del ala para aumentar el efecto aerodinámico y algunas plumas pueden usarse para agregar redondeo a la punta del ala aunque la sustentación sería generada casi exclusivamente por una membrana del ala.

Tu plan corporal básico de wyvern

Si desea ayuda matemática, este documento traza la masa corporal y la envergadura aproximada de diferentes voladores. las aves y los pterosaurios salen a: envergadura (m) = masa en kg elevada a 0,4 y para murciélagos elevada a 0,32 witpress.com/Secure/elibrary/papers/1845640012/…
Gracias por el enlace, hice una hoja de cálculo para mis propios cálculos de vuelo, así que agregaré una nueva fila para las estimaciones de winspan. Si tengo la oportunidad, lo formatearé para compartirlo para poder vincularlo en mi respuesta.
Vaya, gracias por tu respuesta. ¡Fue realmente informativo! Así que corrígeme si me equivoco, pero la construcción que propones sería: Plumas, pero no Plumas de vuelo Sin vejiga de recolección de hidrógeno. ¿Alrededor de 2,5 m de altura, 4,5 m de largo con una envergadura de 10 m y un peso de alrededor de 250 kg? También puedo renunciar al cuello de cisne. Alguien incluso señaló que es evolutivamente improbable ya que si se supone que cazan lanzándose desde el cielo, no necesitarán cuellos largos, porque existe el riesgo de golpear la cabeza con el suelo.
¡Casi sí! He estado desarrollando mis propios "dragones" este fin de semana, así que comparto mis hallazgos. También actualicé mi respuesta con una imagen para que puedas tener una mejor idea. Esta sería su mejor base, puede agregar o quitar características como desee, pero querrá mantener el plano del cuerpo lo más cerca posible, ya que eso afectará la aerodinámica. Mientras las proporciones y la forma del ala sean similares, deberías estar bien. La caza aérea probablemente seleccionará un cuello corto, por lo que ahorrará algo de peso allí para redistribuirlo como desee (es decir, alargar la cola).
Gracias Zac. Me has ayudado mucho. ¡Buena suerte con tus propios proyectos! :D
Estoy de acuerdo en que la caza aérea favorece a los cuellos cortos, las aves de cuello largo son todas nadadoras o vadeadoras. Aunque si realmente quieres el cuello largo, puedes obtener un cuello más largo de los comederos terrestres.
tenga en cuenta que todavía necesita beber (entre otras cosas) a nivel del suelo. Dado que sus extremidades anteriores son tan largas, incluso en una posición extendida, la longitud combinada de la cabeza y el cuello probablemente quiera ser de ~1,5 m. Mire un esqueleto de águila en Google y verá que sus cuellos aún son bastante largos en relación con su cuerpo. Algo como esto debería ser suficiente para tu wyvern, especialmente si su cabeza es bastante larga. Como no es un pájaro, puedes quitarle las gruesas plumas del cuello y se vería un poco como un cisne.

Tus wyverns son hoatzins gigantes.

hoatzines

https://en.wikipedia.org/wiki/Hoatzín

El uso de un hoatzin neoteno supera la parte más difícil de sus requisitos: un cuadrúpedo volador. Los pollitos de Hoatzin tienen garras en las alas y las usan con las patas para caminar como un lagarto.

https://www.insidescience.org/news/baby-birds-use-wing-claws-climb-through-amazon

En un tanque de agua, los pollitos nadaron moviendo ambas alas juntas en un patrón parecido a la brazada de pecho. Tales movimientos simultáneos de las alas son la norma para las aves, aunque la mayoría los emplea para volar en lugar de nadar...

Los hallazgos más interesantes surgieron cuando los investigadores colocaron pollitos en una pendiente cubierta con una toalla. El ave ascendía por la pendiente con lentitud y titubeos, ya veces hacía falta un par de intentos antes de que las garras de las alas consiguieran agarrar la tela. Pero el patrón básico estaba claro: ala derecha, pie izquierdo, ala izquierda, pie derecho. Los polluelos de Hoatzin caminan como animales de cuatro patas, usando sus alas como patas delanteras.

Los Wyverns son hoatzins gigantes que han conservado sus garras.

Otra difícil es la bolsa de gas de hidrógeno. Pero los hoatzins son rumiantes y la producción de hidrógeno a través de la fermentación es totalmente legítima.

Sí es cierto. Rumiantes, como las vacas. Pero quieres que coman carne. Eso está bien. Lo hacen, cuando pueden conseguirlo. Ellos comen cualquier cosa. Son cabras voladoras hinchadas y coloridas, estos wyverns.

Colores impresionantes, eso es hoatzins. Cuello largo; Hoatzins entendió eso.

Broncearse. seguro. Pero no porque sean de sangre fría. Debido a que están cubiertos de parásitos y obtienen buenos y calientes recortes en su número. -

los cuadrúpedos voladores son fáciles, los murciélagos y los pterosaurios son cuadrúpedos voladores. Además, los hoatzin no son cuadrúpedos, son bípedos. no caminan con sus extremidades delanteras.
@John echa otro vistazo al extracto. El punto de ese extracto en mi publicación era demostrar cómo los polluelos hoatzin caminan como cuadrúpedos sobre superficies rugosas.
Pero no lo hacen, usan las cuatro extremidades para trepar a los árboles, no para caminar. Por tu lógica SOMOS cuadrúpedos.

Hay problemas

  1. No puedes ser un volador vertebrado de sangre fría, no puedes mantener suficiente calor en vuelo para llegar a ningún lado sin un metabolismo alto. las alas son demasiado efectivas para enfriar. Además, el vuelo es una demanda de alta energía, por lo que esa es otra razón por la que no lo verás en un animal de sangre fría (bueno, no en uno que pese más de unas pocas onzas). También las plumas serían una gran desventaja para los animales que toman el sol o para los ectotermos en general. Las plumas son un aislamiento que evolucionó después de la endotermia como una forma de ayudar a mantener una temperatura corporal alta debido al calentamiento interno. Tenga en cuenta que muchos endotermos toman el sol, especialmente uno que sufre letargo, por lo que no necesita justificar el tomar el sol con sangre fría.

  2. La flotabilidad que obtienes del gas hidrógeno no vale el espacio que ocupa. Necesitas un ENORME volumen de gas hidrógeno para levantar cualquier masa apreciable. Una esfera de gas hidrógeno de 6 pies de diámetro solo compensa alrededor de 8 libras.

  3. Ningún volador del tamaño de un caballo lleva a un humano, Quetzalcoatlus, la criatura más grande de todas las moscas , podría llevar a un humano. Deberá darles una expansión significativa (como los dragones de Game of Thrones) para obtener la altura del caballo. Un volador de larga distancia necesita una envergadura comparable a la de un avión de ala fija.

No te molestes con 4 alas, no hay voladores vertebrados con 4 alas.

Vale la pena señalar que los pterosaurios tienen pelaje como plumas, y los dinosaurios con alas de murciélago existieron, por lo que la mayor parte de esto es posible. Ambos grupos están muy cerca de lo que desea (todas las funciones a continuación), y cumplen la mayoría de sus requisitos.

Son tetrápodos/cuadrúpedos.*

son carnivoros

Están cubiertos de plumas de colores (bueno protoplumas)

Tienen cuellos de cisne/serpiente.

tienen huesos huecos

Dimorfismo sexual: las hembras son un poco más grandes que los machos y se divierten

cresta ósea en la parte posterior de la cabeza.

*Yi son bípedos pero también son pequeños, podría ver un regreso a los cuadrúpedos con tamaños extremos.

Tenga en cuenta que las alas de murciélago le brindan la menor envergadura posible, por lo que es posible que desee atenerse a eso.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sí, por eso agregué la parte sobre los músculos de las alas más fuertes y densos, que no pesan tanto como deberían. No quiero que sea tan gigantesco, porque crea muchos problemas: necesitarías un granero gigante para mantener uno cerrado y zonas de aterrizaje especiales en las ciudades. Pensé que con ser tan alto como un caballo (alrededor de 2 m) pero con 4 m de largo y con una envergadura de 8,5 m sería suficiente. Pero tal vez me equivoque. ¿Podría proponer medidas que no serían gigantescas, pero sí más probables? No me importa si es más pesado, siempre que no tenga 11 m de alto y 10 m de ancho. xdd
@ Kubsterrb17 no se trata de la fuerza de los músculos, se trata de qué tan grandes deben ser las alas para mover suficiente aire. Peor aún, desea un volador de larga distancia, lo que significa que las alas deben ser largas y delgadas. No obtendrá nada que ocupe menos espacio que un Cessna mientras aterriza. 8,5 metros es el tamaño que tendrían que tener las alas de un humano que solo tuviera que levantarse.
En realidad, el hombre humano promedio solo necesitaría una envergadura de aproximadamente 6 m. lo he comprobado
@ Kubsterrb17 solo si las alas no tienen masa. El ave más grande que jamás haya volado pesaba unos 70 kg y tenía una envergadura de entre 7,5 y 8 m. y las alas elevadas tienen una envergadura más grande para la misma masa además de eso.

Tener las plumas de vuelo y las membranas del ala en el mismo lugar probablemente haría que el ala funcionara como una cuña, lo que no parece aerodinámico. Sin embargo, si la membrana y las plumas de vuelo estuvieran en posiciones diferentes a lo largo del ala, no debería haber muchos problemas.

¿Podría explicar amablemente cómo debería verse exactamente? ¿O tal vez con esas proporciones corporales, podría omitir la membrana por completo y hacer alas de pájaro normales?