Dejame explicar. El término SRB (Solid (fuel) Rocket Booster) generalmente se refiere a un sólido (combustible) cohete que se adjunta a otra cosa para "impulsarlo".
Pero acabo de leer esta respuesta de @dotancohen sobre el Aries 1-X, que parece ser una prueba única de un SRB existente del "Inventario del transbordador espacial" utilizado como cohete independiente, en este caso con un simulador de segunda etapa. . Según ese artículo, se ensambló y utilizó un sistema de guía para vectorizar el empuje del SRB, con el balanceo implementado a través de propulsores. Así que me hizo pensar, ¿es esto realmente inusual para un SRB? En general, ¿los propulsores de cohetes sólidos tienen siempre vector de empuje?
Supongo que una pregunta relacionada sería: ¿los cohetes de combustible sólido de este tamaño o similar tienen un vector de empuje?
Ahora disfruta del vídeo :
No es raro. Los SRB del transbordador espacial tenían boquillas móviles , al igual que muchos otros SRB. Algunos cohetes sólidos, como los propulsores Titan III-C o Minuteman II , usan un propulsor líquido secundario inyectado en el costado de la boquilla para realizar también la vectorización de empuje.
No es inusual. Los SRB de Shuttle y los SRB de Ariane 5 tienen vectorización de empuje a través de toberas orientables.
El Ares 1-X necesitaba extras en relación con el Shuttle SRB: el control de balanceo de la pila (y la guía) normalmente lo maneja el transbordador del transbordador.
UH oh
russell borogove
UH oh
russell borogove