¿Es ético copiar el trabajo de otros diseñadores?

No soy diseñador gráfico ni me considero uno. Tengo poca comprensión de la teoría del color y conocimientos básicos de los principios de diseño. Sin embargo, poseo un sentido de lo que se ve bien y soy bueno recreando diseños.

Elegí un hermoso sitio web y comencé a crear mi propio diseño usándolo como plantilla. Le pedí permiso al dueño del sitio para usar sus fondos y estuvo de acuerdo con la condición de que le mostrara el producto terminado.

Habiendo terminado no me siento cómodo haciéndolo. Los diseños se parecen. Estoy usando la misma fuente, los mismos fondos y el mismo estilo de encabezado. El diseño es diferente, entre otras cosas, pero hay muchas similitudes.

¿Es ético copiar el trabajo de otros diseñadores? ¿Dónde está el punto de inflexión de estar inspirado por algo (ético) a copiar algo (no ético)?

Veo que has editado tu pregunta (¡bienvenido de nuevo!). Si alguna de las respuestas aquí le ayudó, debe marcarla como tal, ya que ha permanecido como 'sin respuesta' durante 2 años.
Está formulando esto como una pregunta sobre "ética", pero esto claramente toca la ley (es decir, la ley de derechos de autor), que es un área completamente diferente. La ética está en el ojo del espectador, mientras que la ley tiene definiciones y procesos muy específicos y varía según la jurisdicción.
@Yisela Todavía no estoy del todo seguro de cuál es la respuesta correcta. Supongo que lo he pensado lo suficiente. Estoy feliz de decir, dos años es mucho tiempo, me he convertido en un diseñador relativamente decente desde entonces. ¡Hurra por mí!
Usar los diseños de otras personas como base o inspiración está bien hasta cierto punto, mucha gente hace esto. Copiar y alterar algunas cosas no lo es. Para decirlo sin rodeos: si te llamas a ti mismo diseñador, no puedes simplemente aprovecharte del trabajo de otros. Pero es difícil para nosotros decirlo porque no sabemos cuánto se parece al original. El permiso del autor del sitio web original no tiene nada que ver con la ética, en realidad.

Respuestas (9)

Creo que has copiado demasiado, así que no, no es ético. Usar uno o dos elementos de la idea de otra persona es una cosa, pero cuando tu sitio es esencialmente la misma canción, diferente verso del otro, entonces no.

Para arreglar esto, cambia las cosas. Use una fuente diferente de estilo similar: si es Helvetica, use Franklin Gothic o Stone Sans; si es Times, use Garamond o Caslon. Si es azul y amarillo, usa gris y rojo brillante. Y qué diablos, pregúntale si tiene alguna sugerencia sobre cómo mejorar la tuya.

Esto también puede ayudarte a comprender por qué funciona el sitio de la otra persona.

Respuesta simple a su pregunta: NO

Como un tipo creativo, nunca respondería con "está bien, hazlo". Pero como tipo creativo, cada vez es más difícil ser original... verdaderamente original.

SIN EMBARGO, tomar un diseño que te guste, solo para intercambiar colores, fuentes y logotipos es lo más cercano al plagio que puedes obtener: en mi humilde opinión.

Lo gracioso es que estoy de acuerdo con @Lauren y @whatsisname en la mayoría de los puntos. Es frustrante. Cuanto más "pequeño" se vuelve nuestro mundo, más obvio es que todos somos seres muy similares con ideas similares (arrastrar, ¿no?).

Mi consejo es este: trata de averiguar QUÉ es lo que te gusta del diseño en cuestión. ¿Por qué te gusta? Cuando determine esas cosas, en lugar de usar un enfoque de copiar y pegar, encuentre algo de inspiración y haga el suyo propio.

Hay sitios que se adaptan al bloqueo creativo: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

Vea lo que llamó la atención de la gente el año pasado (y antes): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: "tendencias de diseño web para 2011" o "inspiración de diseño web" (más de 20 millones de sitios para examinar, más o menos).

Buena suerte. Felicitaciones por preocuparse por la originalidad.

Le pedí permiso al propietario del sitio para usar sus fondos y me lo concedió con la condición de que le mostrara el producto terminado.

Estoy bastante avergonzado de hacerlo. Los sitios se verán incómodamente similares.

Parece que respondiste tu propia pregunta. Si no hubo ningún problema ético con lo que hiciste, ¿por qué sentirías vergüenza? ¿Por qué estarías incómodo? La persona dijo que le mostraras lo que has hecho.

Tienes toda la razón al preocuparte por estos temas. Hay una diferencia entre la inspiración y el plagio. Mi consejo es que cambies el diseño hasta que ya no sientas vergüenza o incomodidad de enseñárselo a la persona que te inspiró.

Estoy impresionado de que haya tenido el buen sentido de pedirles permiso primero, este es un paso adicional que la mayoría de la gente ignora.

Creo que tengo miedo de que una vez que le muestre el producto final, lo mirará y pensará que es demasiado similar. Publicaré un enlace al sitio y otro al producto terminado una vez que haya terminado para ver qué piensa la gente.
Estoy de acuerdo con su conclusión, pero no con la forma en que llegó allí: la vergüenza se induce con demasiada facilidad donde puede o no ser válida. No escuche lo que no estoy diciendo, tampoco puede existir donde debería estar, mi problema es puramente con la ética a través del atractivo emocional.
@AnonJr Tienes un buen punto. Hay una diferencia entre la ética personal y la ética social . Diría que la única razón para sentir vergüenza o sentirse incómodo es porque siente que está cruzando la línea. Tal vez está siendo demasiado duro consigo mismo. Aun así, me sentiría reacio a hacer algo que me hiciera sentir incómodo, incluso si mis propios estándares resultan ser más estrictos que la norma.

Hay una diferencia entre Copiar y Crear un Trabajo Derivado.

La primera regla de la ética es, "¿está bien que otros me hagan esto a mí?", considerando que uno no está muy lejos de las normas de la sociedad, entonces si crees que está bien que te hagan algo a ti/a tu trabajo, entonces puedes tener una conciencia limpia.

Vea si ve que su trabajo es tomado y convertido en algo diferente de lo que pretendía, o para un propósito que no pretendía. Por ejemplo, si está en contra del militarismo, fumar, etc. y ve que su trabajo se usa para promover tales cosas, ¿cómo se sentiría?

También los primeros pasos hacia la creatividad son la imitación, mire el trabajo que le parezca atractivo y trate de entender qué elementos puede sacar de él. Utilice los elementos en su propio trabajo y, de forma lenta pero segura, desarrollará su propio estilo creativo.

Si el artista original puede mirar su trabajo y reconocer que se está utilizando su trabajo como base, intente obtener su permiso. De lo contrario, si es irreconocible, no es una copia.

Saludos

Ya que has pedido permiso, depende de él decidir. Si él está de acuerdo con eso, entonces es perfectamente ético en mi libro.

El tipo del que estás copiando copió el 98% del diseño de otras cosas que vio, y su material de origen fue copiado de otras personas, que lo copiaron de otra persona, desde el principio de los tiempos.

Nadie ha aprendido todo lo que sabe dentro de una cueva sin mirar y copiar el trabajo de otros.

Básicamente, siempre que no sea un plagio, no te preocupes.

No creo que sea correcto asumir que copió el "98%" de su diseño. Estoy de acuerdo en que nada es realmente original, pero aún puedes hacer un diseño sin copiar el "98%" de otra persona.

Otros han dicho lo que me gustaría decir, pero quiero cubrir un punto adicional.

¿ Realmente quieres copiar el trabajo de esta persona, incluso hasta la fuente? Lo más probable es que no esté ejecutando el mismo tipo de sitio web que esta persona, así que intente pensar en cómo sus temas difieren entre sí. Si está creando un sitio web comercial corporativo, no querrá usar los mismos colores cálidos que usa el sitio web de su tienda de arreglos florales.

Dicho esto, si está en la misma categoría o en una categoría similar a la que ofrece este sitio web, probablemente no debería copiar su diseño de manera tan similar.

Depende, nada es original. Todos tenían su inspiración de alguien anterior. Ya sea otro diseñador, una obra de arte, algo en la naturaleza, etc.

Por un lado, no se limite a copiar su trabajo y atribuirse el mérito.

Por otro lado, usar formatos generales, estilos de fuentes y combinaciones de colores no es realmente malo. A menudo, es mejor ir con lo que otros ya están acostumbrados a ver para aumentar la experiencia del usuario. A menudo, un diseñador se esfuerza demasiado por ser "diferente" y daña la usabilidad de un producto.

Es codicioso simplemente tratar de reclamar la exclusividad como suya. Le debemos nuestro lugar a muchas personas antes que nosotros y al apoyo de otros diseñadores.

¿Qué es la ética?

La ética es un campo de discurso que trata sobre qué es una buena práctica, qué es una mala práctica, etc. Está informado por la moral de las personas, que son creencias individuales sobre el bien y el mal.

Por lo tanto, es prácticamente imposible dar una respuesta definitiva o autorizada sobre cualquier cuestión ética, debido a la naturaleza de la ética. Lo mejor que puede obtener es "Mucha gente piensa que...".

Es decir, si realmente está preguntando sobre ética , está pidiendo respuestas principalmente basadas en opiniones. Sin embargo, sospecho que esto no es del todo así.

Su pregunta no parece ser sobre ética.

Si puede copiar el trabajo de otra persona está cubierto por la ley de derechos de autor. Es decir, no es un campo en el que la ética sea realmente una consideración importante a menos que tenga una razón específica para ignorar las leyes (por ejemplo, si está bien ignorar una determinada ley puede ser en sí mismo una cuestión ética).

Sin embargo, en este caso, parece claramente que lo que está preguntando está cubierto por la ley de derechos de autor.

Ley de derechos de autor

Bajo la ley de derechos de autor, cualquier copia del trabajo de otra persona está restringida. Por copia, se entiende cualquier esfuerzo metódico para duplicar el trabajo de alguien, en su totalidad o en parte, para cualquier trabajo que pueda estar protegido por derechos de autor. Un diseño puede estar protegido por derechos de autor, por lo tanto, cualquier esfuerzo metódico para duplicar el diseño de alguien está restringido por la ley de derechos de autor.

¿Qué significa restringido?

En pocas palabras, restringido significa que no tiene derecho a copiar el trabajo a menos que tenga el permiso del propietario, o que su uso del trabajo se incluya en el "uso justo" o "trato justo", un conjunto de exenciones a las restricciones de derechos de autor que varía por país.

¿Qué significa copiar?

Según la ley de derechos de autor, el simple hecho de crear un diseño similar por accidente o coincidencia no es copiar ni tomar prestada una idea sin reproducirla metódicamente del trabajo del autor.

Ejemplos de cosas que están copiando:

  • Tomar una captura de pantalla del diseño, colocarla en una capa de Photoshop y crear su propio diseño en una capa superior, utilizando la capa inferior como plantilla para todo o parte de su diseño.

  • Mirando el código fuente HTML o CSS del diseño, copiando y pegando partes del mismo en su propio código fuente, posiblemente modificando partes del mismo.

Ejemplos de cosas que no se copian:

  • Mirando su diseño para tener una idea de qué ideas o técnicas de diseño se ven bien, y creando su propio diseño que puede hacer uso de ideas similares sin ningún esfuerzo para rastrear metódicamente, copiar píxel por píxel o dimensión por dimensión, etc. .

  • Mirar el código fuente HTML o CSS del diseño para descubrir cómo han logrado un cierto efecto. Utilice esos mismos conceptos en su propio código fuente para lograr efectos similares, escribiendo el código usted mismo sin copiar y pegar ni duplicar palabra por palabra o letra por letra.

Al ser una ley civil, no existe un proceso público por infracción de derechos de autor: depende del propietario de los derechos de autor probar que usted los infringió y depende de usted probar que no lo hizo o que su copia cae bajo el "justo". exenciones de uso"/"trato justo" en su área.

Una exención de uso justo común en muchos lugares es copiar con el fin de revisar el trabajo de alguien, por ejemplo, revisar el diseño de alguien y mostrar una pequeña captura de pantalla del diseño para ilustrar su revisión. Otro es copiar con fines de parodia, y así sucesivamente.

No tome nada de esto como que los diseñadores no infringen los derechos de autor, o que la infracción de los derechos de autor es intrínsecamente mala (ese segundo punto nos llevaría de vuelta a una cuestión de ética). Iría tan lejos como para decir que en la web, la infracción de derechos de autor es un lugar común, incluso. Todo se reduce a si su moral personal se alinea estrictamente con la ley de derechos de autor o si está dispuesto a adoptar un enfoque más arriesgado.