¿Es esta impresión 3D/unión molecular/reconstrucción realista?

Primera pregunta de muchos aquí en mi búsqueda de desarrollar mi historia de ciencia ficción. Sin embargo, el problema en cuestión consiste en cómo una nave multigeneracional sobreviviría 500 años a toda velocidad por el espacio, sin tener que librar la antigua batalla mortal de la lucha por los recursos.

Mi solución para esto es un electrodoméstico futuro ampliamente disponible que puede crear cualquier cosa, desde alimentos y bebidas, ropa hasta herramientas. Me estoy centrando principalmente en el aspecto de la comida. ¿Es la idea de imprimir alimentos en 3D a partir de moléculas simples una posibilidad realista? ¿Podría ser la solución para el hambre en un barco en constante crecimiento con espacio limitado para los recursos?

Mi idea es simplemente la unión y reconstrucción de moléculas y átomos, a partir de los desechos producidos tanto en el aire como en las heces. Retire un electrón con 13,6 voltios allí, y agregue un protón aquí, y hay un bistec. ¿Ves lo que estoy diciendo?

La comida impresa en 3D ya se ha hecho en realidad. No sé si hay una impresora disponible comercialmente para ello, o cómo funcionan realmente, pero la tecnología se está desarrollando .
Recuerdo una impresora 3D que hace panqueques con la forma que quieras.

Respuestas (2)

Té, Earl Grey, caliente

No solo es realista, sino que ha inspirado la invención real de las impresoras 3D. Star Trek tiene replicadores y es familiar en la mente del público.

Una representación de ciencia ficción más "dura" es central en la serie Queendom of Sol de Wil McCarthy. ¡Específicamente incluyendo su uso para la colonización interestelar!

Lo que necesitará , en términos de recursos, es energía para hacerlo funcionar. Además de eso, de hecho sería la última tecnología.

McCarthy explora lo que significa cuando una sociedad así no puede mantenerse al día con la reparación y producción de dicha tecnología de replicación. En Pushing Ice , una rama menor de la trama se refiere a cómo los líderes pueden controlar el acceso a dicha tecnología.

Esta es exactamente la cita en la que también pensé.

Si bien las impresoras 3D ya pueden producir "carne" y varias proteínas y carbohidratos, el problema principal es que se trata de dispositivos complejos que consumen mucha energía. Su nave espacial podría ahorrar mucho espacio a bordo y masa al prescindir de sistemas hidropónicos o granjas a favor de un sistema basado en impresoras 3D, pero luego está prácticamente a merced del personal técnico y su capacidad para mantener las cosas funcionando durante varios generaciones Al menos con una granja, ya tenemos 5000 años de práctica y la mayoría de los sistemas son autosuficientes, en gran parte autocorregibles y generalmente robustos y no consumen mucha energía.

La desventaja de una granja basada en la cría tradicional de plantas y animales es lo opuesto a la síntesis mecánica de alimentos: necesita mucho espacio y la capacidad de proporcionar energía solar o equivalente para las plantas en la parte inferior de la cadena alimentaria. Además, las redes y cadenas alimenticias terrestres generalmente funcionan en potencias de 10, las plantas absorben y convierten 1/10 de la energía del sol, mientras que los herbívoros convierten 1/10 de la energía de la planta y los carnívoros convierten 1/10 de la energía disponible. en un herbívoro. Tu sabroso sándwich de atún representa 1/100 de la energía solar que el plancton convierte en el océano soleado.

Dado esto, parece bastante sensato utilizar la ingeniería genética para aumentar la eficiencia de conversión de las plantas y, en un entorno de energía limitada como una nave mundial, adoptar una dieta vegetariana. Las impresoras 3D se pueden usar para convertir materias primas vegetales en algo más exótico (hamburguesas vegetarianas texturizadas), pero sugeriría que esto es más un suplemento para los pasajeros y la tripulación que su principal fuente de nutrición.