¿Es el trinitarismo bíblico o pagano? [cerrado]

¿El concepto de Trinidad es de la Biblia? Si es así, como musulmán, ¿debería concluir que la Biblia no defiende la unidad de DIOS, sino que enseña el 'triteísmo', como dice la Biblia: "Tres son testigos en el cielo, el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo, y los tres son uno."

Bienvenido al cristianismo.SE. Para obtener una descripción general rápida, realice el Tour del sitio . Aunque su pregunta es buena, no es una que podamos responder aquí, ya que diferentes grupos cristianos lo ven de manera diferente. La mayor parte de las denominaciones cristianas representadas aquí consideran que la Trinidad de Personas es bíblica. Un número menor lo considera no bíblico. Para ver ejemplos de esto último (incluida mi propia denominación), consulte " ¿Cuál es la base bíblica para la incredulidad en la doctrina de la Trinidad? "

Respuestas (2)

Las religiones paganas a menudo tienen varias Tríadas de dioses, pero una Tríada no es una Trinidad. Por ejemplo, están Anu, Enlil y Ea, los tres dioses de Mesopotamia, muchos siglos antes de Cristo. Pero no eran una Trinidad; eran una Tríada porque eran tres dioses distintos. Algunos podrían afirmar que la diosa griega pagana Hécate es una Trinidad, pero ese error se trata en este enlace: http://soloontherocks.tumblr.com/post/65357485016/the-greek-deity-hekate-is-not-a- Diosa triple

El hinduismo tiene una Tríada de deidades, pero no tiene una Trinidad. La tríada hindú se llama 'Trimurti'. Permítanme citar a un erudito hindú sobre esto:

"A veces, los tres dioses Brahma (una personificación del Brahman impersonal), Vishnu y Shiva se agrupan en una tríada llamada Trimurti, ocasionalmente, aunque erróneamente descrita como una 'trinidad hindú'. En esta representación de 'Un Dios en tres formas', Brahma es el creador, Vishnu es el preservador y Shiva es el destructor. Bien conocida por la escultura india, la tríada se ha mantenido en gran parte artificial y no es importante para el culto hindú, que se basa mucho más en la noción de istadevata, la idea de que un individuo o una familia elige un dios específico como foco principal de devoción". Artículo sobre la tríada hindú en Encyclopedia of World Faiths, Ed. Bishop & Darton, p 193 Dra. Ursula King (Macdonald Orbis 1987)

Ahora, las diferencias; la Trinidad es el único Ser de Dios que subsiste en las tres Personas del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. La Deidad es personal, no impersonal. Las tres Personas crearon todo, las tres Personas resucitaron al Hijo encarnado, incluido el Hijo mismo, las tres Personas están en unidad y trabajan juntas para sostener el universo y así sucesivamente. Se adora a la Deidad. Y adorar al Hijo o al Espíritu Santo es lo mismo que adorar al Padre, porque no son tres dioses, sino uno. Ninguna de las tres Personas fue jamás creada. Ninguna deidad femenina estaba involucrada en la Deidad. Este Dios Único aborrece el politeísmo, la adoración de más del único Dios verdadero.

Esas pocas diferencias por sí solas muestran diferencias críticas entre la tríada hindú de Trimurti y la Trinidad cristiana de la Deidad. Para obtener más información sobre la cuestión de si la Trinidad cristiana es pagana, consulte este enlace: http://www.bible.ca/trinity/trinity-pagan.htm

Para tratar con su pregunta, "¿Es bíblico el concepto de trinitarismo?" requeriría muchas páginas de textos bíblicos citados. Se pueden citar muchas escrituras hebreas antiguas y muchas escrituras griegas cristianas como la razón de la doctrina de la Trinidad, pero sin necesidad de recurrir a 1 Juan 5: 7 (el versículo que cita en su pregunta). Muchos otros versos estaban siendo ordenados por los primeros Padres de la Iglesia mucho antes de que se formulara la doctrina de la Trinidad en el Concilio de Nicea del año 325 d.C.

Ese Concilio había sido convocado para poner fin a una disputa que había cobrado impulso desde finales del siglo I d. C. y había culminado con el desacuerdo de Alejandro y Arrio sobre la persona de Cristo. Fue Tertuliano (160-230 d. C.) quien hizo un gran trabajo preliminar para expresar la creencia trinitaria un siglo antes que Arrio. El Concilio de Nicea formó un credo que evitaría que personas como Arrio engatusaran declaraciones de creencias para mantener sus posiciones en la Iglesia, cuando en realidad estaban enseñando herejías acerca de Cristo. El Concilio fue la prueba de que el debate había durado unos 250 años.

El Concilio decretó que cualquiera que no pudiera estar de acuerdo con esta fórmula sería anatema – maldito: dijo que el Hijo de Dios era “verdadero Dios de verdadero Dios, engendrado, no creado, de la misma sustancia que el Padre”. El trinitarianismo estuvo implícito en el cristianismo desde el principio; es sólo su formulación explícita la que tomó mucho tiempo para desarrollarse.

Para explicaciones académicas de cómo las tres Personas de la Deidad pueden subsistir en el Ser Único de Dios sin involucrar el triteísmo, véase 'Herejías y Ortodoxia en la Historia de la Iglesia' por Harold OJ Brown, pp 128-130 (Hendrickson 1998).

La justificación bíblica del trinitarismo (o la posible falta del mismo; depende de cómo interpretes ciertos pasajes) es uno de los temas más antiguos y debatidos en la cristiandad. Sin embargo, cualquier iglesia trinitaria rechazaría su suposición de que la Trinidad implica triteísmo. La declaración común, "Un Dios, en tres personas", puede no ser intuitiva, pero es lo que la gran mayoría del cristianismo ha creído durante siglos.

Su primera pregunta es probablemente demasiado amplia. La respuesta a tu segunda pregunta es: no.

Tenga en cuenta también que la cita de la Biblia está en disputa; puede o no ser original del evangelio.
@Matt Gutting ¿Está la frase "un Dios, en tres personas" en la Biblia en alguna parte? Solo lo estaba usando como un resumen común de la doctrina de la Trinidad.
No, la expresión "tres personas" se remonta a mediados o finales del siglo II.
Bienvenido al cristianismo.SE. Para obtener una descripción general rápida, realice el Tour del sitio . Para obtener más información sobre el tema de este sitio, consulte: En qué nos diferenciamos de otros sitios . La pregunta en sí no está en el tema aquí, ya que es una cuestión de opinión basada en la perspectiva denominacional de uno y, por lo tanto, no es algo que pueda responderse objetivamente. Y es mejor no responder preguntas fuera de tema. Ver: ¿Sobre qué temas puedo preguntar aquí?