Según algunos libros, la procreación en Gallifrey se manejaba a través de "telares", una especie de máquina que producía descendencia. Se suponía que los telares crearían adultos completamente desarrollados.
En el especial del 50 aniversario, "El día del Doctor", vemos niños en Gallifrey, y una de las preguntas clave que se le hace al Doctor es "¿Cuántos niños había en Gallifrey cuando terminó la guerra del tiempo?"
Además, en la historia final de David Tennant, vemos a una mujer que ha sido confirmada como la Madre del Doctor.
Dado que estos son inconsistentes y contradictorios, me pregunto:
¿Hay alguna referencia de TV-canon a Looms? ¿O es algo a lo que se hace referencia solo en los libros?
Canon en Doctor Who es algo que los productores ignoran y los fanáticos se pelean.
"Canon" implica que alguna autoridad con el poder de hacer declaraciones oficiales sobre la franquicia expuso lo que realmente sucedió y lo que no sucedió. Nadie en una posición oficial en Doctor Who ha hecho eso. Tanto Moffat como RTD han dejado constancia de que no creen que el canon sea posible para esta franquicia.
La noción de fan generalmente aceptada de "canon" (de aquí en adelante "fan-canon") es, hasta donde puedo decir, la siguiente:
Si sucedió en la pantalla en un episodio, entonces realmente sucedió. Si las cosas que sucedieron se contradicen, ambas sucedieron. Si no sucedió en la pantalla en un episodio, podría haber sucedido (pero no tiene por qué haber sucedido si no te gustó) a menos y hasta que algo en la pantalla lo contradiga, en cuyo caso probablemente no sucedió. suceder, pero si te gusta, puedes decir que sucedió de todos modos.
Los eventos en pantalla que no son episodios, como minisodios, Proms y Red Nose, generalmente se consideran fan-canon, pero se evalúan caso por caso. Las historias de audio, las novelas y los cómics no se consideran fan-canon adecuados, pero a menudo se convierten en fan-canon más tarde cuando los escritores del programa los utilizan como inspiración y aparecen en la pantalla de esa manera.
Las entrevistas y otros trabajos no publicados tienen la menor probabilidad de convertirse en fan-canon o headcanon, incluida la declaración de RTD de que la mujer en The End of Time es la madre del Doctor. Los productores y escritores han dicho muchas cosas realmente tontas que nunca llegaron a la pantalla, y deberíamos sentirnos en libertad de elegir a cuál de sus divagaciones prestamos atención.
Looming apareció en la novela Lungbarrow , nunca en la pantalla. Sin embargo, Lungbarrow está inspirado en el arco de varias temporadas conocido como "Plan maestro de Cartmel" que habría aparecido en la pantalla si el programa no se hubiera cancelado. No sabemos qué tan cerca sigue Lungbarrow al plan maestro de Cartmel en sus detalles específicos, pero Looming es bastante esencial para el concepto principal de la trama.
Entonces, los Looms adquirieron un lugar especial en el canon mental de las personas durante los Años Oscuros cuando el programa fue cancelado y las únicas nuevas fuentes de historias publicadas de Doctor Who eran novelas, historias de audio y cómics. The Looms representan "lo que debería haber sido" para la serie y están asociados con el dolor del fandom por el programa cancelado.
Los telares nunca se mencionaron en Old Who, y las recientes revelaciones de New Who (usted ha mencionado varios de ellos) implican que los telares no están en la mente de nadie en el equipo de producción moderno. Así que son una parte importante de la historia del fandom y muchas personas están apegadas a ellos, pero incluso por la endeble noción de canon del fandom de Doctor Who , los Looms probablemente no estén canonizados.
Los gallifreyanos usaban telares porque estaban malditos con la esterilidad. Si lograron superar esa esterilidad (quizás durante el presunto auge tecnológico de la Última Gran Guerra del Tiempo), entonces (incluso si las clases más altas o las familias más apegadas a la tradición todavía usaban telares) todavía habría niños en Gallifrey. De hecho, si fuera la primera generación de niños en diez millones de años, entonces la destrucción de Gallifrey significaría aún más.
Problemáticamente, también nos han mostrado a un niño que se supone que es el Doctor. La gente del telar se crea como adultos, por lo que esto significa que, en lo que respecta a la historia de la pantalla, el Doctor no fue amenazado, al menos, no como entendemos que se avecina a partir de la tradición ampliada. ... A menos que el niño-Doctor sea en realidad el Otro, cuya infancia es anterior a Looming. Pero eso se está adentrando en el territorio de la especulación improbable.
BESW
Bevan
BESW
doctorwho22
sopa malvada
First, there is no canon.-- gracias por esto, casi me da un ataque al corazón al leer la pregunta (como si Doctor Who fuera a rebajarse tanto como para tener algo tan lúgubre como un 'canon').Darael
Sr. Lister
BESW