¿Es el entrelazamiento un fenómeno clásico (2)? [cerrado]

No, el enredo no es un fenómeno clásico. Eso es porque su definición misma es cuántica:

Dejar$H_1, H_2$Sea espacios cuánticos de estados de dos sistemas. Un estado cuántico$\chi\in H_1\otimes H_2$del sistema combinado se llama separable si es un tensor simple, es decir, si hay$\phi\in H_1,\psi\in H_2$tal que$\chi = \phi\otimes\psi$. Un estado se llama entrelazado si no es separable.

Y eso es. Clásicamente, no puedes imitar esto porque el espacio combinado de los espacios de configuración clásica$Q_1,Q_2$es el producto$Q_1\times Q_2$, donde por definición hay$q_1,q_2$tal que$q = (q_1,q_2)$para cada$q\in Q_1\times Q_2$.

En palabras, esto es decir lo siguiente: para cada estado clásico de un sistema hay estados de los subsistemas especificados de manera única. Para un sistema cuántico, los estados no entrelazados son precisamente los estados en los que existen estados específicos únicos del subsistema del que surgen.

Cabe señalar que no todos los estados entrelazados muestran un comportamiento "no clásico" en el sentido de que no se puede "ver" (en el sentido de "modelo con teorías clásicas") el mismo tipo de correlación o resultado en algún sistema clásico. El entrelazamiento es, en sí mismo, una declaración sobre la teoría de estados de sistemas , no sobre correlaciones y observaciones.