¿Es Dyson Sphere una construcción estable?

Supongamos que una estrella está rodeada por una esfera de Dyson . ¿Necesitamos un sistema de control de posición para que Dyson Sphere mantenga su origen siempre alineado con el centro de la estrella? ¿Se mantendrá alineado y neutralizará automáticamente las pequeñas fuerzas perturbadoras? ¿O una pequeña perturbación lo sacará de la órbita de la estrella, de modo que eventualmente será destruido y tragado por la estrella?

Comentario a la pregunta (v1): El problema de la estabilidad también se analiza en la Ref. 8 de la página de Wikipedia a la que se vinculó OP.
¿Qué te hace pensar que cuando hagamos una Dyson Sphere no será capaz de manejarse a sí misma de tal manera que esto no suceda?
@SimpleArt Quería saber si tenemos que hacer un sistema de gestión para él, o se mantendrá en el lugar automáticamente.
Bueno, diviértete con eso. Cuando inventemos esferas de Dyson para agujeros negros, entonces estaré interesado... (+1 por curiosidad)
@SimpleArt Acabas de provocar otra curiosidad: ¿Por qué necesitamos Dyson Sphere para los agujeros negros? Los agujeros negros absorben la luz, no la emiten.
Sin embargo, emiten radiación. Y tienen mucha energía. (posible conseguir?)
Haz una publicación sobre eso si quieres, estaré mirando.

Respuestas (2)

¿Necesitamos un sistema de control de posición para que Dyson Sphere mantenga su origen siempre alineado con el centro de la estrella?

El principio importante para esta pregunta es la simetría esférica con la aplicación de la ley de Gauss. Para una esfera cargada eléctricamente, las cargas se acumulan en la superficie, lo que lleva a la situación en la que el campo es efectivamente cero en todas partes dentro de esa esfera. Matemáticamente una esfera de Dyson es equivalente a eso. Por supuesto, el campo dentro de la esfera de Dyson no sería cero debido al sol, pero la contribución de la estructura de la esfera de la esfera de Dyson podría ser cero. Digo "podría" porque esto supone que el asunto está perfectamente distribuido.

Tal sistema no es ni estable ni inestable. Solo está balanceado.

su origen

Si se satisface la simetría perfecta (y la vecindad es clara, más sobre eso más adelante), la ubicación de la estrella dentro de la esfera es irrelevante para su estabilidad en realidad. El sistema sería tan estable con la estrella cerca del borde como lo sería exactamente en el centro de la esfera de Dyson.

Si el asunto fuera algo menos que perfectamente esférico, sería categóricamente inestable, no solo equilibrado. Creo que este es el mismo tipo de consecuencia que el teorema de Earnshaw. Cualquier disposición de la materia no creará un punto intrínsecamente estable en el espacio vacío donde la divergencia del campo sea cero.

Para fines de ciencia ficción, diría que la respuesta es "sí", se necesitaría alguna forma de estabilización activa. Incluso si asume una simetría perfecta, hay formas en que otros objetos en el sistema solar podrían causar que la esfera y la estrella choquen entre sí en ausencia de controles activos. Tendré que dividir esto en dos casos:

Los factores se aplican incluso si el sol está en el origen:

  • la radiación en nuestra parte de la galaxia no es isotrópica, por lo que eventualmente empujaría la esfera para golpear la estrella
  • las ondas gravitatorias pueden actuar de manera no uniforme, y esto puede conducir a otros modos de inestabilidad (siguiente lista) para impulsarlas a golpear eventualmente

Factores que se aplican si el sol se desplaza ligeramente del origen:

  • si el sol no estuviera en el punto muerto, las fuerzas de marea de otros cuerpos astronómicos lo acelerarían hacia un lado
  • si la Esfera de Dyson no fuera uniforme y el sol no estuviera en el CM, estaría acelerando, y eso sería una aceleración inestable

Sin embargo, si asumimos que una civilización avanzada construyó la esfera de Dyson, no debería ser una tarea difícil usar la radiación reflejada controlada del sol para mantenerla en el centro. Hay otros problemas, mucho más importantes, con la fisicalidad de tal estructura.

Para expresar esto en los términos de la teoría de la dinámica/control, lo mejor que puede esperar es acercarse al equilibrio neutral . Para fines de ingeniería, puede considerar que cualquier sistema en o cerca del equilibrio neutral no es estable ; no habría fuerzas netas naturales para corregir cualquier deriva del sol desde el centro de la esfera circundante. Entonces sí, se requeriría algún sistema de estabilización activa, pero en teoría tendrías el 100% del poder de la estrella a tu disposición, así que no creo que sea tan difícil.

Has ignorado las influencias externas. Algo tan simple como los asteroides que golpean el exterior de la esfera la empujarían fuera del equilibrio concéntrico y provocarían una deriva hacia la excentricidad, lo que eventualmente conduciría a un contacto entre la estrella y la estrella (o más probablemente a la vaporización de parte de la esfera mucho antes de que se produzca una explosión). contacto). Tendría que haber una nueva corrección/estabilización activa.