Todo tipo de afirmaciones se hacen a partir de 1 Reyes 19:19 (es decir, Eliseo era rico porque tenía 24 bueyes).
Mi primera pregunta de este pasaje es simplemente si es correcto suponer que Él era dueño de los bueyes y/o el campo.
¿Hay algo en el texto que signifique que no podrías suponer:
cf ¿Cómo se habría entendido a Eliseo arando con 12 bueyes en el momento de escribir esto?
Los bueyes eran muy caros en tiempos bíblicos. Pocos granjeros poseían siquiera un solo equipo de ellos. En documentos antiguos de otras partes del Cercano Oriente, hay registros de agricultores que los alquilan a propietarios adinerados o incluso a funcionarios gubernamentales.
Mi suposición de que Eliseo es dueño tanto de los bueyes como de la tierra es que él está a cargo de todo el equipo y, sin embargo, él mismo conduce un arado. Si él fuera solo un peón agrícola, el texto no habría hecho un problema de que él también conducía un equipo. Y el hecho de que sacrificó dos de los bueyes implica fuertemente la propiedad; de lo contrario, habría sido un gran crimen, porque los bueyes eran muy caros.
Leo el texto diciendo a los lectores que Eliseo posee 12 yuntas de bueyes para informarles que era un granjero industrioso y un hombre de medios. Pero Eliseo también estaba apasionado por su vocación de sucesor de Elías, pues quemó su arado y sacrificó una yunta de bueyes, mostrando su compromiso de dejar atrás su próspera forma de vida agraria. Pide dar un beso de despedida a sus padres, probablemente queriendo tener la bendición de su familia. Pero cuando Elijah lo desafía, se olvida incluso de eso. Esto te dice que está comprometido con la familia pero dispuesto a dejar absolutamente todo atrás para seguir a Elijah. Estos detalles se proporcionan para mostrarle que Eliseo era el hombre adecuado para ser el sucesor de Elías, el apasionado y ardiente profeta de Dios.
Las narraciones del AT a menudo seleccionan algunos detalles significativos que brindan información clave sobre un personaje en lugar de describirlo con muchas palabras floridas. Eso se debe en parte a que el hebreo no tiene muchos adjetivos, y en parte el estilo del texto era "mostrar" en lugar de "decir".
Eliseo no era dueño de la tierra. Su propiedad probablemente era solo ese par de bueyes que luego sacrificaba y cocinaba para la gente, y el equipo de arado que quemaba para cocinar.
En primer lugar, Eliseo era un hombre común cuando Elías lo encontró. No tenía poder espiritual para conducir 12 yuntas de bueyes. Probablemente era solo uno de los doce sirvientes que manejaban su propia yunta de bueyes. Si era rico, ¿por qué se mantuvo como el duodécimo trabajando en el campo?
Después de que decidió seguir a Elías, se despidió de sus padres y cocinó carne para la gente. No tenía sirvientes para cocinar, y no tenía suficiente leña para cocinar. Indicó que Eliseo no era el dueño, ni el hijo del dueño de la tierra.
Otra observación es que, en su mayoría, Dios escogió a personas ordinarias para hacer trabajos poderosos. Eliseo debería ser uno ordinario, un sirviente cuando Elías lo encontró.