¿Es cierto que la materia oscura se descubrió mientras se observaba la velocidad de rotación de las galaxias?

Solo un pequeño detalle mientras un pionero de la materia oscura se muda a un lugar mejor.

Este comentarista escribe :

Tengo entendido que la materia oscura se "descubrió" al tratar de averiguar por qué las estrellas en el borde exterior de una galaxia giran con la misma velocidad que el interior. Un aumento de diez veces en el número de galaxias no parece afectar esto.

Al leer la historia , esta explicación simple no aparece del todo. Tal vez la afirmación anterior esté demasiado simplificada. Por ejemplo:

  • la masa en el plano galáctico debe ser mayor que la observada (no habla de la velocidad de rotación comparativa)
  • estimó su masa en función de los movimientos de las galaxias cerca de su borde (no habla de la velocidad de rotación comparativa)
  • alguna materia invisible proporcionó la masa y la atracción gravitatoria asociada para mantener unido el cúmulo (no habla del todo de la velocidad de rotación comparativa)
  • mediciones de curvas de rotación de galaxias (¿qué es una curva de rotación de galaxias? ¿No debería ser una línea recta si giran a la misma velocidad angular?)
  • lentes gravitacionales de objetos de fondo por cúmulos de galaxias (¿sin hablar de la velocidad de rotación comparativa?)

Mi pregunta es: ¿es cierto que se descubrió materia oscura mientras se observaba la velocidad de rotación de las galaxias?

El artículo de wiki parece un buen resumen. ¿Qué no está claro? La existencia de materia oscura fue sugerida por observaciones en los años 30 del movimiento de la vía láctea y otras galaxias, pero Vera Rubin y Kent Ford primero realizaron mediciones sólidas.
Gracias, eso es útil. He actualizado la pregunta para aclarar lo que quise decir.
Gracias, eso es útil. ¿Podría proporcionar una sugerencia sobre cómo se podría mejorar la pregunta?

Respuestas (1)

Lo que posiblemente te estés perdiendo aquí, a juzgar por tus preguntas, es el vínculo entre la distribución de masa de una galaxia y las velocidades de rotación.

La forma más sencilla de obtener una predicción para un componente de velocidad tangencial es observar el problema de Kepler, es decir, una masa central que domina a otra masa más pequeña que la orbita.
Ley de fuerza de Newton F = metro v ˙ relaciona la aceleración y la fuerza actuante, que viene dada por la gravedad.
Todas las fuerzas actuantes se suman para cambiar la velocidad de una partícula de prueba v ˙ = i F i metro .

Luego obtenemos una serie de casos, dependiendo de cuántos sumandos haya y cómo se distribuyan espacialmente:

  • Problema de Kepler: Sólo una central F i existe, que domina el comportamiento del sistema. Para una órbita circular se obtiene la conocida velocidad tangencial v t = GRAMO METRO r , con METRO siendo la masa del objeto central y r la distancia de ella.
  • Una Galaxia: En una galaxia la distribución de masa visible es muy diferente a la de un sistema estelar. Está espaciado más equidistantemente y, por lo tanto, daría lugar a un pico en v t y luego una disminución nuevamente, después de que uno se aleja de la mayor parte de la masa. Sin embargo, esto no se observa, y el cálculo de las velocidades medidas de la masa visible hacia atrás hasta la distribución de masa real conduce a la postulación de la materia oscura.

Un problema relacionado es la virialización de los cúmulos de galaxias. Cuando un grupo de partículas de masa interactúan entre sí gravitatoriamente durante el tiempo suficiente, en este caso las galaxias, su energía cinética promedio < T >=< 1 2 metro v 2 > se convierte en la mitad de la energía potencial gravitatoria disponible < V > . Por lo tanto, bajo el supuesto de equilibrio virial, se puede medir la masa total en un sistema midiendo la velocidad de dispersión. Debido a que los cúmulos de galaxias son objetos muy antiguos, generalmente se supone que muestran este equilibrio. Las desviaciones de esto aún son investigaciones en curso y, por razones que no recuerdo, generalmente no se supone que la vía láctea esté virializada.
Zwicky 1933 se dio cuenta de que el cúmulo de Coma necesita contener hasta 400 veces la masa observada, para explicar su dispersión de velocidad observada.