Solo un pequeño detalle mientras un pionero de la materia oscura se muda a un lugar mejor.
Este comentarista escribe :
Tengo entendido que la materia oscura se "descubrió" al tratar de averiguar por qué las estrellas en el borde exterior de una galaxia giran con la misma velocidad que el interior. Un aumento de diez veces en el número de galaxias no parece afectar esto.
Al leer la historia , esta explicación simple no aparece del todo. Tal vez la afirmación anterior esté demasiado simplificada. Por ejemplo:
Mi pregunta es: ¿es cierto que se descubrió materia oscura mientras se observaba la velocidad de rotación de las galaxias?
Lo que posiblemente te estés perdiendo aquí, a juzgar por tus preguntas, es el vínculo entre la distribución de masa de una galaxia y las velocidades de rotación.
La forma más sencilla de obtener una predicción para un componente de velocidad tangencial es observar el problema de Kepler, es decir, una masa central que domina a otra masa más pequeña que la orbita.
Ley de fuerza de Newton
relaciona la aceleración y la fuerza actuante, que viene dada por la gravedad.
Todas las fuerzas actuantes se suman para cambiar la velocidad de una partícula de prueba
.
Luego obtenemos una serie de casos, dependiendo de cuántos sumandos haya y cómo se distribuyan espacialmente:
Un problema relacionado es la virialización de los cúmulos de galaxias. Cuando un grupo de partículas de masa interactúan entre sí gravitatoriamente durante el tiempo suficiente, en este caso las galaxias, su energía cinética promedio
se convierte en la mitad de la energía potencial gravitatoria disponible
. Por lo tanto, bajo el supuesto de equilibrio virial, se puede medir la masa total en un sistema midiendo la velocidad de dispersión. Debido a que los cúmulos de galaxias son objetos muy antiguos, generalmente se supone que muestran este equilibrio. Las desviaciones de esto aún son investigaciones en curso y, por razones que no recuerdo, generalmente no se supone que la vía láctea esté virializada.
Zwicky 1933 se dio cuenta de que el cúmulo de Coma necesita contener hasta 400 veces la masa observada, para explicar su dispersión de velocidad observada.
james k
ojo de halcón
ojo de halcón