Para ser más específicos, ¿es aceptable tener dos tipos de letra diferentes para los encabezados?
Uno se usará para contenido web y el otro para contenido impreso o más estático donde el tipo no estará a merced de la colección de fuentes de otra persona.
Y en este sentido, ¿es aceptable utilizar dos tipografías muy parecidas para estos dos casos o sería una dilución de la identidad de marca?
El antiguo enfoque del tipo web de marca:
A. Renderice el tipo de imágenes para evitar problemas de disponibilidad de fuentes.
B. Use una fuente del sistema que sea similar pero mucho más tosca.
No hagas eso. Usa fuentes web. Hay muchas fuentes de calidad.
¿Tiene un presupuesto limitado pero aún necesita alta calidad?
Ve a Fuentes de Google . Incluso puede descargarlos para imprimirlos. Font Squirrel tiene más, pero la calidad es variable.
¿Ya tiene una fuente para la marca pero ahora necesita una licencia web?
Probablemente esté en MyFonts o Typekit .
Creo que es menos una cuestión de si está bien, y más una cuestión de si tienes otras opciones .
A menudo, cuando se trabaja en un proyecto que abarca tanto la web como la impresión, los compromisos y/o sacrificios son difíciles de evitar.
Ejemplo:
Estoy trabajando en materiales de marketing para una empresa que se fundó mucho antes de que Internet fuera una herramienta para las empresas. Utilizan un tipo de letra bastante antiguo en el logotipo y los materiales impresos que son demasiado distintivos para ser reemplazados por otras fuentes del sistema.
Por lo tanto, para lograr una coherencia parcial en los encabezados de los sitios web, encontré el más cercano que pude en Google Fonts. Mi otra opción era usar Typekit y la fuente exacta que quería, pero por varias razones eso no era viable.
No usaré más fuentes; este es mi más absoluto compromiso.
No debería necesitar más de dos fuentes para un elemento de marca, ya que la segunda fuente web solo debería ser un compromiso para la primera fuente de impresión.
No elija un estilo diferente de tipo de letra solo porque no puede usar exactamente el mismo, use el respaldo más cercano que pueda encontrar.
Ahora, si ha elegido dos estilos de fuente distintivos, uno para encabezados (serif) y otro para el cuerpo del texto (sans-serif), es posible que necesite cuatro en total; dos fuentes de impresión principales y dos fuentes web de respaldo casi idénticas .
En la mayoría de los casos, dos fuentes diferentes en un diseño es lo máximo que debe usar.
Ya sea que sepan por qué o no, asumo que el público en general es inconscientemente consciente y ha aceptado que los sitios web no tienen una gama tan diversa de tipos de letra como los medios impresos.
Mi consejo, evalúa todas tus opciones y luego toma una decisión . Mire Typekit y vea si su modelo es adecuado para su proyecto; si cree que lo es, aún debe buscar en Google Fonts en caso de que tengan la misma fuente de forma gratuita.
Para concluir, sí , es aceptable usar dos fuentes diferentes, pero lo más similares posible, para web e impresión, siempre que haya evaluado realmente todas sus opciones contra las limitaciones de su proyecto.
Si, después de explorar tus opciones, encuentras que puedes usar exactamente la misma fuente, es tu deber como diseñador lograr la mayor consistencia posible.
está perfectamente bien
según las convenciones populares, ya debería estar haciendo esto con una hoja de estilo de impresión, que para la mayoría de las personas esencialmente apaga las imágenes y cambia su fuente web sans-serif por una fuente print serif, ya que generalmente se ha aceptado que sans-serif son mejores para la legibilidad en la web, mientras que serif son mejores para la impresión.
No estoy de acuerdo con eso, pero esa es la "idea general"...
Komental
de paisano
Komental