Equilibrio de Hardy Weinberg después de 5 generaciones

1

Hay una población que no está en HWE donde ojo rojo = a + (dominante) y ojos blancos = a − .

Si:

a + / a + = 0.6

a − / a + = 0.1

a − / a − = 0.3

¿Cuáles son las frecuencias de los a + y a − alelos?

Mi intento : Entonces, si no está en HWE, entonces debería dividir los heterocigotos por igual para obtener a + = 0,65 y a − = 0.35 .

2

Ahora estamos en HWE. ¿Cuáles son las frecuencias en la próxima generación?

Mi intento : así que si a + ( pag ) = 0,65 y a − ( q ) = 0.35 entonces pag 2 = 0.42 y q 2 = 0.12 . Luego usando pag 2 + 2 pag q + q 2 = 1 , puedo darme cuenta de que los heterocigotos forman 0.46 . Entonces la frecuencia de la a + alelo es 0.42 + 0.46 = 0.88 , y luego a − debiera ser 0.12 (porque deberían sumar 1)

3

¿Cuál es la frecuencia 5 generaciones después en HWE?

Mi intento : ¿No sería la misma respuesta que la n. ° 2? No estoy seguro de cómo más generaciones en HWE cambiarían las frecuencias alélicas.

Respuestas (2)

Tienes casi razón, pero con algunas modificaciones/comentarios.

  • Los cálculos en Q1 son independientes de HWE y solo calculan las frecuencias alélicas actuales en la población en función de las frecuencias de genotipo (es decir, serían las mismas independientemente de si la población está en HWE o no).
  • En Q2 no está claro si las preguntas están pidiendo frecuencias de genotipos o frecuencias de alelos. Su respuesta de frecuencias genotípicas de pag 2 = 0.42 ( a + a + ), q 2 = 0.12 ( a − a − ) y 2 pag q = 0.46 ( a + a − ) es correcto si asume las frecuencias alélicas de Q1 y HWE. Sin embargo, sus frecuencias alélicas son incorrectas y deben ser pag = 0.42 + 0.46 / 2 = 0,65 y q = 0.12 + 0.46 / 2 = 0.35 , es decir , lo mismo que en Q1 . Recuerde que las frecuencias alélicas no deberían cambiar bajo HWE.
  • Sí, las frecuencias no deberían cambiar en el tercer trimestre . Esta es la definición de libro de texto de HWE, es decir, que las frecuencias de alelos y genotipos permanecen constantes entre generaciones en ausencia de fuerzas evolutivas (es decir, bajo HWE).
gracias. para el n. ° 1, pensé que calculé las frecuencias alélicas correctas (im dado frecuencias de genotipo).
@Kirby Sí, los números en Q1 son correctos, y solo estaba comentando que escribiste " Entonces, si no es en HWE, entonces debería... ". El cálculo de frecuencias (como pag = F ( a + a + ) + F ( a + a − ) / 2 y q = F ( a − a − ) + F ( a + a − ) / 2 ) es válido con o sin HWE.
OK. para el #2 dijiste que p ^ 2 = 0.35, pero ¿no es eso solo que p y p ^ 2 serían 0.42?
@Kirby Sí, correcto. Eso fue un error tipográfico de mi parte. Frecuencia de alelo pag = 0,65 y frecuencia de genotipo pag 2 = 0.42 ( F ( a + a + ) ).
@Kirby Siéntase libre de marcar una respuesta como 'respondida' si la encuentra satisfactoria.

En la generación 1, las frecuencias de a − es pag = 0.35 y la frecuencia de a + si q = 0,65 .

Suponiendo que el apareamiento aleatorio (y ningún cambio en la frecuencia alélica) después de cualquier número de generaciones viene dado por pag 2 (=0.1225), 2 pag q (=0.455) y q 2 (=0,4225).

Equilibrio de Hardy Weinberg después de 5 generaciones
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v