¿Enviarse una idea original por correo electrónico a uno mismo usando Gmail es una forma infalible de marcarla con la fecha y hora?

"Una manera fácil de marcar la hora de una idea es enviártela por correo electrónico usando algo como gmail. Dado que no puedes falsificar las marcas de tiempo de Gmail, puedes usarla como evidencia de la fecha de una idea", dijo Ben I. en un comentario a una de mis preguntas (cerradas) ( https://cseducators.stackexchange.com/q/6963/10585 ).

¿Sería esto infalible? Si es así, entonces no parece tener sentido usar autoridades de marca de tiempo confiables. Si lo es, es una solución ingeniosa y elegante para un problema al que se enfrentan bastantes escritores, especialmente si no son muy buenos con las computadoras y, por lo tanto, con la criptografía.

Aparte de la tangencial: ¿es esto realmente "un problema al que se enfrentan muchos escritores"? ¿O solo unos pocos?
Bueno, aclare si se refiere al servicio gratuito de Gmail o a una variante paga. Supongo que en el acuerdo de usuario del servicio gratuito de gmail (al igual que en cualquier otro servicio gratuito, por lo general) dice que tienen derecho a suspender o eliminar su cuenta en cualquier momento, tal vez incluso sin dar una razón. Ahora estoy listo para reconocer que esto puede suceder muy raramente; sin embargo, siento que la perspectiva de perder (acceso a) el "dispositivo de prueba" previsto todavía contaría como un aspecto importante al evaluar la "falta de infalibilidad".
Que le roben sus ideas no es algo de lo que deba preocuparse demasiado en la escritura creativa. El trabajo (y el valor) está en la ejecución de la idea (también conocida como la escritura real). Dos escritores con la misma idea aún producirían dos historias muy diferentes.
@erikric Si por 'escritura creativa' te refieres a 'ficción', considera cómo se le atribuye a Swift ser el primero en describir el bombardeo aéreo en Los viajes de Gulliver, que es una obra de ficción. Así que no estoy de acuerdo con que el valor (o incluso el 'trabajo', dependiendo de lo que quieras decir con eso) esté siempre completamente en la ejecución, aunque sé a lo que te refieres. En cualquier caso, en este momento estoy escribiendo solo no ficción.

Respuestas (2)

Este es el equivalente tecnológico de la vieja leyenda urbana de que debe enviarse una copia por correo y usar la cancelación para probar la fecha.

Esto se conoce como copyright del pobre y no tiene valor legal. Por un lado, no prueba que el trabajo haya sido original suyo. Tienes que registrarte si quieres la protección.

El correo electrónico puede proporcionar una marca de tiempo lo suficientemente buena para el archivo, lo que demuestra que usted estaba (o más bien su cuenta estaba) en posesión de él en ese momento, suponiendo que aún pueda iniciar sesión en la cuenta para verlo. Dado que el servidor de correo electrónico está alojado en Google, casi no hay posibilidad de que hayas podido alterar las marcas de tiempo en su extremo, y no creo que sea posible editar tu documento después del hecho. Aún así, no es lo mismo que lo que hace una autoridad de marca de tiempo porque no es una marca de tiempo criptográfica segura.

Por supuesto, si su propósito era poder llevar a alguien a los tribunales por infracción de derechos de autor, entonces no lo ayudará . Tampoco lo hará algo similar: esto se llama "derechos de autor de los pobres" y "no existe ninguna disposición en la ley de derechos de autor con respecto a tal tipo de protección, y no es un sustituto del registro", como le dice la oficina de derechos de autor de EE. UU . También le recordarán que no puede registrar los derechos de autor de una idea , solo su descripción específica de la idea.

Eras dueño de los derechos de autor de tus palabras en el momento en que las escribiste. Pero solo obtiene una serie de protecciones legales cuando registra su trabajo por el precio de $ 35- $ 55. Según la Asociación de Abogados de los Estados Unidos :

Sin embargo, un autor no puede presentar una demanda por infracción de derechos de autor sin un certificado de registro de la Oficina de derechos de autor. [... A] menos que la solicitud de registro de derechos de autor se presente ante la Oficina de derechos de autor dentro de los tres meses posteriores a la primera publicación de la obra o antes de la infracción, el titular de los derechos de autor no dispone de ciertos recursos valiosos, incluido el derecho a recibir daños y perjuicios de hasta $150,000 por obra infringida, honorarios y costas de abogados, medidas cautelares y confiscación y disposición de los artículos infractores.

La diferencia entre daños estatutarios y otros daños es importante: hay muchos casos en los que esos otros daños equivaldrán a nada. Y si no necesitaba cubrir los honorarios de los abogados, tenía dinero más que suficiente para obtener un registro adecuado en primer lugar.

No estoy tratando de registrar los derechos de autor de una idea, solo para obtener una forma de demostrar que fui el primero en pensar en ella (y/o publicarla).
@SecurityEveryDay ¿Por qué?