Energía en radiación electromagnética

Aprendí que la intensidad de potencia en la radiación EM (electromagnética) es

I = 1 2 C ε 0 mi 0 2
Esta ecuación implica que la energía en la radiación EM es independiente de la frecuencia.

También aprendí que la energía fotónica (energía cuantificada) en ondas EM es mi = h F ; esta ecuación implica que la energía EM es independiente de la amplitud

La primera ecuación describe la naturaleza ondulatoria de la luz, mientras que la segunda describe la naturaleza corpuscular de la luz, ¿podemos combinar las dos ecuaciones así?

h F norte A t = 1 2 C ϵ 0 mi 0 2

dónde norte es el número de fotones que fluyen a través del área superficial A durante t intervalo de tiempo?

Eso parece válido. Básicamente está diciendo que para una intensidad de campo dada mi 0 en el espacio libre, hay una cierta densidad numérica volumétrica de fotones en ese espacio. Es decir, ρ = norte C A t = 1 2 h F C ϵ 0 mi 0 2 .

Respuestas (2)

Para intensidades de luz clásicas, la manipulación que hiciste es perfectamente válida (no tengo idea de si tiene sentido en el régimen óptico cuántico de baja intensidad).

En resumen, solo igualas la intensidad clásica I = 1 2 C ϵ 0 mi 0 2 con el flujo de fotones por unidad de área I = norte h F A Δ t .

Se puede ganar más intuición observando que durante un intervalo de tiempo Δ t , los fotones que pasan por un área A Si de alguna manera pudieras congelar el tiempo, llenarías un volumen de V = A C Δ t . Como resultado, puede reorganizar h F norte A t = 1 2 C ϵ 0 mi 0 2 para obtener una expresión para la densidad de fotones, dando

ρ = norte V = C ϵ 0 mi 0 2 2 h F
que tiene unidades de fotones por volumen .

(No tengo idea de si tiene sentido en el régimen óptico cuántico de baja intensidad)

De hecho, uno tiene que tener cuidado. En la física clásica, lo que aparece como objetos puramente matemáticos, la representación compleja de un campo eléctrico y su complejo conjugado tienen un significado diferente. En el cálculo clásico de la intensidad se toma por ejemplo el módulo al cuadrado de la representación compleja. Sin embargo, en QED, la correspondiente representación compleja del campo eléctrico está asociada a la aniquilación de un fotón en el campo mientras que su conjugado está asociado a la creación de un fotón, estos dos no se conmutan.

La primera ecuación describe la naturaleza ondulatoria de la luz, mientras que la segunda describe la naturaleza corpuscular de la luz, ¿podemos combinar

La naturaleza ondulatoria de la luz se describe a través del momento canónico. La naturaleza de "partícula" de la luz a través del momento mecánico (lineal). Mientras estés en el espacio libre, ambos iguales a

pag = k
entonces sí, puede combinar y obtener un flujo de fotones equivalente hipotético que, en última instancia, no tiene un significado real en la óptica cuántica (ver < http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01135846 > )

buena suerte,