Energía de las partículas elementales y constante de Planck

La energía de un fotón es proporcional a la constante de Planck. ¿Es este el caso de la energía de otras partículas elementales?

Respuestas (3)

Esta es una pregunta que al comienzo de la exploración experimental de los efectos cuánticos era obvia y de Broglie propuso que fuera similar:

mi = v h

Así una frecuencia v se puede definir para cada partícula, lo que ha dado lugar al término onda de materia.

Precaución :

Es importante señalar que la llamada "onda de materia" es un término confuso. La energía de una partícula individual mi no está esparcida en el espacio, como se ve muy claramente en experimentos con partículas de una en una, en el mismo enlace:

soltero electo

El patrón de interferencia aparece con una acumulación de electrones difractados a través del mismo montaje. Los electrones individuales dejan un punto en la pantalla, característico de una partícula. Lo mismo ocurre con los fotones individuales a la vez, como se ve aquí. .

La mecánica cuántica es una teoría probabilística, no determinista, solo se puede calcular la probabilidad de detectar una partícula en (x, y, z) y todas las partículas elementales son partículas puntuales .

¿E = hν también se aplicaría a la gravedad si existiera?
@ Jean-MichelTengang Se supone que se aplica a los gravitones, si existen gravitones.

Estás leyendo la fórmula de forma "incorrecta" en términos de física. La energía es proporcional a la frecuencia. La constante de Plank es solo la constante de proporcionalidad que depende del sistema de unidades. Podemos tomarlo como uno por ejemplo. Y luego es obvio que la relación es entre energía y frecuencia. La proporcionalidad es una relación entre variables. Significa que cuando una variable cambia, la otra también lo hace, y de una manera específica. La "proporcionalidad" entre una variable y una constante no tiene sentido.

Tienes razón. La pregunta debería ser: "¿Toda partícula tiene una frecuencia? Si es así, ¿su energía es proporcional a esa frecuencia con un coeficiente de proporcionalidad igual a la constante de Planck?". Podríamos prescindir de la primera pregunta si ya sabemos que cada partícula tiene una frecuencia.
Pero mi pregunta se hizo incorrectamente y G Smith la aclaró en un comentario anterior: "Realmente creo que el OP solo pregunta si E = hν se aplica a otras partículas que no sean fotones".

Para una partícula elemental, sus niveles de energía mi son los valores propios de la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo:

H ^ Ψ = mi Ψ

dónde H ^ es el operador hamiltoniano (energía total):

H ^ = 2 2 metro 2 + tu ( r )

con = h 2 π .

De ello se deduce que estos valores propios mi siempre contendrá h 2 :

mi h 2

Como ejemplos busque las energías para el 1D partícula en una caja infinita y el átomo de hidrógeno.

Para el P1DB :

mi norte = norte 2 h 2 8 metro L 2

Para norte = 1 , 2 , 3 , . . .

Para el oscilador armónico cuántico:

mi norte = ( norte + 1 2 ) ω

Para norte = 1 , 2 , 3 , . . .

Para el átomo de hidrógeno:

mi norte = metro mi 4 32 π 2 ϵ 0 2 norte 2

Para norte = 1 , 2 , 3 , . . .

Así que en cada uno de estos casos los niveles de energía mi norte depender del numero cuantico norte y h o .

La pregunta era si las energías eran proporcionales a la constante de Planck y no contenían la constante de Planck.
Hice una edición sustancial de esta respuesta.
Los niveles de energía del hidrógeno no son proporcionales a h 2 (que es lo que tu medio). El h 2 aparece en el denominador de mi norte . Realmente creo que el OP solo pregunta si mi = h v se aplica a partículas distintas de los fotones.
G. Smith, ha simplificado perfectamente mi pregunta con: "Realmente creo que el OP solo pregunta si E = hν se aplica a partículas distintas de los fotones".