¿Encontraron evidencia del universo holográfico?

En el artículo dicen:

La teoría afirma ofrecer la primera 'evidencia' de que nuestro Universo es un holograma

Al leer el artículo, realmente no puedo ver cuál es la evidencia. ¿Alguien puede decirme cuál es la evidencia reclamada? Si es así, ¿podemos decir ahora que vivimos en el universo holográfico?

Creo que physicsSE sería un lugar mucho mejor para preguntar sobre esto.
El estudio real al que se refiere el artículo está aquí .
@DavePhD, no es un duplicado porque me refiero al último estudio, no al estudio de 2013. Tal vez la pregunta debería ser si es la primera evidencia y luego si no se ajusta a los escépticos.

Respuestas (1)

Al leer el artículo, realmente no puedo ver cuál es la evidencia. ¿Alguien puede decirme cuál es la evidencia reclamada?

La evidencia son los datos de frecuencia de microondas de la nave espacial Planck publicados en los resultados de Planck 2015 . Las microondas provienen del fondo cósmico de microondas .

Si es así, ¿podemos decir ahora que vivimos en el universo holográfico?

No, el artículo real dice "Hacemos hincapié en que la aplicación de la holografía a la cosmología es conjetural, la validez teórica de tales dualidades aún está abierta"

¿Cómo es la evidencia de datos de frecuencia de microondas para ello?
@Grasper, con suerte, alguien dará una mejor respuesta que la mía, pero el artículo de Wired exagera cuando dice "contiene la primera prueba". En cambio, la investigación está comparando el ajuste del fondo de microondas con los modelos del universo primitivo y encuentra que los modelos holográficos se ajustan tan bien como los modelos más estándar, como en.wikipedia.org/wiki/Lambda-CDM_model
No puedo leer el PDF, no es gratis, pero el resumen también establece que solo tienen que lidiar con multipolos superiores a 30, ya que debajo no necesitarían QFT perturbador. Los multipolos bajos son una estructura de mayor escala. Tampoco puedo ver si predicen algo diferente para las observaciones posteriores. Todavía es bueno ver que no (probablemente) descartado.