En “Silent Running”, ¿por qué volar las cúpulas?

En la agradable película de la década de 1970 “Silent Running”, se decidió que la nave espacial “volverá al servicio comercial”. Pero, ¿por qué volar las cúpulas? Los trabajadores tienen prisa y esta operación cuesta tanques nucleares explosivos.

Acabo de ver esta película por primera vez hoy y tenía la misma pregunta. Creo que la respuesta de Valorum es lo más cercano que estaremos.

Respuestas (2)

Nunca hubo una respuesta directa en la película o en el libro. Sin embargo, hay algunos factores:

  1. Las cúpulas requerían mantenimiento. Si bien aparentemente tenían un área grande en cada cúpula, no era suficiente para un ecosistema completo. Esto se muestra en la necesidad de Lowell de cuidarlos y en dejar un dron para cuidar el bosque. Por lo tanto, dejar las cúpulas allí, solas, probablemente no preservaría bien los hábitats. No habría ningún beneficio en dejarlos ahí afuera.
  2. Estamos comenzando a descubrir, ahora, al tratar con lo que está en órbita alrededor de la Tierra, que los desechos espaciales pueden ser problemáticos e incluso peligrosos. Los domos no parecían tener la capacidad de cambiar de rumbo por sí mismos (aparte de los simples propulsores para separarse de las naves), por lo que sus órbitas no serían estables y pronto se convertirían en peligros para la navegación.

Más allá de eso, realmente no hay una razón sólida, pero el número 2 puede ser un problema grave.

Me encantó la película cuando era adolescente, pero solo pude verla una o dos veces, pero leí el libro muchas, muchas veces. La bibliotecaria de la escuela finalmente me lo dio porque lo revisé muy a menudo y nadie más lo leyó. Pero en un momento dado, la historia se vino abajo para mí por demasiadas razones:

  • Hay demasiadas personas que disfrutan de la naturaleza para que sea creíble que la Tierra, en su conjunto, simplemente se dé por vencida con la naturaleza tan fácilmente.
  • Las naves estaban orbitando cerca de Saturno, lo que significaría que habría muy poca luz en primer lugar, no solo después de que Valley Forge siguiera su rumbo.
  • No hay una razón real o necesidad de poner barcos TAN lejos del sol, especialmente cuando las plantas en ellos necesitan luz solar.

Hay más, pero ayuda recordar el trasfondo de la película. Fue realizada por Douglas Trumbull, luego de realizar 2001: A Space Odyssey . Hubo una gran discusión durante la película sobre si podían hacer un Saturno convincente, y que tomó más trabajo hacer Saturno que Júpiter (ambos requerían el planeta, pero Saturno también necesitaba anillos). Algunos dicen que todo el propósito de Trumbull detrás de la película era demostrar que podía hacer un buen Saturno. Otros dicen que las tomas de Saturno estaban originalmente pensadas para el 2001 .

La película se hizo con un presupuesto de $ 1 millón, tenía una relación de filmación de 1: 1 (casi imposible de hacer, significa que no hay tomas descartadas) y la historia original no estaba enfocada en el medio ambiente. Hubo cambios importantes en la historia (nunca he tenido claro por qué, probablemente debido al presupuesto), por lo que la falta de lógica probablemente sea el resultado de una reescritura presionada para cumplir con los plazos o un presupuesto increíblemente bajo, incluso para entonces.

Interesante. ¿Quién escribió el libro? Para el ecosistema, la ausencia de cuidado no puede ser peor que una explosión, entonces, ¿por qué matar el ecosistema? ¿Por qué no dejarle su oportunidad? Y están los drones, que pueden tener los cuidados necesarios, como al final. Los desechos espaciales son una idea. Pero los desechos de un domo que ha explotado son numerosas partes pequeñas que vuelan muy rápido en muchas direcciones, y estos son los desechos espaciales peligrosos para los cosmonautas. Mientras que una enorme cúpula a la deriva en un lugar se ve desde lejos, esto no es un peligro.
Y una explosión nuclear genera desechos radiactivos, además de radiaciones nucleares a través del espacio. No, esta explosión definitivamente no es una buena idea.
¿Demasiadas personas amantes de la naturaleza? Hoy en día, la mayoría de la gente dice "¡Nunca más!" después de catástrofes como Exxon Valdez y tantas otras, pero todavía hay derrames de petróleo. Esta Tierra sin ningún árbol es creíble, ay. Como en "Soylent Green" - película de la misma época.
@NicolasBarbulesco: El libro es de Harlan Thompson. Aparentemente ha escrito otro libro y no puedo encontrar nada más sobre él; es un poco difícil, ya que hay varios Harlan Thompson, pero como hay otro libro, dudo que sea un seudónimo de Trumbull o alguien más en el personal. Es breve, 116 páginas pequeñas, y es básicamente una adaptación directa de la película, como si la hubiera visto y escrito escena por escena. No lo he leído en mucho tiempo, pero creo que agrega quizás una o dos líneas y eso es todo.
No puedo racionalizar una decisión que no es racional en primer lugar. Como muchos de nuestros libros y películas, es solo una historia. Si bien me gusta mantener las respuestas dentro del canon, hay momentos en que la lógica de la historia no funciona en un nivel completamente creíble, como la pregunta que muchos de nosotros tenemos sobre LotR: ¿por qué los hobbits no montaron las águilas a Mordor? Pregunta simple que podría matar toda la historia, y aquí tenemos lo mismo. Puede ser más fácil de examinar a la luz de la historia original, que involucró el desguace de las naves, pero Lowell recibió una señal de los extraterrestres.
Por lo tanto, no se trataba solo de volar las cúpulas, pero, aún así, no hay una razón sólida para volar las cúpulas en lugar de estacionarlas en órbita alrededor de la Tierra u otro planeta. En verdad, y si quieres ver la situación completa, no hay ninguna razón por la que los entornos tuvieran que trasladarse al espacio en lugar de colocar cúpulas protectoras sobre esas áreas de la Tierra. Son todas estas asombrosas brechas en la lógica las que permitieron que esta historia, que originalmente amaba, se desmoronara para mí y ya no pudiera seguir leyéndola o viéndola.
De hecho, la historia tiene fallas. Pero disfruté esta película. Los personajes realmente entrañables son los Drones. ¡Cómo cuidan al tipo durante la operación médica! Encontré esta escena encantadora. Curiosamente, estos robots son las únicas personas completamente buenas, incluso si supuestamente no tienen moral. Al contrario del tema clásico de ciencia ficción de los robots que se vuelven contra los humanos: HAL en "2001", AMEE en Marte, etc.

Según la novelización oficial de la película , la respuesta parece ser que las cúpulas (con su cargamento de plantas y animales) representan una amenaza clara y presente para la seguridad de la Tierra. Hay menciones de que el planeta logró algún tipo de temperatura global estable y curó casi todas las enfermedades. La gente está siendo alimentada y la población está creciendo en lugar de disminuir.

Devolver las cúpulas a la Tierra (o incluso tenerlas en órbita) podría conducir fácilmente a la reintroducción de enfermedades que desde entonces han sido erradicadas y podrían amenazar el statu quo en términos de producción de alimentos. Volarlos evita cualquier posibilidad de que esto suceda.

Cogió parte de la comida del plato de Keenan. "Mira eso. ¡Glop sintético frito! Y te has vuelto tan dependiente de él que apuesto a que ni siquiera puedes vivir sin él”.
—Ni siquiera quiero, Lowell —murmuró Barker.
Lowell lo miró con incredulidad. “¿Te das cuenta de lo lamentable que es lo que acabas de responder? En la Tierra, dondequiera que vayas, la temperatura es de setenta y cinco grados. Todo es igual. Todas las personas son exactamente iguales”.
Hizo una pausa y preguntó en voz baja: "¿Y qué tipo de vida es esa?"
"Lowell, si está tan podrido, ¿por qué quieres volver?" exigió Barker.
“Porque no es demasiado tarde para cambiarlo”.
Keenan con una media risa se inclinó hacia adelante.
¿Qué quieres, Lowell? Apenas hay más enfermedades. No hay más pobreza. Nadie está sin trabajo”.

Aunque existe una tendencia para nosotros, el espectador, a idolatrar el mundo natural representado dentro de las cúpulas, la realidad es que en la película, la mayoría de las personas en la Tierra han dejado de preocuparse por ver un árbol real y preferirían continuar con su (bueno- alimentado, libre de enfermedades, sin pobreza) vive sin tener que preocuparse de que algún lunático eco-guerrero decida que sería una gran idea reintroducir la plaga de pulgas o cubrir el mundo con ortigas.

En “Silent Running”, ¿por qué volar las cúpulas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v