¿En qué se diferenciaría la visión astronómica en Marte de la de la Tierra?

La visión astronómica es el factor limitante para la resolución de todos los telescopios terrestres, excepto los más pequeños.

Visión astronómica Fuente

Impresionantes avances en óptica adaptativa (junto con su antecesora interferometría moteada y su primo económico de imágenes de la suerte ) solucionan esto, pero solo con compromisos sustanciales en (alguna combinación de) rendimiento, costo, complejidad y rango de longitud de onda (consulte las respuestas a Por qué no t observatorios terrestres que utilizan óptica adaptativa para longitudes de onda visibles? )

Si telescopios idénticos se ubicaran en la superficie de la Tierra y de Marte y observaran un cuerpo distante y equidistante , ¿en qué se diferenciaría lo siguiente entre el telescopio de Marte y el telescopio de la Tierra?:

Las imágenes de la suerte también se mencionan en esta respuesta reciente y en muchas otras: astronomy.stackexchange.com/search?q=lucky+imaging
FWIW, la presión atmosférica en la parte superior de Olympus Mons es aproximadamente el 12% de la presión atmosférica media marciana; OTOH, Olympus Mons crea nubes orográficas.
@PM2Ring aquí hay algunos más cerca de casa, al menos para algunos de nosotros ;-) earthscience.stackexchange.com/q/10478/6031
@ PM2Ring Todavía estoy confundido por qué dejó su comentario "Olympus Mons crea nubes orográficas" aquí. ¿Quería dejarlo aquí , una pregunta que hice casi al mismo tiempo, que hace referencia a las nubes producidas por Olympus Mons?
Claro, la presión atmosférica en el nivel de referencia de Marte ya es mucho más baja que en el nivel del mar de la Tierra, y es mucho más homogénea, debido al bajo contenido de agua, pero ¿por qué no poner su telescopio lo más alto que pueda? El único problema son esas molestas nubes orográficas.
@PM2Ring ah, ahora entiendo, ¡gracias! Para esta pregunta, solo quería una comparación de manzanas con manzanas y los niveles bajos es donde la actividad humana (o robot) es más como un comienzo (si es que alguna vez lo hace). Supongo que una comparación entre Olympus Mons y Atacama también sería interesante.
marciano r 0 puede que no sea grande, pero dado que el valor absoluto de la falta de homogeneidad es pequeño en comparación con la Tierra, no importa mucho.
La Luna está más cerca y quizás mejor: no hay atmósfera y el lado opuesto está bien protegido de la interferencia de la Tierra.

Respuestas (1)

Hasta donde yo sé, "ver" (o más bien los efectos que influyen en la propagación de ondas ópticas) es causado por la turbulencia en la atmósfera.

Usando el número de Reynolds Número R mi = ρ L v m como medida de la turbulencia:

  • densidad ρ cae debido a la presión reducida (alrededor de 1/100 de la presión de la tierra), además la gravedad es menor que en la tierra
  • longitud característica L se mantendrá similar
  • velocidad media del viento v es aproximadamente 2 veces mayor que en la tierra
  • la viscosidad dinámica m de un gas (ideal) es independiente de la presión, y la dependencia de la temperatura se puede aproximar con T metro a r s T mi a r t h ≈ 0.9

Entonces, para un día marciano promedio, un número de Reynolds atmosférico sería mucho más pequeño que en la Tierra y esperaría una visibilidad mucho mejor debido a la menor turbulencia.

Además, supongo que los efectos de una atmósfera más delgada y seca también ayudarían, ya que el índice de refracción también depende de la presión del gas.

¡Gracias por su respuesta! El primer enlace en la pregunta es Visualización astronómica de Wikipedia y la primera oración allí dice que es "... debido a la mezcla turbulenta en la atmósfera de la Tierra, que causa variaciones en el índice de refracción óptica". y luego menciona "diferentes capas de temperatura y diferentes velocidades del viento", por lo que un análisis detallado requeriría más información sobre la atmósfera de Marte de la que probablemente tengamos hoy.
Pero creo que su argumento es principalmente que, dado que a cualquier altitud ópticamente relevante, la densidad de la atmósfera de Marte es más baja que la de la Tierra en aproximadamente un factor de 100, es probable que sea mucho mejor ver desde la superficie de Marte que desde la Tierra simplemente porque hay mucho menos gas y hasta ahora menos oportunidades para la variación del índice de refracción.
¿En qué se diferenciaría la visión astronómica en Marte de la de la Tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v