¿En qué orden evolucionaron las células del sistema inmunológico?

Como tengo la suerte de tener acceso a ese artículo, voy a extraer todo lo que pueda encontrar para responder a su pregunta.

Para empezar, la inmunidad innata debe haber evolucionado primero; podemos verla en casi todas las etapas de la evolución. Según Cooper & Herrin, desde que la respiración aeróbica dio lugar a organismos multicelulares que a su vez necesitaban protección contra la invasión de organismos unicelulares.

Afirman que hace unos 500 millones de años, los primeros sistemas inmunes adaptativos evolucionaron en los vertebrados, pero no explican cómo , aunque lo intentan. En cambio, explican por qué no somos capaces de discernir en este momento cómo se produjo esta evolución. La razón principal dada es que se desconoce cuándo evolucionaron algunas células clave (es decir, células asesinas naturales y células dendríticas). Además, los ratones y los humanos desarrollaron dos tipos diferentes de receptores de células asesinas naturales hace relativamente poco tiempo, mientras compartían un ancestro común hace mucho tiempo. .

Aparentemente, los vertebrados con mandíbula y sin mandíbula también han desarrollado dos tipos diferentes de sistemas inmunológicos adaptativos. Ambos parecen depender de los mismos mecanismos, pero sobre una base genética y molecular diferente. Cooper & Herrin concluyen que en el nivel actual de investigación, no somos capaces de determinar la evolución de nuestro sistema inmunológico.

Fuente: ¿Cómo evolucionó nuestro complejo sistema inmunológico?

Personalmente, si se me permite ceder un poco a la tentación de la especulación, seguiría una estrategia similar a la evolución del ciclo de Krebs: observe qué partes tienen sentido incluso sin el resto. Por supuesto, existe el principal obstáculo de que las células del sistema inmunitario requieren una rama completamente nueva de la hematopoyesis: todas las células inmunitarias innatas (aparte de las asesinas naturales, las células NK) derivan del progenitor mieloide común, mientras que todas las células inmunitarias adaptativas (y las células NK células) derivan del progenitor linfoide común .

Creo que esto puede ser incluso una primera pista: las células NK son células inmunitarias innatas, pero derivan de un linaje diferente en el nivel más alto: pueden haber evolucionado como las primeras células linfoides después de las células inmunitarias mieloides innatas. La siguiente célula relacionada más cercana es la célula T citotóxica (CD8+, también conocida como Tc), que utiliza exactamente los mismos mecanismos de destrucción (perforina+granzimas y ligando Fas) y se une a otras células casi de la misma manera que la célula NK (sinapsis inmunitaria) . También es independiente y puede matar por sí solo, siempre que reconozca su antígeno específico. Esta es la principal diferencia y también un gran paso: la generación del receptor de células T específico. Una vez que se desarrolla el receptor de células T específico, el paso a las células T auxiliares (CD4+, Th) no está lejos, aunque estas desempeñan un papel relativamente similar al de un espectador en la respuesta inmunitaria. dirigir a las otras células inmunitarias detrás de escena y no efectuar directamente ninguna muerte del patógeno. Por lo tanto, supongo que antes de las células T auxiliares, evolucionaron las células B, que son capaces de producir anticuerpos. Los anticuerpos en sí son muy similares al receptor de células T (no en la estructura general sino en los dominios genéticos subyacentes y su procesamiento), por lo que un receptor de células T específico de antígeno 'desmontable' puede haber evolucionado y, en última instancia, causado el desarrollo de un nuevo tipo de célula. . Una vez que todos estos componentes están presentes, es necesario (o beneficioso) controlar qué tipos de células son las más activas y de qué manera actúan en el sitio de infección. Esto es exactamente lo que hacen las células T auxiliares, dirigiendo la respuesta inmunitaria local hacia una dirección de respuesta Th1 (citotóxica) o Th2 ('humoral', antiparasitaria).