Los satélites GNSS (al menos los GPS) están en MEO, por lo que la nave espacial LEO puede usar GNSS para su posicionamiento. He leído que es bastante económico en comparación con las alternativas. ¿Cómo se compara la precisión del posicionamiento basado en GNSS con otros métodos? ¿Es lo suficientemente preciso, por ejemplo, para los satélites de observación de la Tierra?
Este es un tema algo matizado. Sí, las naves espaciales LEO pueden usar GNSS, y sí, se hace con frecuencia y, a menudo, es más rentable que la alternativa (principalmente porque un sistema terrestre que determina la órbita es costoso). Hablaré del GPS porque es, con mucho, el más común.
Hay básicamente dos aspectos en esto: estimación autónoma a bordo usando GPS y estimación "post-procesada". Un receptor GPS le dará lo que calcula como su estado (es decir, posición y velocidad). Esto se puede usar y, a menudo, es lo suficientemente preciso (cuando, por ejemplo, su requisito de precisión es solo una posición dentro de 1 km).
Sin embargo, a menudo el requisito de precisión será mucho mayor (nivel centimétrico). En este caso, el uso de la solución de navegación del receptor GPS no será adecuado. Como alternativa, puede grabar/descargar las mediciones de pseudodistancia GPS (básicamente datos de medición GPS sin procesar), y con técnicas de estimación avanzadas (sin mencionar el catálogo de efemérides GPS posprocesado más preciso), puede obtener el nivel de precisión requerido. . Tenga en cuenta que esto no será en tiempo real, a diferencia de la solución integrada descrita anteriormente.
En cuanto a cómo se compara esto con los "métodos tradicionales" (p. ej., rango basado en tierra o SLR), eso también depende de cuántas observaciones se toman, etc., lo que a su vez depende del requisito de precisión. Creo que es seguro decir que tanto el GNSS como los "métodos tradicionales" se pueden hacer para cumplir con los requisitos de precisión de la misión.