Después del fracaso del programa N1, ¿qué impacto tuvo esto en el presupuesto del programa espacial de la Unión Soviética?
¿Qué impactos técnicos tuvo? Por ejemplo, ¿sufrieron otras misiones a causa de este fracaso?
EDITAR: Sí, este es un seguimiento de este: ¿Qué causó que el N1 se convirtiera en una falla? .
El efecto más obvio es la falta de un cohete adecuado para poner en órbita cargas pesadas. Eso estableció una restricción, especialmente en el programa espacial tripulado. Por ejemplo, el N1 fue básicamente la columna vertebral del esfuerzo soviético para una misión tripulada a la Luna, y la finalización del programa significó que el requisito más básico para ese tipo de misión había desaparecido. Del mismo modo, objetivos aún más distantes, como una misión a Marte, que ha tenido algunas posibles arquitecturas de misión esbozadas, necesitaba un N1 o un cohete con una capacidad de carga útil similar para ser posible.
En cambio, la dirección que tomó el programa espacial soviético fue, por lo tanto, estaciones espaciales independientes, y más tarde modulares, en órbita terrestre baja, con misiones interplanetarias limitadas a pequeñas naves espaciales robóticas. Así es más o menos cómo es el viaje espacial hoy en día, y cómo ha sido durante aproximadamente 40 años tanto en Rusia como en los EE. UU. La breve aparición de un nuevo lanzador de carga pesada, Energija, no cambió eso.
llamado2viaje