En Final Fantasy XIII, ¿por qué el móvil de algunos fal'Cie como Barthandelus, mientras que fal'Cie como Orphan permanece en su cámara en Cocoon?

Los fal'Cie son seres divinos que poseen el poder de maldecir a los humanos, transformándolos en 'l'Cie.

Respuestas (1)

Cada Fal'cie fue creado con un propósito (por uno de los dioses de los mitos de Fabula Nova Crysalis , generalmente Pulse (Gran Pulse Fal'Cie) o Lindzei (Cocoon Fal'Cie), pero tenga en cuenta que Lindzei, Pulse y Etro son ellos mismos. conocido como Fal'Cie creado por Bhunivelze), y más allá de la capacidad de transformar a los humanos en l'Cie, cada uno tiene precisamente y solo las capacidades que necesita para cumplir ese propósito. En este sentido, Fal'Cie es la máxima expresión de "la forma sigue a la función".

Una de las líneas de Orphan sugiere que la función en cuestión es la versión Fal'Cie de un Focus, pero a diferencia de un l'Cie hecho por humanos, no tienen consecuencias por desafiar o fallar su Focus, sino que son literalmente incapaces de hacer entonces. Un Fal'Cie simplemente no puede realizar ninguna acción que no promueva al menos indirectamente su Foco, pero su poder para actuar hacia ese Foco es enorme, casi más allá de la comprensión. El problema viene cuando, como Huérfano, "dos Focos irreconciliables [soporta]".

Que, a pesar de toda la manipulación y coerción de Fal'Cie, los humanos y l'Cie son mucho más libres que Fal'Cie es un tema fundamental subyacente de la historia.

El enfoque de Barthandelus era gobernar Cocoon y orquestar el intento de abrir la Puerta de Etro, y para hacer eso, necesitaba poder moverse y parecer humano, por lo que podía hacer esas cosas, pero no podía actuar directamente. para lograr el segundo, porque estaba en conflicto con el primero, de ahí su necesidad de Anima. El Foco de Atomos fue una excavación como parte de la terraformación, con la supuesta agenda adicional de buscar la Puerta debajo de la tierra, los cuales nuevamente requerían movilidad. Carbuncle era la producción de alimentos, que no necesita la capacidad de moverse, por lo que todo lo que Carbuncle podía hacer era flotar donde estaba y administrar los jardines hidropónicos. Asimismo, Kujata, con un Foco de generación de energía para uso de la población de Cocoon, estaba inmóvil.

Huérfano, por la naturaleza de su modo de existencia antes del final de FFXIII, es un caso un poco especial, pero se aplican los mismos principios.

Una respuesta bastante informativa, pero me arrastró a más preguntas como: (1) Si Fal'cie son "la forma sigue a la función", ¿pueden también ser tratadas como "la función sigue al enfoque? y (2) ¿Cómo y por qué Orphan tiene que ¿Tienen 2 enfoques irreconciliables?¿No puede ser solo uno o muchos pero un enfoque unificado?
1) sí, pero me inclinaría a argumentar que, para ellos, la función es el enfoque. 2) la preservación de Cocoon y su destrucción son Focos irreconciliables, como señalan tanto Barthandelus como Orphan. En cuanto a por qué el Focus no podría ser consistente en sí mismo "construir una gran población humana y luego usarla para abrir la Puerta de Etro", no se nos dice, pero podemos especular que la naturaleza de Fal'Cie significa que ellos descomponga dicha instrucción en términos más simples (en este caso, "mantenga a la gente de Cocoon segura y numerosa" y "asegúrese de que Cocoon pueda ser destruido, matando a todos los humanos allí")
Y esos entonces entran en conflicto.
Cito a Orphan: "Dos Focos irreconciliables que llevamos. Un caparazón demasiado frágil, y los humanos no prosperarían. Un caparazón demasiado fuerte, y no morirían".
DE ACUERDO. Le daré a su respuesta el voto positivo por el esfuerzo de aclarar las cosas, pero todavía tengo elementos en mente que no me convencen.
Si tiene más preguntas, le diría que continúe y las publique. Después de todo, para eso está la familia Stack .
En Final Fantasy XIII, ¿por qué el móvil de algunos fal'Cie como Barthandelus, mientras que fal'Cie como Orphan permanece en su cámara en Cocoon?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v