En el universo de Harry Potter, ¿las formas Patronus tienen conciencia?

En el mundo mágico, el encantamiento Patronus es un hechizo que se usa para protegerse de los dementores sumando o creando un "Patronus". Según la mayoría de las fuentes, se describe como tal....

[Como el profesor Lupin le dijo a Harry en Prisoner of Azkaban ], el Patronus es "una especie de Anti-Dementor, un guardián que actúa como un escudo entre tú y el Dementor". También es "una especie de fuerza positiva, una proyección de las mismas cosas de las que se alimenta el Dementor (esperanza, felicidad, el deseo de sobrevivir), pero no puede sentir desesperación, como los humanos reales, por lo que los Dementores no pueden dañarlo. "

Un Patronus básico tiene dos formas; un Patronus no corpóreo puede aparecer como 'una fina voluta de plata' que flota 'como niebla'. También puede formar una nube blanca plateada o una bola de energía luminosa. Comúnmente, esta variante también puede aparecer como una especie de "escudo" que desvía a los Dementores:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al mismo tiempo, un Patronus corpóreo toma una forma que está más claramente definida; este estado suele ser un animal blanco y brillante que parece más solidificado por el vapor o el humo plateado. El Patronus de Harry se parece específicamente al de su padre, tiene la forma de un ciervo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, un Patronus puede tomar esencialmente cualquier forma animal; Se ha demostrado que diferentes lanzadores de hechizos tienen un Patronus de diferentes animales:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se dice que la forma individual de Patronus refleja la personalidad del lanzador. Sin embargo, lo que no está claro es si el propio Patronus es consciente, como si fuera inteligente de la forma en que lo sería la criatura de la que toma la forma.

Una vez más, el profesor Lupin describe a un Patronus como un "anti-Dementor" y un "Guardián", lo que implica que posee una capacidad de autoconciencia y acción independiente, especialmente en términos de protección de su amo. Pero esto nunca se afirma completamente en los libros, que yo sepa. En verdad, los libros mantienen esto bastante nebuloso.

Por un lado, un Patronus busca activamente proteger a su usuario, especialmente de los Dementores, y Lupin dijo específicamente que no "siente" miedo. Esto está muy en línea con la forma en que un perro protegería a su dueño. Y se ha demostrado que los animales tienen una forma de conciencia, inteligencia cognitiva y razón, aunque sabemos que los perros no "piensan" o "sienten" de la misma manera que los humanos.

Sin embargo, mientras que los perros están naturalmente vivos, un Patronus es una construcción mágica.

Al mismo tiempo, los libros establecen claramente que un Patronus es una "fuerza", no una "criatura" o una "entidad". Esto es significativo, porque no se describe como un "ser vivo", ni siquiera en la forma en que se dice que un Dementor, su adversario natural, se encuentra entre las "criaturas más repugnantes" y se supone que se reproduce.

Además de esto, hay programas de IA que no son exactamente conscientes de sí mismos, pero se adaptan, aprenden y son capaces de funcionar y hacer cosas independientemente de la entrada directa de un usuario; Siri sería un ejemplo de esto. A pesar de que se le debe dar una directiva, Siri puede actuar por su cuenta, de forma similar a como un Patronus puede ser "convocado" por el hechizo, pero luego actuar de acuerdo con su propósito sin instrucciones de su lanzador:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto plantea la pregunta: como un ser artificial/mágico, ¿posee un Patronus alguna forma de "conciencia" propia, o tal vez se está moviendo en algún tipo de instinto rudimentario o "programación" que lo impulsa a "Proteger al usuario"? , ¿y eso es todo?

¿Es posible que un Patronus sea más un reflejo/extensión de la intención y la psique del usuario y, por lo tanto, actúe según su comando inconsciente?

¿O quizás un Patronus tiene una inteligencia similar a la forma animal que toma y, por lo tanto, tiene un nivel de conciencia similar a dicho animal?

¿Hay alguna otra fuente canónica que pueda aclarar esto, o tal vez JK Rowling habló más sobre el encanto Patronus en detalle que podría arrojar algo de luz sobre el tema?

Para la próxima vez, ¡trate de evitar hacer demasiadas cosas en una sola pregunta! Todo está relacionado, pero podría considerarse demasiado amplio y cerrado.
Además, me gustaría puntualizar que cuando Lupin dice "pero [el Patronus] no puede sentir desesperación", ¡no significa necesariamente que el Patronus pueda sentir otras cosas! Solo dice que los Dementores se alimentan de la desesperación y los Patronus no tienen sentimientos de tristeza porque son pura energía positiva.
Curiosamente, omitió la única parte del Patronus que probablemente indicaría alguna forma de conciencia o inteligencia: la capacidad del lanzador para enviar el Patronus para entregar un mensaje.
Sin embargo, @FreeMan funciona como un contrapunto a mi afirmación, ya que ahora tenemos aplicaciones, bots e IA que hacen eso todo el tiempo. Incluso nuestro correo electrónico en estos días es como "Entonces, ¿quieres hacer un seguimiento de ese mensaje de la semana pasada? Lo enviaste como algo urgente..."

Respuestas (2)

No hay evidencia canónica que respalde la teoría de que un Patronus tenga inteligencia de ninguna forma, ni conciencia.

Como dice Lupin cuando le explica el encantamiento Patronus a Harry, y usted mismo se cita en la pregunta:

El Patronus es una especie de fuerza positiva, una proyección de las mismas cosas de las que se alimenta el Dementor (esperanza, felicidad, el deseo de sobrevivir), pero no puede sentir desesperación, como los humanos reales, por lo que los Dementores no pueden dañarlo. . Pero debo advertirte, Harry, que el Encantamiento podría ser demasiado avanzado para ti. Muchos magos calificados tienen dificultades con eso.'
Rowling, JK. Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (pág. 251). Publicaciones Pottermore. Edición de Kindle.

Un Patronus es simplemente una proyección de los sentimientos positivos del mago o bruja que lanzó el encantamiento. Como tal, no tiene conciencia propia, y no es capaz de actuar por sí misma. El mago tiene que mantener y dirigir el Patronus. Si el mago se desconcentra o se desactiva de alguna manera, el Patronus se desvanecería.

Aquí Hermione se desconcentra y su Patronus no se mantiene, incluso cuando todavía están en peligro.

'Harry, saben que hay intrusos dentro del Ministerio, algo sobre un agujero en la puerta de la oficina de Umbridge, creo que tenemos cinco minutos si eso...' El Patronus de Hermione se desvaneció con un estallido cuando volvió una cara horrorizada hacia Harry.
Rowling, JK. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (págs. 214-215). Publicaciones Pottermore. Edición de Kindle.

Aquí Umbridge queda aturdida por un hechizo, y su Patronus desaparece, incluso si hay dementores y Umbridge estaría en peligro (relativamente).

Umbridge queda aturdida, su Patronus desaparece y los Dementores atacan.

Aquí Harry tiene que dirigir su Patronus para deshacerse del dementor que ataca a Dudley:

'¡POR AQUÍ!' Harry le gritó al ciervo. Dando la vuelta, corrió por el callejón, sosteniendo la varita encendida en alto. ¿DUDLEY? ¡DUDLEY!
Rowling, JK. Harry Potter y la Orden del Fénix (pág. 17). Publicaciones Pottermore. Edición de Kindle.

'¡CONSÍGUELO!' Harry bramó, y con un sonido rugiente y veloz, el ciervo plateado que había conjurado pasó galopando junto a él.
Rowling, JK. Harry Potter y la Orden del Fénix (pág. 17). Publicaciones Pottermore. Edición de Kindle.

Si bien no hay evidencia de que los Patronus sean conscientes, pueden actuar con agencia/inteligencia limitada.

Antes de la Batalla de Hogwarts, la profesora McGonagall crea tres Patronus para que actúen como mensajeros.

De la punta [de su varita] brotaron tres gatos plateados con marcas de anteojos alrededor de los ojos. Los Patronus corrían con elegancia llenando la escalera de caracol con una luz plateada...

Corrieron por los pasillos, y uno a uno los Patronus los abandonaron.

Poco después, a Harry, McGonagall y Luna se unen los profesores, Flitwick, Sprout y Slughorn. Como McGonagall estaba ocupada corriendo por el castillo, no habría podido controlar activamente a los tres Patronus. Los Patronus deben tener alguna habilidad para llevar a cabo sus instrucciones sin el control directo del mago que los lanzó.

Recordaba vagamente esto, así como otros casos a lo largo de los libros de Patronus actuando esencialmente por su cuenta. Es por eso que los comparé con los programas de IA; seres esencialmente artificiales sin un sentido real de sí mismos, pero que son capaces de realizar alguna acción independiente limitada sin las órdenes específicas de "entrar" de su lanzador todo el tiempo.
También podríamos especular que tal vez un Patronus esté animado por la mente subconsciente del lanzador de hechizos, como un personaje en un sueño.
O tal vez el Patronus simplemente ejecute las instrucciones. Ya sabes, magia . No actúan por su cuenta, McGonagall les indicó que entregaran el mensaje.
Pero actúan por su cuenta. McGonagall no controla cada uno de sus movimientos... Baja las escaleras, dobla la esquina a la izquierda, baja por el pasillo, tercera puerta a la derecha, entrega el mensaje...
@TGnat Cuando le dice a su computadora que envíe un mensaje en SciFi, no le dice que ensamble el mensaje, qué IP enviarlo, etc., etc. Simplemente lo hace por su cuenta. No significa que la computadora sea inteligente. Patronus sería un poco similar, en mi opinión.
@Roberto Quizás estoy empleando un uso más genérico de la palabra inteligencia que incluye una toma de decisiones algorítmica simple. En cualquier caso, mi uso de la palabra no implica ningún tipo de conciencia.
@TGnat Al mismo tiempo, amigo, hemos tenido computadoras de IA durante 20 años que aprenden funcionalmente en función de la entrada del usuario y, de hecho, se adaptan a las necesidades de los usuarios. Como tal, puede hacer sugerencias sobre nuevos sitios web, procesos más sencillos e incluso ajustar funciones en segundo plano para adaptarse mejor a la comodidad de la persona. Esto no es diferente a una mascota que aprende y reacciona a los estados de ánimo de los dueños. Su analogía con una computadora es más "control directo", porque el usuario ingresa códigos sobre los cuales actúa el sistema; eso no es lo mismo que el aprendizaje adaptativo, ¿verdad?