Juego de efectivo.
Jugador 1. Mi mano es Player2. La mano de otro jugador es Player3. Otra mano de jugador es J,5.
El flop es Después del flop todos los jugadores pasan. El turn es Después del turn, el jugador 2 apuesta y ambos jugadores igualan, el jugador 3 está all-in en este punto.
El río es
Antes de que comience la acción, el jugador dos muestra su mano.
¿Cuál es el fallo en esta situación?
¿El jugador dos tiene una mano muerta? Si es así, ¿qué pasa con la olla?
Por lo general, en un juego de efectivo, el jugador dos ganaría el bote. Pero tenga en cuenta que en una situación de torneo, el jugador 2 tendría una mano muerta porque va en contra de las reglas no apostar las nueces en la última posición del río. (Tenga en cuenta que edité esta publicación, y parece que el OP estaba tratando de transmitir que el jugador 3 estaba todo adentro, pero no estoy 100% seguro).
La regla del torneo en este caso está diseñada para evitar el juego suave y la colusión entre jugadores que definitivamente podrían alterar injustamente el resultado del torneo. En un juego de efectivo, este tipo de juego suave podría decirse que no es una infracción tan grave como lo es en un torneo.
La mayoría de las veces, este tipo de situación en un juego de efectivo es inocente. El jugador se emociona tanto que olvida que puede ganar más dinero con una apuesta. O el jugador solo quiere darle un descanso a un amigo.
Por lo general, en una sala de póquer existe una regla sobre mostrar las cartas ocultas antes de que se complete la acción, y una persona de la sala técnicamente podría matar la mano del jugador 2. Sin embargo, dado que el jugador dos no obtuvo ninguna ventaja al mostrar su mano, ni en este caso afectar ninguna de las acciones (excepto la suya), una persona de la sala generalmente no consideraría que esta es una mano muerta. La persona de la sala podría advertirle al jugador que al menos tenga cuidado con este tipo de cosas. Si parecía que el jugador 2 estaba siendo amable con su amigo, la advertencia debería ser más fuerte.
Si el jugador 2 tiene un historial de hacer esto con frecuencia, recibió advertencias previas sobre mostrar sus cartas antes de que se completara la acción, su mano puede ser eliminada bajo la mayoría de las reglas de la casa, y tal vez este sea el momento de dejar que el jugador 2 sea dueño de sus propias acciones y matar. la mano y considere impedir que el jugador juegue más en su juego. Aunque la ofensa es menor, si un jugador hace esto todo el tiempo, se vuelve muy perjudicial para el juego. Y el jugador debe ser tratado de una manera que asegure que su juego esté protegido y sea justo para todos los jugadores.
En cuanto a tu pregunta sobre qué sucede con el bote si la mano del jugador 2 muere, el jugador uno se quedaría con el bote ya que el jugador 1 ahora tiene la mejor mano de las dos manos restantes.
Si sospecha que estaba ayudando al jugador 3, puede consultarlo con el DT, y descubre que uno de los jugadores apostó al otro o que han hecho este tipo de juego suave en el pasado, es posible que emita una penalización. por colusión. De lo contrario, emitirá una penalización menor (por ejemplo, dejar de jugar una mano) o simplemente una advertencia. En ningún caso se matará la mano misma.
Por lo general, no obligaría a la mano a doblarse. Los otros jugadores tienen ventaja. Por lo general, el jugador 2 solo puede igualar o retirarse. No se puede abrir ni subir.
El jugador 2 recibiría como una penalización de 1 mano a 1 ronda. No sería justo hacer que las nueces pierdan la mano.
Ya que ha visto la tuerca directamente, le ahorró algo de dinero.
darvin moon 1 mano panalty
pobal una ronda penalización
tony g
usuario1934