En el Reino Unido, ¿podrían los jubilados de bajos ingresos (o aquellos que se acercan a una jubilación de bajos ingresos) encontrar útil un préstamo estudiantil para impulsar sus finanzas? [cerrado]

Un par de cosas en las noticias recientemente:

me hizo preguntarme....

Si (y esto es una pregunta puramente hipotética para mí) yo estuviera en la situación de estar a unos años de un retiro de bajos ingresos, o ya jubilado con un ingreso pequeño (solo la pensión estatal, o con un pequeño impulso de algún pequeño esquemas DB/DC, pero aún por debajo del umbral de pago de £ 21K y con pocas posibilidades de aumentar eso) ¿hay alguna razón por la que no debería simplemente obtener un préstamo estudiantil para la mayor cantidad de gastos de manutención que pueda obtener durante todos los años que pueda? puede conseguirlos? Después de todo, nunca voy a pagar ni un centavo.

Presumiblemente, las tasas de matrícula de ~ 7-9K pa deben pagarse directamente a una institución educativa (y presumiblemente sería necesario que uno lo aceptara en un curso, pero cualquier cosa anterior serviría). Pero hay ~ 8-11K pa en "préstamo de mantenimiento para gastos de vida" en juego, durante varios años si puedo evitar que me echen de cualquier curso fácil en el que me haya inscrito (pero con la institución recibiendo las tasas de matrícula, tampoco es que les interese matar a la gallina de los huevos de oro).

Un escaneo rápido de algunas de las cosas en https://www.gov.uk/student-finance/new-fulltime-students no arrojó ningún obstáculo obvio (como un límite de edad) pero no miré muy de cerca . (Estaría muy interesado en las historias de personas mayores que realmente están ejerciendo este camino).

Entonces, para resumir: ¿podrían usarse los préstamos estudiantiles como "dinero gratis" para algunas personas mayores, o hay alguna razón por la que esto no funcionará?

Actualizar :

Observo que este artículo de The Guardian sobre estudiantes mayores incluye (en negrita):

Los estudiantes pueden solicitar un préstamo para cubrir sus gastos de matrícula si quieren estudiar para obtener un título universitario o un certificado de educación superior, nunca antes han estudiado en este nivel y están clasificados como estudiantes locales/de la UE. Los estudiantes solo comienzan a pagar el préstamo una vez que ganan £ 21,000 al año, una situación poco probable para muchos jubilados . El préstamo se cancela después de 30 años.

Obviamente, la regla de que los préstamos son para estudiar a un nivel más alto que el estudiado antes (vea el comentario de Ganesh y la cita anterior) dictaminaría el fácil acceso a un préstamo para algunas personas, pero supongo que muchas de las personas con más para ganar no habrá tenido ningún tipo de educación superior; la "tasa de participación en la educación superior" en el Reino Unido estaba por debajo del 15% hasta la década de 1990.

Actualización : aquí hay un artículo de Telegraph de 2013 que incluye el texto "¿ podría un préstamo estudiantil ser el último obsequio para los jubilados? " (Aunque el resto del artículo trata más sobre obtener "matrícula gratis" en lugar de "dinero gratis").

Quieres decir aparte de la ética y todo...
Si ya tiene un título, solía haber una restricción para obtener fondos para estudiantes por segunda vez, pero ahora no puedo encontrar ninguna referencia a eso.
@Joe: Creo que la ética es muy interesante, pero esa es una pregunta completamente diferente (para otro sitio) de los aspectos prácticos. De hecho, me gusta bastante la idea de que las personas sigan este camino por razones puramente financieras... pero luego se vean atraídos por cualquier curso en el que se hayan inscrito y enriquezcan enormemente sus vidas al obtener una educación (hmmm... si que se convirtió en una película, podría ser un cruce entre "Educando a Rita" y "El mejor hotel exótico de Marigold").
@Ganesh: acabo de actualizar la pregunta con un enlace/cita de un artículo de The Guardian que menciona ese aspecto.
"Después de todo, nunca voy a pagar ni un centavo". Esto se llama fraude. Tomar un préstamo a propósito con la intención de (a) usarlo para un propósito diferente al establecido; y lo que es más importante (b) nunca pagarlo, es fraude. Es poco ético e ilegal.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque las preguntas sobre cómo cometer fraude no deberían ser parte del tema de este sitio.
@ Grade'Eh'Bacon Creo que esto está más en la categoría de "evasión de impuestos" que en la de "evasión de impuestos": se trata de trabajar dentro de las reglas para que el reembolso requerido por contrato sea 0.
Estoy de acuerdo con Grade ehBacon en que la acción propuesta es fraudulenta y votaré para cerrar la pregunta.
Observo que incluso el Telegraph publicó un artículo que decía "¿podría un préstamo estudiantil ser el último obsequio para los jubilados?" y señalando los aspectos de nunca pagarlo (enlace al artículo agregado en cuestión en la segunda "actualización"). ¡Es difícil imaginar al Telegraph defendiendo algo fraudulento!
@Timday En ese artículo se menciona como una forma para que las personas mayores aprendan gratis, no como una forma para que las personas mayores paguen sus gastos de manutención.
@Grade'Eh'Bacon: Es cierto que el artículo en realidad no menciona nada más que la matrícula. Sin embargo, no estoy seguro de que me resulte tan fácil estar de acuerdo con un juicio de valor de que un jubilado adinerado que aprovecha al máximo una oportunidad de préstamo que nunca se amortiza principalmente para pagar la matrícula está bien, pero un jubilado en apuros que gana No sería ético aprovechar al máximo una oportunidad de préstamo que nunca se amortiza principalmente para sobrevivir.

Respuestas (2)

En teoría - Sí.

  1. Tendrías que ser aceptado como estudiante maduro. ¿Sospecho que algunas instituciones tienen un límite de edad superior, tal vez?
  2. También deberá pagar la matrícula (u obtener un préstamo para esto)
  3. El préstamo duraría 30 años; necesitaría ganar menos de 21K al año durante todo este tiempo.
  4. Los ingresos del hogar cuentan para el cálculo del monto del préstamo de manutención, por lo que tener dinero ya o un socio con dinero lo afectará (no estoy seguro de cómo afecta, pero lo hará mucho menos: la mayoría de los jóvenes no tienen muchos ahorros)
  5. Si ya ha tenido préstamos estudiantiles, es probable que no le den más.

Entonces, mientras alguien lo acepte como un estudiante (muy) maduro, planea nunca ganar más de 21k al año durante los próximos 30 años (ya no desaparecerá a los 65), podría obtener un préstamo, un poco poco ético (a menos que te apetece hacer el curso).

Además, si tuviera que comenzar a pagarlo, dado que las tasas de interés actualmente son del 6.1%, esto significa que el préstamo se duplica potencialmente cada 12 años (aproximadamente)

En cuanto a la pregunta lateral de ¿es fraude? no sabría decir ¿Un estudiante que obtiene préstamos máximos pero planea ser un vagabundo desempleado por el resto de sus vidas y nunca pagar los préstamos también está cometiendo fraude? Se podría decir que sí, pero no creo que la falta de ambición sea actualmente ilegal.

"No creo que la falta de ambición sea actualmente ilegal" No es la falta de ambición lo que es ilegal aquí, es el hecho de que seguir este plan requiere llenar papeleo con la intención de defraudar específicamente.
Interesante, ¿qué parte sería un fraude? Solo puede obtener un préstamo si ha solicitado y ha sido aceptado en un curso.
La implicación en el OP es que ni siquiera iría a clase: los préstamos se utilizarían únicamente para gastos de manutención, con la intención antes de tomar los préstamos de nunca pagarlos. Nunca he visto la aplicación en sí, pero voy a suponer que en algún lugar dice "Tengo la intención de pagar estos préstamos" (o algo más firme incluso que eso). Firmar tal documento, sin ninguna intención de pago, hace que la solicitud sea fraudulenta.
No estoy seguro. Usted promete pagar si gana más de 21K, por lo que si gana más que eso y no paga, sería un fraude. Lo mismo que si fueras a huir del país y ganaras más de 21K. Sin embargo, ¿eso hace que un joven estudiante que nunca tiene la intención de ganar más de 21K también sea culpable de fraude?
Creo que la sugerencia del OP fue hacer lo mínimo para aprobar los cursos en los que se inscribió, no que no iría a clase en absoluto.
También sugeriría que las personas que no estén específicamente familiarizadas con el sistema de préstamos estudiantiles del Reino Unido lean cómo funciona y la política gubernamental detrás de él, antes de apresurarse a juzgar qué sería fraude y qué no.
@GaneshSittampalam No hay ninguna referencia en el OP para asistir o intentar aprobar (o cualquier referencia al interés en) ningún curso en particular. Se menciona simplemente como "dinero gratis", con la desventaja de que, lamentablemente, la mayor parte del dinero se dirige directamente a una institución, con la ventaja de que "pero hay ~ 8-11K pa en 'préstamo de mantenimiento para gastos de manutención' en juego ". La intención aquí es claramente utilizar un programa gubernamental destinado a fomentar la educación, con el propósito de, nuevamente, obtener "dinero gratis". Dejando a un lado los detalles de los formularios, no sé cómo eso no se consideraría fraude.
@Grade'Eh'Bacon dijo "si puedo evitar que me echen de cualquier curso fácil en el que me haya inscrito"
Si la pregunta fuera, ¿puedo estudiar gratis sin tener que devolverlo de manera realista? Entonces la respuesta es definitivamente sí. Estoy de acuerdo en que si no tiene intención de estudiar, eso suena fraudulento, pero ninguna intención de devolverlo no es fraudulento, es solo una deficiencia del acuerdo en primer lugar. telegraph.co.uk/finance/personalfinance/9800374/…
@Ganesh: Sí, tus interpretaciones son correctas; gracias por los comentarios de apoyo. Supongo que las instituciones educativas deben tener algunos estándares, y alguien que realmente intentó y abusó del sistema podría no durar mucho. Una de las cosas que puedo imaginar como una buena razón por la que esto no funcionará podría ser que los estudiantes realmente tienen que trabajar un poco y no pueden "flotar". Sin embargo, todo lo que se necesita es que haya algunas opciones blandas, lugares sin preguntas que básicamente también están trabajando en el sistema... y aquellos que quieren un viaje gratis gravitarán hacia ellos.
Una cosa que no se menciona es que el préstamo está limitado a £ 3,566 para mayores de 60 años, si lee la letra pequeña. De ahí la cantidad similar en el artículo del Telegraph, más o menos un poco de inflación.
Si alguien puede enviar una respuesta que apunte a algo en los materiales en gov.uk/student-finance/new-fulltime-students o algo más de Student Loan Company que deje en claro tomar el dinero y luego... bueno, no haciendo mucho más: está en contra de un contrato / ilegal / fraudulento o lo que sea, ¡me encantaría aceptar esa respuesta!
@richardb: ¡Ajá, ese es un aporte excelente! ¡Gracias! Reduce significativamente el valor.
@richardb: ¿Tienes un enlace a tu fuente? No puedo encontrar nada parecido en ninguna parte de las páginas de .gov.uk. La "calculadora" tampoco pregunta nunca la edad. Hay una mención de que los mayores de 60 años no pueden solicitar mantenimiento, pero parece ser solo para cursos anteriores a agosto de 2016... por lo que puede haber sido relajado.
@timday Página 28 de la guía de evaluación y pago media.slc.co.uk/sfe/1718/ft/… . Está como caído allí y realmente no sigue el flujo.
Estoy bastante seguro de que la vida de un perdedor de fumar marihuana y comer bocadillos es legal aquí. Por lo tanto, robar en las tiendas los bocadillos también debe ser legal, ¿no? Dado que el estilo de vida está protegido y es legal, los medios para el estilo de vida también deben estarlo.

Como se señaló en el comentario de richardb enterrado en los comentarios / debate sobre la otra respuesta (y todo el crédito por esta respuesta se debe a él): un problema importante con el esquema como se concibió originalmente en la pregunta (hasta £ 11K pa) es que en realidad, hay un límite en la parte de mantenimiento para mayores de 60 años:

En la página 28 de este documento "Finanzas para estudiantes: cómo se le evalúa y se le paga" , dice:

Si tiene 60 años o más el primer día del primer año académico de su curso, puede solicitar un Préstamo de mantenimiento de hasta £ 3,566, dependiendo de los ingresos de su hogar. Su préstamo se reducirá en 1 £ por cada 5,46 £ de ingresos familiares superiores a 25.000 £, hasta 43.675 £. Si el ingreso de su hogar es mayor que esto, no obtendrá ningún préstamo de mantenimiento.

Lo consideraría para hacer esta ruta considerablemente menos atractiva... ¡y tal vez esa sea la intención de la regla! (Aunque podría no pensar que eso fuera tan cierto si en realidad tuviera la pensión estatal del Reino Unido de £ 6K al año y estuviera desesperado. Sin embargo, originalmente estaba pensando más en términos de comparar el "dinero gratis" acumulado durante los tres años con el pensión media del Reino Unido (y lamentablemente inadecuada) de 50.000 libras esterlinas, en lugar de los ingresos de los pensionistas).

Dejaré a aquellos que encontraron la idea de explotar los incentivos del gobierno tan escandalosa que reflexionen sobre la ética al menos tan preocupante de discriminar a las personas en función de su edad, especialmente cuando al gobierno aparentemente le gusta la idea de que las personas mayores se vuelvan a capacitar .

(Solo para complicar las cosas: observo que uno de los posibles criterios para solicitar una "subvención de apoyo especial", una alternativa a un préstamo de mantenimiento, es tener más de 60 años. Eso es una subvención, no un préstamo y no tiene que ser reembolsado , pero abusar de eso incluso a mí me parecería equiparable a fingir una discapacidad para obtener beneficios o similares).

En el Reino Unido, ¿podrían los jubilados de bajos ingresos (o aquellos que se acercan a una jubilación de bajos ingresos) encontrar útil un préstamo estudiantil para impulsar sus finanzas? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v