En el Partido Conservador del Reino Unido, ¿qué sucede cuando falla una moción de censura al líder?

Entonces, Theresa May se enfrenta hoy a un voto de desconfianza en su liderazgo del Partido Conservador. No está claro si será expulsada o no.

¿Qué pasa si la votación falla?

Respuestas (2)

Según las reglas actuales del Partido Conservador, ella sigue siendo líder y no puede estar sujeta a un voto de confianza del partido por otro año.

Al tratarse de un asunto de partido, nada de esto afecta a cualquier voto de censura parlamentario que pudiera tener lugar.

Fuente: Noticias de la BBC .

Véase también: Elecciones de liderazgo en el Partido Conservador , documento informativo de la Cámara de los Comunes 01366, julio de 2016.

Podría valer la pena ser explícito que estas reglas son las del Partido Conservador, en lugar de algo universal para la política británica. En principio, podrían cambiarse, pero no en un plazo breve.
@origimbo: hecho; También he añadido otra fuente.
Quizás valga la pena señalar que no puede ser impugnada por un voto de censura interno del partido durante otro año: no tiene impacto en el procedimiento parlamentario (por ejemplo, un voto de censura parlamentario). Sé que eso está implícito en la pregunta, pero para un profano puede no ser obvio
@JonStory: punto justo; actualizado.
También vale la pena agregar que generalmente se acepta (al menos en la prensa) que un estrecho margen de victoria la dejaría en una posición precaria, desde la cual el gabinete podría obligarla a renunciar.

El intento (probablemente) fallido de voto de censura muestra principalmente cuán dividido está incluso el propio partido conservador a pesar de representar al primer ministro.

Si la votación falla , la Sra. May definitivamente tiene una posición más fuerte que si tal votación no se llevara a cabo. Ella sabría que no hay una mayoría clara en contra de su curso y probablemente tampoco hay una mayoría clara en el parlamento. El hecho de que incluso se instigue un voto de censura normalmente cuestionaría la posición del primer ministro. Sin embargo, en la situación actual de May con críticas de todos lados desde que asumió el cargo, una votación fallida apoya paradójicamente su posición (aunque solo sea el hecho de que podría no haber una alternativa persuasiva). Por lo tanto, creo que una vez que fracasó la votación, May ganó más tiempo para sus esfuerzos por renegociar partes del acuerdo (que dudo que suceda de manera sustancial) o para establecer una nueva fecha para la votación del acuerdo.

Si la votación tiene éxito , May dejará el cargo y probablemente un partidario más pronunciado del Brexit ocupará su lugar. Sin embargo, dudo que ni Johnson ni Rees-Mogg obtengan el puesto.

En resumen, una votación fallida apoyaría indirectamente la posición actual de May, mientras que una votación exitosa terminaría su período como primera ministra.

¿Podría aclarar que no se refería a ninguno de los dos, ni a hablar de Rees-Mogg y Johnson?
@gnasher729, quise decir que ninguno de los dos (Rees-Mogg o Johnson) será el próximo PM. No estoy muy seguro de lo que quieres aclarar porque escribí, neither Johnson nor Rees-Moggasí que pensé que era lo suficientemente explícito.
Tenga en cuenta que ahora la votación ha fallado, pero Rees-Moog y otros afirman que el resultado demuestra que ella es débil y que debería renunciar de todos modos. Muchos periódicos parecen estar de acuerdo. Esto significa que no estoy seguro de que esté en una posición más fuerte aparte del hecho de que no pueden intentar echarla de nuevo durante un año, simplemente exigir su dimisión con impotencia. Es algo gracioso viniendo de personas como Rees-Mogg y Johnson, quienes parecen sentir con tanta fuerza que el resultado del referéndum es un ejemplo sacrosanto de la voluntad democrática.
@EricNolan, Que Rees-Mogg y otros estén exigiendo su renuncia puede verse casi instintivamente. Personalmente, tampoco le daría demasiado peso a partes de los medios británicos. Creo que ahora está del lado de May cómo reaccionar. No hay razón para que ella renuncie. Aparentemente tiene el apoyo o al menos no tiene la oposición, lo que puede considerarse una aceptación pasiva (desde mi punto de vista).