Elimina a 10 jugadores en un over de formas únicas sin conceder una carrera

Leí un problema en el periódico hace unos 10 años. aquí está el problema

El equipo A anotó 250 carreras para 9 wickets en 50 overs. El equipo B fue 250 por 0 en 49 overs. Eventualmente, el Equipo A ganó el partido en virtud de perder menos terrenos. Por lo tanto, el Equipo B perdió 10 terrenos en 1 sobre.

La parte principal de esta pregunta era que no se despidió a dos jugadores de la misma manera. ¿Cómo es posible despedir a 10 jugadores en un over de forma que todos los despidos sean únicos?

Solución Parcial 9 jugadores despedidos en un over

Al comienzo del over tiene lugar la siguiente secuencia de eventos.

  1. El bateador 1 decide ser despedido como Retirado (diferente de Retirado herido).
  2. El bateador 2 tiene el tiempo agotado ya que se retrasa en llegar al pliegue.
  3. El corredor del lado de los no huelguistas es despedido a través de Run Out porque estaba retrocediendo demasiado. También llamado Mankading.

Efectivamente en este punto hemos despedido a tres jugadores sin que se haya lanzado una sola bola.

Las próximas seis bolas permiten los siguientes despidos.

  1. bolos
  2. Atrapó
  3. Pierna antes del portillo
  4. perplejo
  5. Golpear portillo
  6. Manejó la pelota

No puedo encontrar una manera de despedir al décimo bateador ya que ahora no tenemos pelotas.

La única otra opción que creo es Obstruir el campo , aunque no estoy seguro de si es posible que se le dé por obstruir el campo antes de que se lance una pelota.

¿Ha sucedido alguna vez esta situación en el cricket en tiempo real? :D

Respuestas (5)

Algunas posibilidades están ahí:

  1. Si está buscando no perder un partido y hacer que cada bateador salga de manera única sin extras , no es posible :

  2. Si el equipo de bateo requiere más de 1 carrera:

    Los primeros tres bateadores salen, como describiste, sin enfrentar una pelota. El próximo bateador es eliminado en bola ancha, por lo que el wicket está caído y aún quedan 6 bolas para lanzar y al menos 1 carrera para ganar. Luego, los siguientes seis bateadores están fuera de la siguiente manera:

    1. bolos
    2. Atrapó
    3. Pierna antes del portillo
    4. Golpea la pelota dos veces
    5. Golpear portillo
    6. Manejó la pelota
  3. Si está buscando no perder un partido cuando solo se requiere 1 carrera para ganar y se permite hacer que cada bateador salga de manera única con extras :

    Los primeros tres bateadores salen, como describiste, sin enfrentar una pelota. Mientras que la próxima bola la enfrentará el próximo bateador, el bateador intentará robar una carrera durante la carrera de los jugadores de bolos. El árbitro interviene y otorga 5 carreras de penalización al lado del campo por este acto injusto. (aquí la bola se considera bola muerta - Ley 42.16 ). Todavía queda por rodar la primera entrega. El próximo bateador es eliminado en bola ancha, por lo que el wicket está caído y aún quedan 6 bolas para lanzar y al menos 1 carrera para ganar. Luego, los siguientes seis bateadores están fuera de la siguiente manera:

    1. bolos
    2. Atrapó
    3. Pierna antes del portillo
    4. Golpea la pelota dos veces
    5. Golpear portillo
    6. Manejó la pelota

La Ley 22 .5(a) puede proporcionar la pieza que falta en su rompecabezas.

  1. Árbitro contando mal

(a) Si el árbitro cuenta mal el número de bolas válidas, prevalecerá el exceso contado por el árbitro.

El último over se convierte en un over de bola 7 debido a un error de conteo del árbitro. 1 La décima expulsión podría ser (a) Golpear la pelota dos veces o (b) Obstruir el campo.

La respuesta a su otra subpregunta sobre Obstruir el campo es que no es posible antes de que la bola sea lanzada, como se contempla en la Ley 37.1:

...
En particular, pero no únicamente, se considerará una obstrucción y cualquiera de los bateadores estará fuera Obstruyendo el campo si mientras la pelota está en juego y después de que el golpeador haya completado el acto de jugar la pelota,
...


1 Para hacer esto más realista, reparta el Retirado, el Tiempo agotado y el Mankad agotado entre los otros despidos de las entregas legítimas en lugar de agruparlos antes del comienzo del relevo, y agregue algo de dramatismo.

Por ejemplo, un bateador comienza una pelea con los jardineros, lo que lleva a discusiones agresivas e insultos durante un período prolongado. El bateador luego se marcha furioso y es declarado Retirado.

Un par de bolas más tarde, alguien es despedido de manera controvertida y la tensión vuelve a estallar, lo que lleva a más escenas feas en el campo. Esto se extiende al vestidor donde los miembros del equipo de bateo (y tal vez los jugadores de reserva y el personal de apoyo de ambos equipos) siguen discutiendo en voz alta. En medio de la conmoción, el próximo bateador se olvida de salir y se le declara Tiempo Fuera.

Una o dos bolas más tarde, con ambos lados rebosantes de ira, ¡ocurre un Mankad Run Out! Puedes imaginar lo que sucede a continuación. :-) En este escenario, es fácil imaginar al árbitro contando mal el over.

La Ley 37 no exige que se produzca una expulsión por Obstrucción del campo mientras el balón está en juego; tenga en cuenta las palabras "pero no únicamente". (Incluso si fuera necesario que la pelota estuviera en juego, según la Ley 23.5 , la pelota está en juego tan pronto como el lanzador comienza su carrera). La primera línea de la Ley es la más importante aquí: "Cualquier bateador es out Obstruir el campo si intencionalmente intenta obstruir o distraer al lado que está fildeando con palabras o acciones". La segunda línea simplemente destaca una posible aplicación de la Ley.

Si el no striker intenta sin éxito evitar que el fildeador tome la atrapada, entonces podría ser expulsado por obstruir el campo en la misma bola que el bateador es atrapado.

No puede tener a ambos bateadores out en la misma pelota y si las palabras o acciones del no striker evitan una atrapada, el striker queda out. consulte la ley 37.3 ( lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-37-obstructing-the-field )

Tengo una solución completa, pero la parte clave es que el título de esta pregunta tiene una suposición incorrecta.

Rompecabezas central:

El equipo A anotó 250 carreras para 9 wickets en 50 overs. El equipo B fue 250 por 0 en 49 overs. Eventualmente, el Equipo A ganó el partido en virtud de perder menos terrenos. Por lo tanto, el Equipo B perdió 10 terrenos en 1 sobre. La parte principal de esta pregunta era que no se despidió a dos jugadores de la misma manera. ¿Cómo es posible despedir a 10 jugadores en un over de forma que todos los despidos sean únicos?

Título:

Elimina a 10 jugadores en un over de formas únicas sin conceder una carrera

El título no es parte del problema original; Es una suposición equivocada que no se deben conceder carreras.

En la línea de su solución parcial:
Wicket 1 es "Retirado"
Wicket 2 es "Timed Out"
Wicket 3 es "Run Out (Mankading)"

Ahora los bateadores pueden hacer 3 cosas que dan 5 carreras de penalización al equipo de fildeo:
Perder tiempo (bola que ni siquiera se lanza), Dañar el campo (bola que ni siquiera se lanza), Robar una carrera (puede ser una bola lanzada)

Seleccionemos la posibilidad de Perder el tiempo .
Después de que esto suceda, el puntaje del lado de fildeo será 255, el lado de bateo requerirá 6 carreras para ganar, con 6 bolas restantes, con 7 terrenos restantes. El jugador de bolos da 4 bolas anchas, que el wicketkeeper bloquea: 2 carreras para ganar, quedan 6 bolas, quedan 7 wicket.
Ahora el jugador de bolos da otra bola ancha y el portero pierde el balón, por lo que los bateadores intentan correr. Cuando el wicketkeeper intenta lanzar la pelota al jugador de bolos, el bateador obstruye su camino, por lo que el wicket 4 está "fuera obstruyendo el campo".
Estado: 1 carrera para ganar, quedan 6 bolas, quedan 6 terrenos.

El wicket 5 es "Bowled" El wicket
6 es "Atrapado"
El wicket 7 es "Pierna antes del wicket" El wicket
8 es "Golpea la pelota dos veces"
El wicket 9 es "Golpea el wicket"
El wicket 10 es "Manejó la pelota"

Estado: Equipo A 255 por 9 terrenos, Equipo B 255 total, Equipo A ganó el partido en virtud de perder menos terrenos.

[[ Penalty Runs for fielding side : http://www.rulesofcricket.co.uk/the_rules_of_cricket/the_rules_of_cricket_law_42.htm ]]
[[ 10 maneras de salir : https://www.quora.com/How-can-you -salir-en-cricket ]]

Según los enlaces proporcionados en los siguientes sitios web con respecto a la Obstrucción del campo , es posible que se entregue en base a palabras, por lo que técnicamente se le puede entregar antes de que se lance la pelota por Obstruir el campo .

Aquí hay algunos enlaces

http://www.sportingpulse.com/get_file.cgi?id=955417

http://www.cricketforworld.com/2010/01/ways-of-batesman-dismissal-in-cricket.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Obstruyendo_el_campo

Si es posible dar antes de que se lance el lanzamiento, en base a las palabras dichas por el culpable, entonces sí podemos tener 10 despidos únicos en un over sin que se lance ninguna bola extra.

Si no me equivoco, la obstrucción (ya sea por una palabra o una acción) solo se aplica mientras la pelota está en juego . En otras palabras, no se le puede dar out cuando la pelota está muerta.
Supongamos este escenario, el jugador de bolos se acerca a la pelota y el corredor está parado fuera del área. Ahora el lanzador advierte al corredor. Cuando el jugador de bolos vuelve a entrar, el corredor todavía está afuera, por lo que el jugador de bolos decide sacarlo corriendo (Mankading), pero mientras está en el proceso de hacerlo, el corredor lanza su bate al jugador de bolos para evitar que lo haga. ¿Sería entonces out como Obstruir el campo, aunque no se haya lanzado una bola?
Su escenario puede ser posible pero aún no estoy seguro si es cierto como dice la Ley 37 mientras la pelota está en juego y después de que el golpeador ha completado el acto de jugar la pelota .
Pero aquí el corredor evitó que el basquetbolista lo despidiera.
La ley se aplica para cualquier bateador. (ambos)
Sí, lo entiendo, pero en este caso sería más adecuado aplicarlo al corredor porque queremos que sea despedido ya que evita su propio run out por parte de Mankading.
La Ley 37.1 ( lords.org/mcc/laws-of-cricket/laws/law-37-obstructing-the-field ) menciona explícitamente que la pelota debe estar en juego
No existe ninguna disposición en las Leyes para que un bateador sea expulsado Obstruyendo el campo antes de que el golpeador haya jugado la pelota. Si alguien que no golpea interfiere con el jugador de bolos antes de que la pelota sea lanzada, creo que se manejará según la Ley 42.10 (Bateador perdiendo el tiempo).