¿Cuál es la regla para la bola ancha durante el golpe inverso o el golpe de cambio?

Está permitido que un bateador invierta o cambie su bate de derecha a izquierda o viceversa para obtener carreras.

Si fallaron los medios de la pelota, ¿cuál es la regla allí con respecto a los anchos?

Para ser más claro, por ejemplo,

Si un bateador enfrenta la pelota con RHB y cambia su bate a LHB y falla la pelota, ahora la pelota salió fuera del muñón de la pierna de acuerdo con LHB, ¿es esta una pelota ancha?

Respuestas (2)

Buena pregunta. Una consulta similar se aplica a LBW. ¿Se intercambian los lados de pierna y fuera con respecto a la aplicación de las diferentes reglas sobre LBW para los diferentes lados? Se necesita investigar un poco las diferentes partes de las Leyes del críquet para obtener una respuesta.

Lo único que puedo encontrar que define el momento en el tiempo en que se definen los lados fuera y pierna es en la Ley 36 con respecto a LBW. Afirma

  1. Fuera del lado del wicket El lado fuera del wicket del golpeador será determinado por la postura del golpeador en el momento en que la pelota entre en juego para ese lanzamiento.

Entonces, ¿cuándo entra en juego la pelota? Si vamos a la Ley 23 encontramos

  1. La bola deja de estar muerta La bola deja de estar muerta, es decir, entra en juego, cuando el lanzador inicia su carrera o, si no tiene carrera, su acción de lanzamiento.

Esto significa que la definición original de los lados se mantiene, por lo que no se llamará ancho. Tenga en cuenta que puede haber algunas aclaraciones adicionales sobre esto en las condiciones de juego, pero no pude encontrar nada.

Sé que en el caso de LBW esto es cierto; los lados originales se mantienen. Lo sé porque mucha gente ha sugerido, en mi opinión correctamente, que se deberían cambiar las leyes en este punto.

Esto es muy viejo ahora, pero pensé en contribuir. Hay dos preguntas diferentes aquí en el contexto de un golpe de cambio:

1) ¿Qué pasa con los anchos?

2) ¿Qué pasa con los BPN?

A los efectos de los anchos, el delantero ambidiestro sacrifica el beneficio del límite de bolos del lado de la pierna. En otras palabras, efectivamente tiene dos fuera de juego con el fin de llamar a los anchos. Esto está establecido, IIRC, en las condiciones de juego para juegos de overs limitados.

(Editar: recordé incorrectamente, es solo la forma en que se aplica la Ley 25 en ese contexto:

El árbitro no adjudicará un envío como ancho,

(a) si el golpeador, al moverse,

ya sea (i) hace que la pelota pase lejos de él, como se define en 1 (b) anterior...

A los efectos de los LBW, los lados de pierna y fuera están determinados por la postura del golpeador en el momento en que la pelota está viva, como se indicó en la respuesta anterior. El golpe de cambio no afecta eso, por lo que una pelota que lanza fuera de su ahora fuera del muñón, en una posición cambiada, se consideraría que ha lanzado fuera de la pierna y, por lo tanto, no es elegible para LBW.

También vale la pena señalar que un golpe de cambio está determinado por el AGARRE del delantero, no por sus pies. Un barrido inverso no es un golpe de interruptor.

También vale la pena señalar que el delantero no puede cambiar de nuevo a los anchos. Una vez que haya renunciado a la protección lateral de la pierna, volver a su postura original no la recuperará: son dos laterales con el propósito de abrirse, y permanecerán así hasta que se complete el lanzamiento.

No veo nada en las Condiciones de Juego de la ICC sobre esto. ¿Podría proporcionar una cotización directa?
(Ugh, luchando con el descuento...) No, tienes razón. Es solo la forma en que se nos dice que apliquemos la Ley 25 en ese contexto de excesos limitados. Definitivamente no en la PC.