Cálculo de carreras después de que se revisa la decisión del árbitro

Durante el último partido entre Sri Lanka y Sudáfrica . Jayawardane fue descartado como LBW y la pelota se fue al límite después de que golpeó las almohadillas. El bateador lo revisó. La decisión fue revocada, pero no se agregaron carreras al total.

Surgió una pregunta al ver lo anterior,

Un equipo que batea segundo necesita 4 carreras para ganar en una bola. Al bateador le dieron BPN en esa entrega y la pelota se fue para cuatro, ya que los fildeadores comenzaron a celebrar la victoria sin concentrar el balón. La decisión fue revisada y revocada.

¿Quién ganará el partido en esta situación?

Respuestas (2)

De acuerdo con las condiciones de juego de la ICC del sistema de revisión de árbitros , aún así el equipo de bolos ganará el partido.

Si luego de una solicitud de revisión, una decisión original de 'Fuera' se cambia a 'No fuera', entonces se considera que la bola quedó muerta cuando se tomó la decisión original (según la Ley 23.1(a)(iii) ).

El único beneficio que puede obtener el equipo de bateo es el portillo del bateador. Pero, existe la posibilidad de que ellos, si la pelota se les dio un pliegue sin pelota en la revisión, obtendrán una carrera y una pelota extra para perseguir el objetivo.

(iii) dice "cuando se despide a un bateador". En el caso de un despido de lbw (ya sea volcado o no), ¿se considera retrospectivamente que la bola quedó muerta cuando la bola golpeó la almohadilla, o no hasta que el árbitro levanta el dedo? Obviamente, si corres uno o la pelota alcanza el límite entre esos dos eventos, entonces las carreras no cuentan, solo me pregunto si es porque la pelota estuvo muerta todo el tiempo, o porque explícitamente no cuentan.
@SteveJessop, la pelota quedará muerta inmediatamente después de que el árbitro levante el dedo.
Entonces, en el caso de que el árbitro se tomara el tiempo para pensar en el lbw, y la bola llegara al límite antes de que estuviera muerta (quedándose así muerta), entonces en ese subconjunto del caso considerado por la pregunta, ¿podrían otorgarse carreras? Como una especie de conversación, si el árbitro es muy rápido para levantar el dedo (lo que hace que la pelota quede muerta), entonces un fildeador la atrapa, luego revisa una mella, ¿está fuera o la atrapada no cuenta porque la pelota estaba muerta? ?
@SteveJessop, sí, la atrapada no se contará porque la pelota ya estaba muerta. Pero, esto es raro, muy raro en el cricket real.
@SportsFan: claro, y el árbitro siempre puede optar por evitar cualquier riesgo retrasando la decisión hasta que la pelota baje ;-) En cuanto al límite, supongo que tendremos que esperar hasta que suceda antes de que haya algo serio. debate sobre si las leyes deben otorgar carreras tras un despido revocado. Ni siquiera tiene que ser la última bola, si a un equipo que necesita 6 de dos bolas le sucediera esto, por lo que necesita 6 de la bola final en lugar de 2, podría generar un alboroto. Especialmente deberían anotar 4 de un yorker.

Tan pronto como el jugador hubiera salido, se considera que la pelota está muerta. Entonces, en el caso de que un árbitro se tome mucho tiempo para tomar una decisión de bajo peso al nacer tan pronto como se entrega, la pelota se considera muerta desde el momento en que golpea la almohadilla.