El valor esperado de la entropía de entrelazamiento del sistema compuesto en un estado puro aleatorio

Estoy tratando de calcular el valor esperado de la entropía de entrelazamiento de un sistema compuesto en un estado puro aleatorio, pero tengo algunos problemas.

El sistema que estamos considerando se compone de dos subsistemas H = H A H B con dimensiones norte A y B . Digamos que el sistema A es el más pequeño de los dos: norte A norte B . Estamos considerando estados puros aleatorios | ψ H estos se generan de la siguiente manera:

para base { mi i } de H A y base { F j } de H B vamos a escribir

| ψ => i = 1 norte A j = 1 norte a Ψ i j | mi i > | F j .
Ψ i j se puede ver como las coordenadas de un punto en la esfera unitaria S norte A norte B 1 en C norte A norte B . Así que para cada ψ hay un punto correspondiente en la esfera unitaria. Es este punto el que se elige uniformemente al azar.

Equivalentemente podemos construir los estados aleatorios como tu | ψ donde U es una matriz unitaria aleatoria elegida con la medida de Haar.

La matriz de densidad reducida de A es ρ A = Tr B | ψ ψ | con la entropía de entrelazamiento correspondiente S A ( ψ ) = Tr ρ A registro ρ A .

Quiero calcular el valor esperado de S A , dada por

mi ( S A ) = S ( norte A norte B 1 ) d σ ( ψ ) S A ( ψ ) ,
dónde d σ ( ψ ) es la medida uniforme en la esfera unitaria S ( norte A norte B 1 ) .

Probé dos cosas diferentes:

Usando la descomposición de Schmidt

cada estado ψ puede descomponerse Schmidt: existen familias ortonormales { mi 1 , mi 2 , . . . , mi norte A } H A y { F 1 , F 2 , . . . , F norte A } H B y numeros reales C 1 , C 2 , . . . , C norte A 0 con i C i 2 = 1 tal que

| ψ = i = 1 norte A C i | mi i | F i .
La entropía de entrelazamiento en este caso está dada por S A ( ψ ) = i C i 2 registro C i 2 .

Pensé que podría generar un estado aleatorio tomando una descomposición de Schmidt aleatoria, con lo que quiero decir, tomar todos C i uniformemente con i C i 2 = 1 , tome una base ortonormal aleatoria de H A (utilizando una matriz unitaria aleatoria con la medida de Haar para generar una a partir de una base fija) y una familia ortogonal aleatoria en H B (nuevamente usando una matriz unitaria aleatoria U con la medida de Haar para generar una, pero dado que solo nos importaría el norte A primeras columnas, supongo que debería adaptar la medida de alguna manera para compensar esto).

Sin embargo, me temo que esto no es correcto: no dependo de la elección de familias ortonormales, por lo que al calcular el valor esperado, las integrales sobre las matrices unitarias serían triviales. Entonces, mi primera pregunta es: ¿mis "estados aleatorios descompuestos de Schmidt" coinciden con estados aleatorios (normales)? Y si no, ¿por qué?

Usando una medida uniforme en la esfera unitaria

Mi segundo intento (que aún no completé) fue simplemente usar la medida uniforme en la esfera unitaria como se describe arriba.

Usando esto podría dar una densidad de probabilidad de ρ A = Ψ Ψ y entonces podría escribir ρ A = tu Λ tu con U alguna matriz unitaria y Λ = diagnóstico ( pag 1 , pag 2 , . . . , pag norte A ) . Entonces podría dar una densidad de probabilidad para Λ como

PAG ( pag 1 , pag 2 , . . . , pag norte A ) = d σ ( tu ) PAG ( tu Λ tu )
dónde d σ ( tu ) es la medida de Haar. Pero estoy un poco atascado con esto.

Una vez que encuentre esto, podría conmutar el valor esperado como

mi ( S A ) = d pag 1 d pag 2 , . . . d pag norte A PAG ( pag 1 , pag 2 , . . . , pag norte A ) i pag i registro pag i

Mi segunda pregunta es ¿Es esta una forma correcta de hacerlo? Alguien me puede ayudar con la parametrización de Ψ en términos de ángulos en la esfera unitaria, o con otro método para obtener PAG ( pag 1 , . . . , pag norte A ) y tal vez algunas de las integrales posteriores?

Encontré algo en este artículo , pero la mayoría de los pasos son un poco vagos para mí.

¿Debería publicarse este tipo de pregunta en el intercambio de pila de matemáticas? Lo volví a publicar allí porque en realidad es una pregunta técnica sobre matemáticas y no hay tanta física involucrada. ¿Debería quitarlo aquí?

Usnig en lugar de Usar. Lo siento ...
@igael, sabes que puedes editar mi pregunta, ¿verdad?
avergonzado por la retribución de 2 puntos :)

Respuestas (2)

Encontré estos artículos, pero no veo cómo se obtienen. PAG ( pag 1 , . . . , pag norte A ) y como evalúan la integral a obatin mi ( S A ) .

No estoy seguro de lo que quiere decir con elegir uniformemente un estado puro aleatorio.
Quiere:
a) Cada | Ψ se elige uniformemente en H , entonces | Ψ = 1 norte A norte B i = 1 norte A j = 1 norte B | mi i | F j y ρ = | Ψ Ψ |
b) La matriz de densidad se elige uniformemente en cada estado puro, por lo que ρ = 1 norte A norte B i = 1 norte A j = 1 norte B | mi i | F j mi i | F j |
c) Como entendí de sus dos enfoques, en realidad quiere | Ψ ser escogidos uniformemente pero al azar de entre H , ¿bien? (Supongo que solo quería asegurarme de que haya una distinción entre la elección uniforme y la elección aleatoria uniforme...) Si es así, vea mis respuestas a continuación.

A sus preguntas:
Descomposición de Schmidt: Aquí no me queda claro cómo definir la medida de probabilidad de su estado para obtener una distribución uniforme, ya que la elección de los vectores base para la descomposición no es tan transparente.
Esfera de Bloch: no entendí muy bien a quién elegirías para construir esta matriz unitaria U ρ A y ¿de cuál depende su probabilidad P?

Yo haría lo siguiente:
Usar la base de Kronecker

H = { mi 1 F 1 , mi 1 F 2 , . . . , mi 1 F norte B , mi 2 F 1 , . . . , mi norte A F norte B } =: { Ψ 1 , . . . , Ψ norte A norte B }
= { i = 1 norte A norte B a i Ψ i   | i = 1 norte A norte B | a i | 2 = 1 } = { i = 1 norte A norte B a i Ψ i   | a = ( a 1 , . . . , a norte A norte B ) S norte A norte B 1 } .
Entonces, para una elección aleatoria uniforme de un elemento de H Yo entendería una elección uniforme de a = ( a 1 , . . . , a norte A norte B ) S norte A norte B 1 , por lo tanto, use a como una variable aleatoria con valores en S norte ( norte = norte A norte B 1 ) y medir d m ( a ) = 1 | S norte | d Ω norte dónde | S norte | es el área de la esfera n-dimensional y d Ω norte el elemento de volumen habitual de la misma. La matriz de densidad reducida es entonces una combinación de a k 's y tendrías que buscar sus valores propios { λ i ( a ) } i = 1 norte A para calcular S A ( a ) = i = 1 norte A λ i ( a ) yo o gramo λ i ( a ) . La fórmula para el valor esperado de la entropía sería entonces
mi [ S A ( a ) ] = S norte S A ( a ) d m ( a )
donde la integración ahora es bastante desordenada, dependiendo de lo que obtenga para los valores propios.

¿Tiene sentido?

Realmente me refiero a estados aleatorios elegidos uniformemente al azar en la esfera unitaria en C norte . Corregiré esto en mi pregunta, gracias por señalarlo.
¿Por qué la matriz de densidad reducida sería triangular superior? Una matriz de densidad como siempre hermitiana.
Oh, sí, tienes razón, lo siento, no fui lo suficientemente cuidadoso allí. Lo cambiaré arriba. Espero que ahora sea correcto.
Muchas gracias por la explicación, pero creo que tu respuesta es más o menos una reformulación de mi pregunta. Tal vez no fui lo suficientemente claro sobre lo que ya tengo. Mi problema es en realidad encontrar la relación. γ i ( a ) y calcular dicha integral.
Bien, lo siento por eso. Esperaba que un enfoque concreto pudiera ayudar.
Bueno, de alguna manera fue útil obtener alguna confirmación sobre cómo abordarlo.