La respuesta (actualmente única) a ¿Por qué el Sputnik 1 tenía cuatro antenas? analiza cómo el Sputnik 1 tenía cuatro antenas para garantizar que la Tierra nunca estuviera en el nulo de ninguna de sus antenas.
La respuesta de PearsonArtPhoto establece específicamente que
[Sputnik] se instaló antes de que comprendiéramos lo difícil que sería mantener la posición de un satélite y, de hecho, era un sistema muy simple en general.
Esto parecería plantear la pregunta, ¿el Sputnik 1 tenía algún control de actitud? (Por medio de propulsores o de otra manera.) ¿O simplemente estaba dando tumbos en su órbita en cualquier actitud y velocidad de balanceo en la que terminó después de la separación del propulsor?
Sputnik-1 y Sputnik-2 no tenían ningún tipo de control de actitud y habrían caído libremente.
"[Al igual que] su predecesor, el Sputnik-2 no tendría un sistema de control de actitud". http://www.russianspaceweb.com/sputnik2_decision.html
Diagrama y especificaciones técnicas del Sputnik: http://www.russianspaceweb.com/sputnik_design.html
No, el Sputnik no tenía ningún sistema de este tipo. Habría añadido complejidad y requisitos de potencia. Los soviéticos estaban tratando de vencer a los estadounidenses en el espacio y lo lograron con el lanzamiento del Sputnik, pero tuvieron poco tiempo para diseñarlo bien.
Había básicamente 3 sistemas en la nave espacial, radio, energía y gestión térmica. La alimentación era en su mayoría de 3 baterías, 2 conectadas a la radio y una al sistema de control térmico. No quedaba energía para que otros sistemas se interconectaran con él.
Como referencia, la etapa superior del Sputnik 2 tenía un sistema de control de actitud, básicamente un sistema de "gas frío" para mantener la estabilidad, aunque el Sputnik no lo tenía.
Otros sistemas tempranos básicamente estaban estabilizados por giro, si es que se estabilizaron en absoluto. No puedo encontrar la primera referencia a un satélite completamente estable, pero estoy seguro de que sucedió bastante pronto.
Zaid
Felipe
usuario