El iPhone es más de 3 veces más caro que el iPod touch, ¿cuánto más margen está haciendo Apple en el iPhone?

Además de pequeñas diferencias como una cámara menor, fundamentalmente la diferencia entre el iPhone y el iPod touch es la antena GSM/CDMA y supongo que más batería para soportar la antena.

Sin embargo, el iPhone cuesta $650 y el iPod touch $200, lo que me sorprende bastante.

¿Es porque Apple tiene un mayor margen en el iPhone o los componentes del iPhone son realmente mucho más caros?

editar: mi pregunta no es sobre el concepto de demanda y oferta. Para hacerlo más explícito, cambiaré la pregunta a ¿cuánto más margen está haciendo Apple en el iPhone que en el iPod touch? Título original: "¿Por qué el iPhone es 3 veces más caro que el iPod touch?"

Otras diferencias (además de la pantalla diferente que se indica a continuación): Bluetooth 4 (LE), GPS, flash LED, una cámara mucho mejor con estabilización de imagen, espejo Airplay y un sensor de proximidad. Agregue eso a las radios celulares y duplique la batería y no obtiene $ 450, ciertamente, pero las diferencias son mayores de lo que representa.

Respuestas (4)

La respuesta que espera no lo satisfará porque el costo de fabricar esos dispositivos es mucho menor que el precio al que los venden...

Pero para responder a su pregunta, he hecho una tabla. Desafortunadamente, no encontré ningún registro del iPod touch de 16 GB y 32 GB, pero espero que sean bastante parecidos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy seguro de que Apple también obtiene su parte de los iPhones subsidiados vendidos.

La diferencia entre EE. UU. y Europa es la diferencia entre un iPhone bloqueado y un iPhone desbloqueado (porque en Bélgica se paga tanto por un iPhone...)

Aquí hay un artículo interesante sobre la diferencia en los costos de producción entre un iPod touch y un iPhone.
Y si quieres saber lo que cuesta un iPhone al detalle (cada parte), échale un vistazo a este resumen .

Entonces, aunque parece que Apple está ganando muchísimo dinero con estos dispositivos, Apple invirtió miles y miles de millones de dólares en I+D, diseño, producción, marketing, distribución, tiendas, embalaje...
Así que, al final, Apple es Todavía obtengo muchas ganancias con estos dispositivos, pero no tanto como podría pensar. En mi opinión, se les paga por su arduo trabajo.

Para responder a tu pregunta de por qué el iPhone cuesta más que el iPod touch, creo que es porque, como has señalado, el diseño es bastante similar, por lo que la mayoría de los costes del iPod touch mencionados anteriormente (I+D, diseño,... ) ya se recuperan con el iPhone, ya que el iPhone se lanzó antes que el iPod touch.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tus números son realmente, REALMENTE incorrectos. El iPhone 4S de 16 GB cuesta $ 649 en los EE. UU. ¡El margen es por lo tanto de $461! Lo tienes anotado como $11...
Parece estar confundiendo el precio subsidiado con el precio real del teléfono.
Muy bien @NombreFalso. Gracias por señalar esto ... He actualizado mi respuesta. Deshaga su voto negativo si encuentra que esta respuesta es más adecuada, ya que todos estamos aquí para ayudar al iniciador del tema con su pregunta.
Yo diría que mostrar el costo subsidiado es inútil. Apuesto a que las compañías telefónicas estarían completamente felices de subsidiar a las personas que compran un iPod touch, si pensaran que pueden salirse con la suya.
¿Cómo adivinó los costos de producción? ¿Qué contabilidad usó para obtener el margen? ¿GAAP? leerlo en un blog? No quiero ser totalmente negativo, pero poner números en una tabla como esa parece demasiado fáctico y ordenado en base a la realidad de que realmente no conocemos las finanzas internas de Apple.
Calculé los costos de producción contando las diferentes partes descritas en los enlaces dados. Esos datos son, AFAK, bastante precisos, ya que pueden decir cuánto cuesta producir (o comprar) cada parte de un iPhone/iPad. Así que realmente no entiendo tu comentario... Mencioné los costos que Apple ha hecho en I+D, marketing... ¿no? ¡Así que se recomienda precaución al leer la tabla!
Si los costos de diseño ya se habían recuperado con el iPhone cuando se lanzó el iPod touch, entonces ¿por qué el precio de un iPhone no bajó de manera similar una vez que se logró esto? Eso no es realmente un buen argumento. El iPod touch podría tener un diseño completamente diferente y aun así se vendería por mucho menos que un iPhone. (Al menos así es como funciona el mercado actualmente).

La premisa de que los componentes son el costo principal para llevar un producto al mercado no tiene mucha validez para ningún dispositivo iOS.

La broma más astuta que he visto fue la de Horace Dediu en Twitter como @asymco:

The iPhone is a salesman hired by the operator to sell mobile broadband service.
He gets a healthy commission because he's very good at it.

No confundiría el punto de precio inicial o el punto de precio continuo con el costo incremental de fabricar y vender un producto de mercado masivo varios años después del lanzamiento. El iPhone 3GS todavía está a la venta y claramente no cuesta tanto fabricarlo ahora como el día de su lanzamiento. También está claro que fabricar cada dispositivo al precio de venta al público de $650 no cuesta tanto. El precio minorista es más una apuesta calculada de que el mercado soportará ese precio. Solo meses o años después se pueden medir los márgenes.

Creo que el carro está un poco por delante del caballo mientras leo su pregunta. Además, no diría que la diferencia entre la cámara trasera 3GS a 4 a 4S es pequeña. La cámara trasera del iPod touch es considerablemente peor que todas las anteriores, así que no estoy seguro de cómo abordar eso aparte de ofrecer una opinión diferente.

Además, las pantallas Retina de ambos dispositivos son diferentes. El iPod Touch 4th Gen tiene una pantalla más delgada que carece de IPS y, por lo tanto, de ángulo de visión. ¿Esos dos componentes cuestan $ 400? Lo dudo.
Además, el blog y podcast de asymco en la red 5by5 es el mejor lugar para aprender lo difícil que es adivinar los márgenes individuales de los productos dada la forma en que Apple informa el desempeño financiero como empresa pública.

El precio de un objeto es el más alto que puede soportar el mercado.

¿Qué ocurre cuando el vendedor opta por subvencionar una compra? Esto parece un poco simplificado para abordar el aspecto del margen de los productos premium.

Según iSuppli (según lo informado en el enlace por Reuters), hay $ 188 en partes en el iPhone 4S.

Agregando los otros costos, Horace Dediu en Asymco sugiere que el margen operativo de Apple en cada iPhone es de $319. Explica de dónde saca cada número.

Sin embargo, los márgenes del iPod Touch son mucho más difíciles de rastrear. iSuppli ha hecho un desmontaje de los componentes , pero los costos están detrás de un muro de pago.

Tomaría el costo del componente del iPhone y, aproximadamente, restaría la cantidad de una pantalla más barata y menos batería, una cámara mucho peor, las radios y antenas celulares, el sensor de proximidad, el flash LED, la diferencia entre un Bluetooth 4 chips y un chip Bluetooth 2.1, y algunos circuitos adicionales para cosas como Airplay. Sin embargo, cuánto cuestan, por lo que puedo decir, se desconoce fuera de ese muro de pago.