Hace unos meses me mudé a una casa compartida. Las cosas son geniales. El área es buena, el alquiler es moderado, la casa en sí es buena y me gusta la gente con la que vivo. Sin embargo, alguien está haciendo una solicitud/demanda con la que no me siento cómodo.
Hay 6 personas que viven en la casa y comparten todas las áreas con la excepción de que los dormitorios son privados. Una de estas personas es la que firmó el contrato de arrendamiento con el propietario y le pagamos nuestra parte del alquiler. Llamémoslo Bob. Hace un par de meses había puesto un candado en la puerta de mi dormitorio. Justo cuando me estaba mudando, echaron a uno de los otros inquilinos. Me mantuve al margen de la situación tanto como pude, pero al parecer, a menudo se retrasaba en el pago del alquiler. Sin embargo, Bob y otro compañero de cuarto (llamémoslo Dylan) habían entrado en su habitación (presumiblemente para averiguar dónde estaba y pedir el alquiler) y me dijeron que encontraron armas como pistolas. Siento que no estoy recibiendo la historia completa, ya que me resulta difícil creer que alguien abre la puerta y ve un arma allí mismo.
Así que ahora Bob quiere una copia de la llave de mi habitación. Dylan, que también estuvo presente durante la conversación, parecía querer que le diera una copia a Bob. Le pregunté a Bob por qué y dijo que en caso de emergencia y que técnicamente se le permite entrar en cualquier habitación (ya que presumiblemente es el arrendatario) pero que no entraría solo porque es respetuoso. Cuando señalé que obtuve el candado cuando alguien fue expulsado en condiciones cuestionables, dijo que parte de la razón por la que necesita acceso a la habitación de todos es para asegurarse de que no tengan armas por ahí o que no los hayan lastimado. ser. Entonces, para mí, esto significa que buscará habitaciones.
Por otro lado, los caseros suelen tener la llave de cada habitación. Además, mi contrato de arrendamiento es de mes a mes, así que quiero quedarme en buenos términos.
Me gustaría no darle a nadie una copia de mi llave. Puedo considerar comprometerme, si está claro cuándo y quién entrará en la habitación y en circunstancias específicas.
¿Cuál es la mejor manera de abordar esto sin hacerle sentir que no confío en él o que no tengo algo que ocultar? Después de escribir esto, me parece claro que Dylan se está metiendo en un negocio que no es suyo. Lo hace en otras ocasiones también. ¿Cómo debo lidiar con su presión para darle a Bob una copia de mi llave?
Dylan es la única otra persona en la casa que tiene una cerradura en su puerta, y Bob tiene una copia de la llave. Revisé mi contrato y dice que tengo acceso exclusivo a una habitación privada, y no dice nada sobre emergencias o llaves. Bob y Dylan también habían entrado en otra habitación cuando la persona se había ido de vacaciones y pensaron que había dejado la calefacción a tope.
Creo que el núcleo del problema es que no confías lo suficiente en Bob como para asegurarte de que no registrará tu habitación. No conozco a Bob personalmente, así que confío en tu juicio.
Bob dice que quiere la llave "en caso de emergencia", pero esto puede ser una mentira. También dice "técnicamente se le permite entrar en cualquier habitación", pero su contrato de arrendamiento dice que tiene acceso exclusivo, que es lo contrario. También debe verificar lo que dice la ley, luego preguntarle a Bob qué cree que dice la ley y comparar los dos.
Dado que Bob está en el negocio de subarrendamiento, debe saber acerca de estas cosas. Si está equivocado tanto sobre la ley como sobre el contrato de arrendamiento, o está siendo bastante descuidado en sus prácticas comerciales, o simplemente lo está engañando.
Puedo considerar comprometerme, si está claro cuándo y quién entrará en la habitación y en circunstancias específicas.
Dado que el problema central es que no confías en Bob, no puedes hacer este tipo de arreglos con él y confiar en que los respete...
Después de escribir esto, me parece claro que Dylan se está metiendo en un negocio que no es suyo.
Por la forma en que lo describe, Dylan parece ser el Yes-Man o secuaz de Bob. Si estuviera haciendo fichas de personajes, escribiría "controlando" en alguna parte...
Solución: instale un candado de código o un candado de código en su lugar.
Podrías usar cualquier otro candado de alta tecnología que te permita saber que ha estado abierto, o poner la llave de un candado normal en un sobre como sugirió Pam, pero me gusta más el candado con código, porque Bob tiene que llamarte para obtener el código. ... lo que significa que lo sabrás y tendrás la oportunidad de preguntarle por qué quiere entrar en tu habitación.
También será muy difícil para Bob argumentar en contra de esto, porque es una propuesta muy razonable. Intentaré encontrar argumentos en contra que Bob pueda usar.
Asegúrese de darle una copia del código a alguien en quien confíe en caso de que no puedan comunicarse con usted por teléfono.
Si sale humo por debajo de la puerta, debería abrirla de una patada mientras llama a los bomberos. Acerca de eso, asegúrese de usar tornillos endebles para que la puerta se pueda abrir rápidamente y con daños visibles pero mínimos, como algunos trozos de madera que se astillan. Ofrecerás reparar el daño en caso de que suceda, por supuesto, por lo que Bob no puede usar ese argumento en tu contra. Esto resulta en mucho menos daño que un bombero con un hacha... como le pasó a uno de mis inquilinos el mes pasado. Además, si el dormitorio está en llamas, a quién le importa la puerta.
Dado que el incendio es prácticamente la única emergencia que no puede esperar hasta que contestes el teléfono, Bob ya no debería tener argumentos razonables. Además, estás siendo de gran ayuda y estás dispuesto a hacer todo lo que te pida... excepto darle la llave, por supuesto.
Por lo tanto, podrá juzgar si puede confiar en él por lo que hace después de este punto. Si acepta su propuesta razonable (quizás con algún quejido simbólico si no le gusta que otras personas "ganen" una discusión)... entonces está bien, y solo está preocupado por las emergencias y quiere resolver un problema, le dio otra solución que la suya. favorito pero puede aceptar que su solución funcionará.
Sin embargo, si cambia a tácticas más controladoras y parece que realmente NO quiere dejar de lado los problemas, entonces tienes tu respuesta y sabrás que tenías razón al no confiar en él, no está tratando de resolver un problema, sino que está molesto. al no tener poder sobre ti.
En este último caso, es hora de cambiar a retóricas y argumentos falsos infalsables. Puedes ir confiado "Es mi habitación, punto". o "Me gusta la privacidad". o debilucho "Saber que la gente puede revisar mis cosas desencadena mi ansiedad..." la idea es que no hay forma de contrarrestar eso sin sonar como un idiota.
necesita acceso a la habitación de todos para asegurarse de que no tengan armas por ahí.
¿Cómo sabes que Bob no tiene armas? Tal vez deberías visitar su habitación. Me pregunto qué tipo de cara pondrá cuando sugieras esto inocentemente y amablemente, por la seguridad de todos, ¿sabes, verdad?
También siéntete ofendido de que piense que eres un terrorista o algo así. ¿Y qué va a hacer con todos los cuchillos de la cocina?
o no se han lastimado a sí mismos.
Nuevamente, un argumento bastante absurdo, si estuvieras en la habitación, supongo que la dejarías abierta, e insinuar que pareces suicida es un poco grosero.
Dylan se está metiendo en un negocio que no es suyo. Lo hace en otras ocasiones también. ¿Cómo debo lidiar con su presión para darle a Bob una copia de mi llave?
Si la conversación es entre Bob y tú, está bien. Si trae su sí-hombre, sabes que se irá al sur.
En resumen, deberías decirle a Bob: 'Es mi habitación. Tengo la llave. Nadie más entra sin mi permiso. Final de.'
Las razones por las que sugiero que el OP tome una línea tan fuerte es que Bob está afirmando derechos sobre la habitación del OP que realmente no se le debería permitir afirmar. Las razones que da para querer acceder no tienen en cuenta el derecho a la privacidad del OP.
Ahora, ¿debería el OP adoptar un tono de voz dulce, o debería usar las mismas palabras que he sugerido? Sin conocer a las personas, no podemos asesorar, pero mi consejo es que, independientemente de las palabras reales que se usen, el OP no debe dejar a Bob con ninguna duda de que el OP no tolerará violaciones de su privacidad.
La ley sobre las relaciones entre propietarios e inquilinos, incluidas las relaciones entre inquilinos y subarrendatarios, variará enormemente de una jurisdicción a otra. No podemos aconsejar sobre eso aquí.
Pero podría beneficiarse de buscar la frase 'disfrute tranquilo' para tener una idea de lo que podría ser una expectativa razonable. En la ley inglesa, ese principio restringe drásticamente cualquier supuesto derecho del arrendador a ingresar al espacio del arrendatario. La idea básica es que el propietario no puede ingresar al espacio de un inquilino, excepto en circunstancias muy específicas. En particular, el inquilino controla la llave de la puerta: el propietario, en general, no tiene derecho a una llave.
Arsak
Inferior
Inferior
Johns-305
david thornley
haptómetro
haptómetro
haptómetro