¿El campo electromagnético colapsa la función de onda de las partículas cargadas?

En un experimento de doble rendija de electrones, coloquemos dos placas cargadas detrás de las rendijas en un intento de mover el patrón hacia arriba y hacia abajo en la pantalla.

¿Lo que sucederá? ¿Simplemente cambiará el patrón de interferencia en la pantalla o lo eliminará por completo?

Si lo lava, ¿cuál es el campo mínimo que no afecta el patrón? Dado que no creo que el experimento de doble rendija de electrones se haya realizado en un entorno donde todos los campos eran exactamente cero, aun así lograron obtener el patrón.

Este artículo de wikipedia sobre el experimento de la doble rendija responde esta pregunta por ti, pero te puede interesar esta parte en particular (con el documento correspondiente): "si uno no insiste en que el método utilizado para determinar por qué rendija pasa cada fotón ser completamente confiable, todavía se puede detectar un patrón de interferencia (degradado). - elearning.physik.uni-frankfurt.de/data/FB13-PhysikOnline/…
Siempre me sorprende un poco leer un artículo sobre un experimento y leer de paso que es un "experimento" teórico.

Respuestas (2)

Si podemos despreciar los modos internos de las placas cargadas, simplemente modifican el potencial en el que se propagan los electrones, es decir, el potencial de las rendijas. Dependiendo de la configuración, puede cambiar el patrón de interferencia, pero no destruye la interferencia.

Por otro lado, si las placas tienen sus propios modos, pueden causar desfase y/o decoherencia y destruir la interferencia. Este también es el caso, si los electrones están acoplados a un campo electromagnético y pueden perder/absorber energía o simplemente ser dispersados ​​por fotones.

Es necesario señalar que el experimento de la doble rendija es un experimento mental; aunque se ha realizado literalmente, los fenómenos relevantes se pueden estudiar en muchas situaciones y configuraciones físicas. Por ejemplo, la destrucción de la imagen de interferencia ha sido ampliamente analizada en interferómetros Aharonov-Bohm de estado sólido.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Moellenstedt_biprisma_voltage_shadow.JPG Muestra la influencia de un campo eléctrico en las franjas.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Moellenstedt_biprisma_schematic_arrangement.JPG Esto muestra cómo se organizaron los experimentos con electrones en general.

Como resultado, puede descubrir que el potencial del material que forma las rendijas es responsable de los cambios en las dimensiones de las franjas. Ergo, ¿podemos decir que el potencial es responsable de las franjas?

¿Puedes vincular el artículo Wiki que usa estas imágenes?
@Calmarius: G. Möllenstedt y H. Düker: Beobachtungen und Messungen an Biprisma-lnterferenzen mit Elektronenwellen. En: Zeitschrift für Physik. No. 145, 1956, págs. 377-397. Lo lamento. Está en alemán. Y la fuente está protegida. Si está familiarizado con el alemán, puede leer mi extracto Elektronenbeugung
Lo siento, no entiendo alemán ... Entonces, ¿el punto de su imagen es que enfocaron un haz de electrones usando un campo EM y aún tenían franjas?
@Calmarius Möllensted et all usa una fuente de electrones puntuales y deja que los electrones atraviesen el biprisma. Los electrones se defractaron del cable. Esta vez el potencial eléctrico era cero. Aumentando el potencial de los cambios marginales. Eso es lo que vieron. La conclusión de que los campos eléctricos de los electrones de la superficie del alambre y el campo eléctrico del haz de electrones forman un campo EM discreto. Y este campo, incluso con potencial cero externo, es responsable de las franjas. La última oración es mi conclusión y no creas en ella.