¿El budismo acepta la Existencia? [cerrado]

Comúnmente se sostiene que la existencia es aquello que persiste objetivamente independientemente de la presencia de uno.

(Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Existence )

Cuando enciendes una llama en base a ciertas reacciones químicas, hay una llama. Asimismo, basado en el Originamiento Dependiente (DO) hay un ser (Satta). Este ser no existe en el sentido de que es una entidad eterna estática, ni una entidad completamente materialista. Lo que existe es -como la reacción química en la llama- un ser como colección en combustión de fabricación condicionada por DO. Por lo tanto, desde el punto de vista de que uno persiste como existencia, no existimos y en el sentido del materialismo después de la ruptura, el ser ya no existe, entonces, como el proceso de DO está en funcionamiento, no podemos decir que existimos o no. .

Otro ángulo para mirarlo es que un ser es una construcción puramente mental o algo que percibimos. Lo que cada atribuido con asociado con este concepto en realidad lo que existe será diferente. Por lo tanto, no existe la existencia de un ser como pensaríamos o esperaríamos que fuera, sino que lo que hay es una colección de agregados danzantes, como un fuego en el viento. A medida que las puertas de nuestros sentidos entran en contacto con su respectivo objeto, la fabricación se crea en diferentes direcciones, como una llama que baila cuando está en contacto con el viento.