¿El apoyo de Nikita Krushchev a las purgas de Stalin jugó un papel en su destitución?

Por lo que puedo decir, Krushchev fue destituido de su cargo debido a sus políticas erráticas, y específicamente a sus fallas, pero ¿su papel en las purgas de Stalin también jugó un papel en su destitución?

Respuestas (3)

Desde mi comprensión de la historia soviética, es poco probable que su papel en las purgas estalinistas jugara algún papel en su destitución. Pocos de los individuos que entraron en conflicto con las Grandes Purgas en la década de 1930 regresaron al poder político (oa una vida social activa ). Al menos no aquellos que estaban lo suficientemente implicados como para guardar rencor. Además, dado el alcance y el caos de las purgas a finales de los años 30, incluso un funcionario de alto rango como Krushchev tenía poco control sobre el programa y era un objetivo potencial. Kruschev corrió un mayor riesgo de ofender a la vieja guardia estalinista durante su "discurso secreto" en el 20º congreso denunciando a Stalin.

Aunque, ni el mencionado discurso ni la minoría estalinista parecen ser la motivación de la conspiración de Brezhnev. Los conspiradores estaban mucho más interesados ​​en aumentar su poder político por el beneficio personal que por un objetivo ideológico, y ni las purgas ni Stalin parecían desempeñar un papel fundamental en sus motivaciones. Hay una buena descripción del aumento de la corrupción de la nomenklatura en "El siglo soviético" de Moshe Lewin y es una buena historia general de la Unión Soviética, particularmente en términos de historia política.

"Pocos de los individuos que entraron en conflicto con las Grandes Purgas en la década de 1930 regresaron al poder político" es difícil regresar al poder si estás muerto, y la mayoría de las víctimas de Stalin terminaron muertas;)

La principal motivación, ambas declaradas oficialmente, y en mi opinión también la verdadera razón detrás de la destitución de KHruschev fue su pobre desempeño. Esto incluía tanto la economía como la política exterior.

Aún hoy es considerado uno de los líderes más débiles según las encuestas. En política exterior perdió las buenas relaciones con China, en economía permitió la inflación y el alza de los precios al consumidor, también es responsable de la caída dramática en la calidad de la producción, empatizando la cantidad sobre la calidad, lo que se manifestó universalmente, incluso en la arquitectura. Los bienes raíces de la era de KHrushchev siguen siendo los más baratos en el mercado inmobiliario de Rusia.

¿Es realmente más barato un piso de la época de Jruschov que una habitación en un apartamento comunitario con cocina y baño compartidos? De alguna manera lo dudo.
El piso de @Felix Goldberg de la misma área y, por lo demás, similar a la era de Stalin sería mucho más caro que el de Jruschov. Hay un término "сталинский дом" que impone un coeficiente creciente a los bienes inmuebles.
Ahora compare, por favor, el número de personas que vivían en las casas de Stalin con el número de personas que vivían en el apartamento de Jruschov y obtendrá la diferencia entre las viviendas para los principales servidores del régimen y las viviendas para la gente normal.
@Felix Goldberg, ¿es esto relevante para la pregunta/respuesta?
más importante: se ganó muchos enemigos con sus ideas tecnócratas, financiando locuras de alta tecnología de izquierda a derecha que no produjeron resultados rápidos para promover la causa del socialismo mundial (y no llenaron los bolsillos de importantes burócratas del Partido y sus patrocinadores). en la industria militar tradicional...).
El punto es que su argumento de que Kh. fue expulsado porque fracasó en X, Y y Z puede ser cierto o no (creo que no lo es, fue solo una lucha de poder), pero la provisión de viviendas no fue algo en lo que fracasó. De hecho, lo hizo muy bien en ese frente. Argumentar lo contrario a partir de las imágenes inmobiliarias actuales es bastante erróneo.
Las casas construidas por Kh., aunque pobres para los estándares modernos, fueron la primera vez que SU hizo algo por la "población" que no estaba directamente relacionado con mejorar su productividad.
@sds los apartamentos también se construyeron antes de Jruschov. Sí, la tecnología cambió permitiendo construir más rápido, pero después de KHrushchev la tasa también aumentó, pero la calidad mejoró.
@Anixx: antes de Kh. no se construyeron apartamentos para la población en general. era para nomenklatura o por plantas industriales para sus propios trabajadores.

purgas

Esto es completamente irrelevante. Las personas que depusieron a Jruschov fueron tan cómplices como él. Es posible que hayan ocupado puestos inferiores durante las purgas, pero eran lo suficientemente altos como para participar en ellas y beneficiarse de ellas. En todo caso, estaban enojados por sus esfuerzos de "desestalinización" .

La razón principal del despido de Jruschov fue que comenzó a ignorar a los otros miembros del "liderazgo colectivo" (por ejemplo, al hacer obsequios extravagantes a China durante su visita allí sin consultar con Moscú). Esto, junto con la naturaleza errática de su política, enfureció y asustó a sus colegas.

Aquí hay una revisión más larga de sus fallas y logros (la multitud de tl / dr puede detenerse aquí).

fallas

Según un chiste popular, Jruschov fue depuesto por 5 "K":

Кукуруза (maíz)

Jruschov promovió la siembra de maíz como una forma de resolver la escasez crónica de alimentos. Como es habitual en la UB, esto se llevó al extremo (cf. destrucción de uvas durante la campaña de sobriedad de Gorbachov ) y solo fue parcialmente efectivo .

Куба (Cuba)

La crisis de los misiles en Cuba fue percibida como una derrota. Dar (aunque temporalmente) "control de armas con una fuerza explosiva equivalente a 100 bombas del tamaño de Hiroshima" a los "cambios de humor y la paranoia", propenso a Castro, fue una mala idea.

Космос (Programa espacial)

El programa espacial era enormemente caro. Para sostenerlo, Jruschov tuvo que hacer muchos recortes en los otros programas militares (reducción de un tercio del tamaño de las fuerzas armadas soviéticas, cancelación de algunos programas de aviones y artillería, abandono de la marina de superficie). Esto le valió un odio generalizado en la industria militar y de defensa.

Китай (China)

Primero, Khrushchev gastó el 7% de su ingreso nacional entre 1954 y 1959 en ayuda a China y devolvió Port Arthur y Dalian a China. Sin embargo, las relaciones se enfriaron cuando China se negó a seguir las reglas y SU se negó a permitir que China tuviera la libertad de tener una opinión propia.

Коммунизм (Comunismo)

Jruschov prometió el comunismo (sociedad no monetaria) para 1980. Esto fue ampliamente visto como poco realista.

logros

Estos logros no hicieron nada para ganarse el cariño de los altos mandos, de hecho, algunos los consideran sus fallas.

Хрущобы (Khrushchev + Slums)

Por primera vez en la historia soviética se hizo algo por la gente corriente. Sí, las casas eran pobres según los estándares modernos, pero estas fueron las primeras casas construidas para la "población", no para la "nomenklatura".

No ejecutar a opositores políticos

Jruschov comenzó con la ejecución de Beria. Los líderes del Grupo Antipartido simplemente fueron exiliados (por ejemplo, Molotov se convirtió en embajador en Mongolia). Unos meses más tarde, Zhukov solo se vio obligado a retirarse.

Esto tuvo enormes repercusiones en todo el sistema: la gente se dio cuenta de que el sistema de "arriba (ascenso) o fuera (ejecución)" diseñado por Stalin había terminado. Esto condujo a un cambio trascendental en el funcionamiento del aparato estatal/del partido: se volvió incluso menos eficiente y corrupto que bajo Stalin.

Gran respuesta, pero hay una cosa que creo que está mal: ¿Castro alguna vez obtuvo el control de los misiles soviéticos? Lo dudo mucho. Fueron manejados por oficiales rusos y respondieron a la cadena de mando soviética.
@FelixGoldberg: eso es lo que parece implicar la wiki (Ignacio, Ramonet (2007). Fidel Castro: My Life. Penguin Books., Matthews, Joe. "Crisis de los misiles en Cuba: La otra, la secreta")
@FelixGoldberg: recuerde que esto fue antes de 1968 , justo en el momento de la transferencia contemplada tanto de las armas nucleares como de la tecnología a China. La tentación de dejar que Cuba fuera la responsable de bombardear a Estados Unidos era alta.
@FelixGoldberg para que X sea motivo de declaración, no importa si X era cierto. Si las personas relevantes percibieron a X como un defecto grave, probablemente esa fue una de las razones válidas, incluso si esa percepción fue exagerada o engañosa.
@Peteris Punto tomado. Sí, muy bien podría haber sido así.