¿El actual administrador (Biden) está haciendo provisiones para los 'colaboradores' después de la retirada de las tropas de Afganistán?

antecedentes ...
Yo estaba en TDY en un NAS cuando 'vi' que esto sucedía durante el conflicto de Vietnam; hubo un gran aumento de solicitudes de visas de salida en la embajada (consulado) en marzo/abril de 1975. Había tal sensación de incredulidad y negación que muchos traductores/guías/conductores, etc. dejaron sus salidas para el último momento. Las familias fueron separadas, muchas personas arrestadas, algunas personas recibieron disparos en la cabeza...

"Perdimos" a muchas de esas personas *... pero gracias a Dios, ahora tenemos algunas comunidades prósperas de personas vietnamitas/camboyanas/hmong en CA y LA en los EE. UU. que salieron en el último minuto y han hecho contribuciones fantásticas a Nuestra cultura.


En este caso, el administrador actual solo anunció un retiro hace unos meses. Cualquiera que haya tenido un intercambio con el procedimiento burocrático de la embajada y el consulado de EE. UU. puede decirle que nada se hace en menos de 3 meses, y más a menudo en 6-12 meses.

¿Estarán protegidos los traductores y los técnicos/conductores esta vez?

¿O va a ser otro "Killing Fields" ?*

Considere la respuesta anti-colaborador de los franceses liberados después de la liberación de París (1944) : lo que les sucederá a estos tipos será horrible e increíblemente peor.

Los talibanes hacen algo peor que 'afeitarse' la cabeza...


*En los viejos tiempos, creo que esto se llamaba "abandono de personal en el campo", pero teníamos peores descripciones. Muchos de ellos incluían referencias desagradables a REMF.

consulte esta meta publicación sobre cómo etiquetar correctamente sus preguntas. Las etiquetas actuales se ven bien, pero me refiero a las antiguas que pusiste originalmente.
Txs @EkadhSingh que fue muy útil. Lo siento si salí como un imbécil. Como puede ver en el historial, retrocedí y cambié
No hay problema @Cascabel, todos lo hacemos alguna vez :)
La Administración Biden ha anunciado el cronograma para el retiro de tropas hace mucho tiempo, pero la preparación parece retrasada/falta. Sin embargo, esta vez no se puede comparar con Vietnam, por lo que EE.UU. fue perseguido contrarreloj, esta vez es una salida voluntaria con mala organización/coordinación. Por lo tanto, la Administración Biden tiene que cargar con la culpa si alguien que se queda atrás muere.

Respuestas (2)

La respuesta es sí.

Hay un proceso bastante elaborado en marcha para los intérpretes y otros afiliados cercanos del gobierno de los EE. UU. durante su presencia en Afganistán que califican para una "visa especial de inmigrante".

El número de personas involucradas es de unas 17.000 . Hay esfuerzos bipartidistas en el Congreso y en el Poder Ejecutivo para acelerar el procesamiento de estas solicitudes de visa. Además de estas 17.000 personas, unas 30.000 familias ya han emigrado a EE. UU. con estas visas. Alrededor de 300 empleados locales de las fuerzas estadounidenses han sido asesinados por su colaboración con las fuerzas estadounidenses hasta el momento.

Esta actualización de CNN es interesante...

En realidad, según CNN ayer, 26 de agosto de 2021, se anunció que EE. UU. está bastante interesado en adquirir activos inteligentes sobre el terreno en Afganistán.

Parece, por una buena razón, ser una falta de candidatos dispuestos/calificados.

Aparentemente, incluso los rumores de una colaboración con los EE. UU. pueden hacer que maten a los miembros de su familia. Esto se convierte en una certeza si estás expuesto y logras escapar. Historia relacionada de CNN sobre la amenaza de muerte familiar .

[EDITAR] Una cita de un comunicado de apoyo de CNN sobre los operadores de la CIA :

Es casi seguro que la mayoría, si no todos, los operadores de la CIA que trabajan en Afganistán también se irán, dijeron a CNN funcionarios actuales y anteriores. Sin el apoyo de una presencia militar convencional, la recopilación de inteligencia sobre el terreno se vuelve significativamente más difícil y más peligrosa. Ni la remoción de las fuerzas de operaciones especiales ni la probable remoción de los operadores de inteligencia han sido reportadas previamente.

También este comunicado de CNN , para citar:

Douglas London, un veterano de 34 años de la CIA, dijo que las operaciones de inteligencia en Afganistán dependen de la gran presencia militar que Estados Unidos ha mantenido en el país. "La presencia y la capacidad de la inteligencia estadounidense para recopilar información depende de la infraestructura militar en todo el país", dijo London. “A medida que disminuye la presencia estadounidense, y con ella los recolectores que necesitan adquirir inteligencia físicamente sobre el terreno, también disminuye nuestra visibilidad”, agregó. “Esa inteligencia humana proviene de fuentes en el terreno que se pueden encontrar regularmente. ¿Cuántos pueden viajar a Kabul, y mucho menos fuera del país?

Cité la fecha de un comentario de CNN sobre Afganistán donde se hizo público que la CIA está realmente interesada en adquirir activos sobre el terreno. Algo obvio, nada sorprendente y no fue un comentario destacado. Pero buscaré más documentación de mi citación. ¡Por cierto, también es obvio que la CIA informa a Biden!
Encontré un comunicado de apoyo de CNN, ahora citado en mi respuesta.
¿Estos operadores no son ciudadanos estadounidenses? Creo que la pregunta es sobre el personal local que no calificaría para asilo/residencia en EE. UU. en circunstancias normales.