Eje de pedalier de repuesto compatible con BB-UN100

Mi bicicleta ha desarrollado recientemente ruidos de crujidos en el área del pedalier, así que decidí desarmar todo, limpiarlo bien, aplicar un poco de lubricante y volver a armar.

Lo que resultó vivir dentro de la carcasa del pedalier fue BB-UN100 con vasos de plástico que arruiné rápidamente al volver a montar. Así que estoy buscando algo más resistente y preferiblemente que no esté hecho de plastilina.

Las especificaciones de mi bicicleta muestran que normalmente viene con BB-UN26 , la mía por alguna razón no, pero de la imagen parece que al menos una taza con la que viene está hecha de plástico.

Mi BB-UN100tiene grabado lo siguiente:

  • BC 1.37x24
  • LL123 aC 68

Deduzco que 68 se refiere al ancho de la carcasa, que es de hecho 68 mm, 123 a la longitud del eje que, con un vistazo rápido a un pie de rey, confirmó que es de 123 mm, y el tipo de rosca es inglés. No tengo idea de lo que significa LL. Encontré un manual que decía que es un código para una longitud de eje de 113 mm, así que estoy un poco confundido.

BB-UN55 se parece a lo que quiero y está disponible en tamaño 68 122,5 mm. ¿Encajará? El hecho de que se molesten en especificar la longitud del eje a una décima de milímetro (la única longitud así) me pone nervioso.

De lo contrario, ¿qué otras opciones tengo?

Respuestas (1)

Cualquier pedalier cónico cuadrado con roscas BSA (1,37 pulgadas por 24 tpi), ancho de carcasa de 68 mm, conicidad JIS y longitud del eje de aproximadamente 123 mm funcionará.

Cambiar la longitud del eje de 122,5 mm a 123 mm hace una diferencia de 0,25 mm en la línea de la cadena, que no se nota. Muchas tiendas enumeran el soporte inferior BB-UN100 como 122,5 mm, por lo que es posible que en realidad no haya ningún cambio. No pude encontrar ninguna documentación de Shimano para los códigos de letras, parece que la explicación de Bartnett no coincide con la realidad.

No entiendo cómo elegir un eje que es 0,5 mm más corto de lo que se instaló de fábrica es "incorrecto", mientras que obtener un eje que es 10 mm más corto es lo correcto.
Uh... Fui descuidado al leer la pregunta. 122,5 es de hecho la elección correcta, y la diferencia de línea de cadena de 0,25 mm será imperceptible. Editaré la respuesta.