¿Eduardo VIII de Inglaterra fue obligado a abdicar? [cerrado]

Me pregunto si Eduardo VIII se vio obligado a abdicar debido a sus puntos de vista pronazis o su romance con Wallis Simpson.

Sé que algunos políticos lo instaron a abdicar, pero ¿había algo más sustancial que eso?

Sé que después de la abdicación, Churchill incluso trató de abrir una corte marcial contra él, pero ¿hubo algo similar antes de la abdicación?

¿Hay algún mecanismo en la monarquía británica que pueda obligar a un rey a abdicar?

¿Estás seguro de Churchill? En realidad, era una de las pocas figuras del establishment que apoyaba al rey en este asunto. ¿O tal vez lo de la corte marcial fue una expresión de la frustración de Churchill con el rey que decidió no "luchar" y renunció? El sentimiento podría haber estado en el carácter, pero ¿Churchill hablando así contra un Rey de Inglaterra, incluso el que abdicó? ¿Churchill? Algo está mal aquí, ¿tienes una fuente para esto?
Pero buena pregunta en general. +1
@Felix Goldberg así lo dice Wikipedia con referencia a Bloch.
Ya veo, te refieres a en.wikipedia.org/wiki/Operation_Willi . Interesante historia, no la conocía. Pero no es muy relevante para la abdicación. ¿Tal vez sería mejor editar la parte de la corte marcial?
Esta pregunta no demuestra ninguna investigación, no proporciona fuentes y afirma teorías controvertidas que van en contra de la historia aceptada, además de invocar la ley de Godwin. Mejore esta pregunta proporcionando evidencia para respaldar las afirmaciones.
"¿Hay algún mecanismo en la monarquía británica que pueda obligar a un rey a abdicar?" Creo que me viene a la mente la Revolución Gloriosa y las obras de Edmund Burke.

Respuestas (2)

No, no lo estaba.

Abdicó por su propia voluntad eligiendo a Wallis Simpson sobre el trono.

Abdicó porque, como monarca británico, era el jefe nominal de la Iglesia de Inglaterra que no permitía que los divorciados se volvieran a casar. La Iglesia desaprobó enérgicamente la intención de Edward de casarse con una divorciada de Wallis Simpson.

También fue visto como un poco playboy y tenía puntos de vista bastante ingenuos sobre la Alemania de Hitler, que tampoco le sentó bien al gobierno inglés. Esto no significa que lo obligaron a abdicar, pero dado que no lo veían como un Monarca potencial de mente particularmente fuerte, tampoco lo ayudaron.

En 1936, una crisis constitucional en el Imperio Británico fue causada por la propuesta del rey-emperador Eduardo VIII de casarse con Wallis Simpson, una miembro de la alta sociedad estadounidense que estaba divorciada de su primer marido y buscaba el divorcio del segundo. Al matrimonio se opusieron los gobiernos del Reino Unido y los Dominios autónomos de la Commonwealth británica. Se plantearon objeciones religiosas, legales, políticas y morales. Como monarca británico, Edward era el jefe nominal de la Iglesia de Inglaterra, que no permitía que las personas divorciadas se volvieran a casar si sus ex cónyuges aún vivían; por lo que se creía ampliamente que Edward no podía casarse con Wallis Simpson y permanecer en el trono. Se percibía a Simpson como política y socialmente inadecuada como consorte debido a sus dos matrimonios fallidos. El Establecimiento asumió ampliamente que ella estaba impulsada por el amor al dinero o la posición en lugar del amor por el Rey. A pesar de la oposición, Edward declaró que amaba a Simpson y tenía la intención de casarse con ella, lo aprobaran o no sus gobiernos.

La falta de voluntad generalizada para aceptar a Simpson como consorte del rey y la negativa de Edward a renunciar a ella llevaron a su abdicación en diciembre de 1936. Sigue siendo el único monarca británico que renunció voluntariamente al trono desde el período anglosajón.

Fuente.

Ya he leído Wikipedia. Creo que no hay razón para señalarme allí. Por eso lo pregunto aquí. "Se creía ampliamente que Edward no podía casarse con Wallis Simpson y permanecer en el trono", entonces, ¿qué pasaría con él si se casaba pero no abdicaba? Esa es la pregunta. -1.
Preguntaste si Edward se vio obligado a abdicar; la respuesta es no . Abdicó porque eligió casarse con Wallis Simpson según la respuesta. Si quisiste decir otra cosa, pregunta otra cosa, la gente no puede leer la mente qué pregunta quisiste hacer . No podía ascender al trono y casarse con Wallis Simpson, el gobierno no lo dejaría, por lo que esa pregunta también ha sido respondida si realmente se molestó en leer el artículo de Wiki.
¿Cómo exactamente el gobierno pudo no dejarlo?

Parece haber una evitación de la pregunta aquí. Gran Bretaña no tiene una constitución escrita, a diferencia de los Países Bajos, donde el monarca reina por voluntad del pueblo. Supongamos que Edward decidiera no abdicar. ¿Qué ley hay que lo obligue a hacerlo? Era muy popular en el país y la monarquía todavía tenía una poderosa mística en la década de 1930. No me imagino al Parlamento enviando a la policía al Palacio de Buckingham para arrestarlo. Si el parlamento tuviera que dar marcha atrás, ¿qué habría pasado? Existe un peligro inherente en el sistema monárquico británico que no se aborda. Simplemente confiamos en el sentido común del monarca para hacer lo correcto. Esto no debería ser aceptable en una democracia moderna.

punto interesante Pero esto debería convertirse en un comentario, no en una respuesta.
Este peligroso sistema ha funcionado bastante bien desde 1688, mientras que todas las monarquías europeas existentes en ese momento han sido derrocadas en un momento u otro (ifirc). Así que tal vez haya algo que decir a favor del buen sentido común en lugar de una constitución escrita, por muy bien escrita que esté...
Este es un comentario político, no una respuesta a la pregunta. La respuesta no proporciona citas, referencias o hechos comprobables. Esto es más argumentativo que educativo.
@ MarkC.Wallace Eso sí, no tenía el representante necesario para un comentario. Entonces, un mod con el poder adecuado debería migrarlo.