¿Durante cuánto tiempo podría ser económicamente viable la recolección de residuos en el mundo postapocalíptico?

El único hombre que suministre metales a 1.500 personas para la tecnología de nivel medieval probablemente les dará a todos un conjunto básico de equipos en ~ 10 años.

Pero la cuestión es que no se detendrán en la tecnología medieval. Querrán paneles solares y turbinas eólicas, baterías y dispositivos eléctricos. Querrán vehículos de metal, tirados por caballos si no pueden generar suficiente energía eléctrica. Querrán armas de fuego, con pólvora negra una vez que la pólvora moderna se agote o caduque.

Además, podría haber comercio con tierras más lejanas. SF está en el agua, por lo que viajar es fácil. Pueden obtener fruta del sur, madera del norte, productos químicos de las montañas. Todo a cambio de metal y alta tecnología de SF.

Respuesta fácil: para siempre

Hoy reciclamos chatarra. Ha estado ocurriendo durante décadas y décadas y no muestra fin. Una ciudad importante (oh, digamos San Francisco, con una población de 884.363, ya que le interesa) proporcionaría material reciclable para 1.500 personas durante siglos.

¿Por qué digo esto?

• La proporción de población es de 590:1, lo que significa que para todos los proveedores de Bob, hay 590 personas que recuperar.

• La base industrial en San Francisco es enorme. Habría suficiente metal recuperable razonablemente fácil (edificios, automóviles, equipos de fábrica, etc.) para durar en el futuro. Y esto sin contar la posibilidad de un gran carguero o buque militar que suministre metal para siempre.

• Solo el depósito de chatarra de metal local le proporcionaría durante años, si no una década. Y hay mucho más que uno en SF.

Podría seguir, pero no hay necesidad. Los mutantes son un problema, pero los recursos no lo son. Para todos los propósitos prácticos de su historia, si la ciudad principal es importante como San Francisco, los materiales reciclables continuarían para siempre.

¿Cuál sería un límite práctico?

Saturando su mercado. Como dijo Oso Calvo. Eventualmente todos tienen lo que necesitan. Entonces, oferta infinita, demanda limitada. La viabilidad económica está en el negro hasta que maximice la curva de demanda. Entonces está en rojo.

Primero, esta es una respuesta altamente especulativa, pero tiene que serlo, dado que el tema implica predecir el futuro. Así que considere esta mi mejor suposición, pero no del todo autorizada.

Comenzarás a quedarte sin gasolina en unos pocos años. Una vez que se haya ido, es posible que pueda mantener las cosas motorizadas funcionando durante unos años más con biocombustibles y demás, pero también comenzará a quedarse sin consumibles como el aceite de motor, porque también se descomponen después de unos años. Dentro de una década o dos como máximo, ya no tendrá vehículos ni herramientas que funcionen con combustibles fósiles. Eso es devastador. Y una vez que la gente se mude al campo para alejarse de la enfermedad y el peligro de la ciudad, la falta de motorización hará que sea muy difícil y costoso llevar los bienes recogidos de la ciudad a la gente.

La energía eólica y solar comenzarán a fallar después de aproximadamente 20 años y, finalmente, los compuestos de las aspas de los ventiladores y los cojinetes de los motores fallarán y las células solares se degradarán. Es posible que pueda encontrar suficientes repuestos para mantener algo de energía solar durante algunas décadas o incluso 100-200 años, pero no a escala industrial. No conducirá automóviles solares ni operará fábricas alimentadas por energía solar.

El carbón hará una gran reaparición. Es un combustible fácil de usar con baja tecnología, puede alimentar calderas de vapor y calentadores domésticos, y hay un suministro disponible casi ilimitado. Podrías ser un carroñero de carbón durante mucho tiempo.

Así que el mayor problema al que se enfrentará vuestra sociedad a medio plazo será el energético. La energía es el elemento vital de una sociedad moderna y permite nuestro nivel de vida. Si vuelve a las ruedas hidráulicas o al trabajo manual, su nivel de vida volverá a los niveles preindustriales.

La mayoría de los alimentos se echarán a perder en unos pocos años a una década. Ahora tendrás que cultivar el tuyo propio. Sin maquinaria agrícola mecanizada, no podrá volver a la agricultura de subsistencia, porque todavía habrá fertilizantes disponibles y conocimiento de las prácticas agrícolas científicas, pero estará cerca. El nivel de vida de la gente se desplomará. No habrá suficientes personas para mantener la infraestructura antigua ni suficiente tiempo libre para inventar mejores formas de hacer las cosas. Y si hay mucha gente, probablemente se morirá de hambre. La capacidad de carga de América del Norte depende en gran medida de la mecanización, la agricultura de alta energía y la capacidad de transportar alimentos a largas distancias desde las regiones fértiles hasta las ciudades. Todo eso se perderá.

A más largo plazo, los rodamientos se corroerán, la electrónica fallará, los medicamentos se extinguirán, el fertilizante concentrado se agotará o quedará inservible y será absolutamente incapaz de reemplazarlo. Dentro de un par de generaciones, volverá a ser una pequeña población agrícola de subsistencia, demasiado ocupada cultivando alimentos y manteniéndose con vida para mantener la infraestructura antigua. La flora y la fauna se apoderarán de las ciudades, las carreteras se descompondrán y se volverán intransitables y, finalmente, tendrás un mundo de pequeños grupos de agricultores de subsistencia viviendo en la tierra y las ciudades quedarán en gran parte abandonadas.

Una vez que se logre este estado, una sociedad tecnológica tendría que ser reconstruida desde cero, y para hacerlo se requerirán cientos de millones de personas. Por lo tanto, su futura recuperación al nivel de vida actual llevará el tiempo necesario para que la población vuelva a los niveles anteriores al apocalipsis. Cientos a miles de años, dependiendo de la tasa de natalidad y mortalidad.

Nada de esto incluye la posibilidad muy real de conflicto. Conseguir que la gente coopere pacíficamente mientras su nivel de vida se derrumba no es fácil. Un escenario posible es un regreso a la caza y la recolección porque las comunidades agrícolas se convierten en objetivos ricos para el ataque.

Cosas como el acero estarán disponibles durante mucho tiempo, pero sin energía concentrada no podrás fundirlo muy bien, al menos en cantidad. Podrás volver a fundirlo en espadas y herramientas manuales y similares utilizando técnicas antiguas, pero no construirás nuevos edificios de metal ni nada por el estilo.

Su eventual sociedad probablemente se parecerá mucho a la que tenían los primeros colonos en Estados Unidos, aunque los restos de la sociedad le darán una colección permanente de mejores herramientas manuales, y es posible que pueda mantener la iluminación LED interior con pequeños paneles solares rescatados. También puede tener una mejor vivienda, y siempre habrá suficiente acero y vigas de madera viejas y demás para permitirlo.

En cuanto a que la recolección de residuos sea económicamente factible... ¿Qué economía? Volverá al trueque inmediatamente y el dinero no tendrá ningún valor. El trueque lo hace más difícil, porque tienes que encontrar a la persona que tiene exactamente lo que necesitas, y tienes que esperar que necesite lo que tienes. Sospecho que habrá carroñeros en el futuro, pero el impacto de la recolección en el nivel de vida general de las personas disminuirá rápidamente con el tiempo a medida que las cosas viejas se degraden y las personas pierdan el tiempo libre necesario para recolectar mientras trabajan. la mayor parte de sus horas de vigilia cultivan suficiente comida para sobrevivir.

Sobre el tema que salió en los comentarios antes, que una sociedad trataría de avanzar tecnológicamente...

Supongo que mantener las cosas reales es algo importante, preguntar qué es lo que probablemente sucedería . La otra pregunta es ¿cómo necesitas que sea tu mundo ?
No se olvide del efecto de una buena narración : si su trama necesita un alto o bajo grado de barrido, busquemos una razón para ello .

Con la ficción tienes el fenómeno de la suspensión voluntaria de la incredulidad : la gente está dispuesta a aceptar las reglas de tu mundo ficticio . Por ejemplo, algunos fanáticos están enojados por cómo Leia usa la fuerza en Star Wars . Pero nadie se queja de que algo así como la fuerza sea imposible en la vida real.

Si hay cosas sobre las que desea escribir, hay formas de diseñar una historia de fondo histórica o una base científica para justificar su mundo como lo desea. ¿Es probable que los futuros guerreros monten dinosaurios? No. Pero si quieres escribir una historia sobre personas que viven con dinosaurios, podrían haber sido clonados a partir de ADN prehistórico (como en Jurassic Park) o haber sobrevivido bajo la corteza terrestre o en una isla remota o de alguna manera ser pollos retrocruzados biológicamente. ¿Es probable que en un mundo algunas personas tengan poderes mágicos? ...

¿Qué significa esto para las sociedades postapocalípticas?
Si quieres una sociedad altamente (re)desarrollada , la gente redescubrió mucha tecnología, encontró muchos textos antiguos de ingeniería, tal vez la gente "correcta" sobrevivió y fue lo suficientemente inteligente como para fundar empresas y universidades... en ese caso podrían haber construido propias fábricas y laboratorios primitivos para producir materiales y tecnología por sí mismos, como en "Mortal Engines", aunque en esa novela/película tenían más de 1,5 mil años para desenterrar tecnología.
Si quieres que tu mundo dependa principalmente de la recolección y la agricultura porque quieres esa sensación de Mad Max (pero tampoco quieres ser posties de primera generación como The Walking Dead ), podrías argumentar que el desarrollo es exponencial:
Es mucho más fácil hacer inventos revolucionarios cuando tienes muchos expertos con formación académica que pueden comunicarse con otros científicos de todo el mundo, leer textos en Internet o enviar libros con un barco de vapor sobre el océano...
Sin embargo, supongamos que después del apocalipsis hubo algunos grupos de sobrevivientes que lucharon entre sí y se concentraron en la agricultura y asegurar sus asentamientos y la educación (tal vez incluso la alfabetización) cayó masivamente en la próxima generación (porque ¿por qué aprender matemáticas si puedes usar ese tiempo para dispara carne fresca o construye un hogar seguro para tu familia). En un mundo en el que todos luchan contra todos, ¿cómo podrías siquiera pensar en fundar una universidad hasta que algún señor de la guerra se haya vuelto lo suficientemente poderoso como para imponer la paz en todo el territorio... En ese caso, tiendo a comparar el mundo postapocalíptico con los países en desarrollo? mundo: los ricos y poderosos pueden permitirse condiciones de vida cómodas, tecnología y armas (e incluso muchas personas tienen cierto acceso a tecnología básica barata mientras, excepto por eso, viven en condiciones bastante primitivas), pero el país no está desarrollado o no es lo suficientemente rico para producir esas cosas por su cuenta (o no hay interés en la clase dominante de invertir en la educación o el nivel de vida de los pobres). Si bien las personas de clase alta en nuestro mundo pueden comprar armas de los países industrializados, no existe tal cosa en el mundo postapocalíptico y la "alta tecnología" es lo que se extrae y se vende a un precio alto. Tal vez la tecnología incluso fue destruida/prohibida durante algún tiempo en el pasado, después de la no existe tal cosa en el mundo postapocalíptico y la "alta tecnología" es lo que se extrae y se vende a un alto precio. Tal vez la tecnología incluso fue destruida/prohibida durante algún tiempo en el pasado, después de la no existe tal cosa en el mundo postapocalíptico y la "alta tecnología" es lo que se extrae y se vende a un alto precio. Tal vez la tecnología incluso fue destruida/prohibida durante algún tiempo en el pasado, después de laapocalipsis que pudo haber sido una guerra con armas altamente efectivas, o un accidente científico, tal vez algunos fanáticos religiosos vieron el problema en que el hombre tenía demasiado poder y conocimiento y lo satanizaron y destruyeron...

Todas esas cosas podrían influir en el significado que tiene la recolección de residuos en la sociedad y qué tan rentable sería - cuánto pagará la gente por una ametralladora excavada o su munición en un mundo de ballestas y sabores... o pensar en las colecciones de antiguos Arte romano coleccionado por los papas durante el renacimiento...

Sin embargo, todos esos pasatiempos intelectuales son solo ideas/invenciones propias, no basadas en alguna teoría sobre la naturaleza humana o la sociedad o el desarrollo técnico.