Dragonslayers: Contabilización de la cultura dracónica

Los Dragonslayers son un tropo común en la fantasía, pero los míos son un poco diferentes (consulte esto y aquello para obtener más información al respecto). El problema no es con los cazadores de dragones sino con los propios dragones.

Antecedentes: Sí, esto es relevante, lo siento, es tan largo. Hace mucho tiempo, solo había dos dragones, Curse y Regis. Curse fue el primer Dragón Oscuro y el primer macho; y Regis fue el primer dragón de luz (y la primera mujer). Los dos no se aparearon; porque mientras Regis eligió el camino de la paz, el orden y la virtud, Curse eligió el camino de la violencia, el caos y el mal.

Estos dragones pronto llegaron a dos poderosas construcciones mágicas (formadas de realidad distorsionada, o discordia, que es la fuerza impulsora detrás de la magia): el Cristal Fuente y la Gema Neosis. La Gema de Neosis era un diamante gigante capaz de generar y aprovechar la energía creativa (también conocida como crear más dragones), mientras que la Piedra de origen era una piedra gigante que canalizaría las energías de Neosis, haciendo que cada dragón creado por la Gema refleje a su creador y, sin embargo, sea genéticamente único.

Para acortar una larga historia, un tercer ser, tan poderoso como Curse y Regis, también buscó la gema y la piedra y cuando no pudo tenerlas, se volvió kamikaze y mató no solo a los dos dragones (que luchaban) sino también a sí mismo. La liberación subsiguiente de esencia mágica se fusionó inadvertidamente y entró en ambos artefactos, y así nacieron los dragones.

Cada dragón reflejaba sus duros orígenes; dado que Curse y Regis eran criaturas enérgicas y sintieron la necesidad de luchar por sus creencias (y para demostrar su dominio; después de todo, son dragones ), también lo hacen sus engendros. Debido a esto, los primeros dragones eran criaturas muy guerreras y su mundo se convirtió en una zona de guerra. Esta beligerancia fue heredada por los dragones modernos, junto con los rituales de cortejo de sus antepasados.

Dado que los dragones apreciaban el poder y la destreza en la lucha, no pasó mucho tiempo antes de que los dragones decidieran por unanimidad que la posible pareja tendría que probarse a sí mismo derrotándolos (léase: sometiéndolos, dominándolos). Esto llevó a los dragones a buscar compañeros poderosos/hábiles ya que nadie quería un compañero débil; no, no, se fue el pensamiento; cuanto más dura sea la lucha necesaria para ganar el derecho a aparearse con alguien, ¡mejor será como pareja!
Esto realmente no sería un problema, pero debido a razones en la historia, todos los dragones son A) capaces de convertirse en humanos y B) todos aprenden que pueden convertirse en humanos desde el momento en que comienza la pubertad, a menos que ya se les haya informado.

El problema: dado que los cazadores de dragones son guerreros de élite que se emplean con el único propósito de someter, dominar o matar dragones, (casi) sin darse cuenta se volverán atractivos bajo las reglas de cortejo del dragón. Claro, los dragones sensatos se mantendrán alejados, pero la mayoría de los dragones no son sensatos: la selección natural favoreció a aquellos lo suficientemente locos como para enfrentarse a miembros poderosos del género opuesto, aquellos que serían difíciles e incluso peligrosos de cortejar, y los dragones modernos reflejan eso.

Los dragones modernos también han heredado un código marcial, que los lleva a respetar a aquellos que pueden rivalizar o superar su propio nivel de poder o habilidad, lo que solo empeora el problema. "Pero espera", dices. "¿Es esto realmente un problema?" SÍ.

  1. La mayoría de los cazadores de dragones son hombres Debido a que se trata de una fantasía medieval (algo) realista, las actitudes sexistas y las expectativas culturales hacen que los hombres sean naturalmente más cazadores de dragones. Ser un cazador de dragones también requiere una cierta cantidad de imprudencia (alias agallas, coraje), que sé por experiencia personal que es más probable que los hombres tengan. Y los hombres no son exactamente conocidos por rechazar los avances de las mujeres, en ninguna época.

  2. Los cazadores de dragones veteranos no son idiotas Esto se explica por sí mismo; para convertirse en un cazador de dragones veterano, un "profesional" si se quiere, uno necesita tener una cierta cantidad de cerebro, sentido común, previsión y capacidad de pensamiento crítico. Aceptar los avances de un dragón trae muchos beneficios, mientras que rechazarlos trae muy pocos beneficios;

  3. Tener hijos con un dragón da como resultado niños más poderosos y capaces, y aumenta en gran medida la posibilidad de que dichos niños tengan magia;

  4. Si uno acepta el corazón de un dragón, obtendrá la capacidad de hacer magia (por ejemplo, piromancia para un dragón de fuego), o obtendrá una magia más fuerte si ya tiene magia (ver, 1 de cada 14 cazadores de dragones son magos);

  5. Por lo general, da como resultado que uno tenga un compañero dragón, lo cual es útil por razones obvias (transporte, respaldo poderoso y mucho más)....

y, por supuesto, "el infierno no tiene furia como una mujer despreciada" se aplica diez veces a los dragones. Después de aprender todo esto de sus videntes, al rey le gustaría saber ¿ Cómo puede un rey lidiar mejor con las prácticas de cortejo dracónicas?

Aclaración:

  1. El rey está buscando la mejor manera de manejar esto, ya que parece que esto pondrá a los cazadores de dragones en una posición de poder y, por lo tanto, los convertirá en una amenaza para el sistema (también conocido como él y sus nobles seguidores). Quiere específicamente una solución que pueda implementar que: A. Asegure y mantenga la estabilidad de la sociedad y B. Impida que los cazadores de dragones abusen de esta peculiaridad de la cultura del dragón para su beneficio y perjuicio; es decir. equilibre esto para que no sean dominados.

  2. Si dos semidragones tienen un hijo, el resultado es un Dragonborn, un humano que es a la vez humano y dragón y representa todo el potencial de ambos. Básicamente 1/2 + 1/2 = 1. Por lo tanto Dragonborn + medio dragón = 1 1/2, medio dragón + humano = 1 1/2. Sin embargo, eso no quiere decir que los resultados sean los mismos.

Un emparejamiento de Dragonborn y medio dragón da como resultado un Dragonborn que es un poco más (especialmente 1/2 más) humano, lo que los hace más espontáneos, adaptables, artísticos e intelectuales que un Dragonborn normal.

Una pareja de mitad dragón y humano da como resultado un humano que tiene 1/2 dragón en la mezcla, lo que los hace más apasionados, agresivos, impulsivos y obstinados que un Dragonborn normal.

Como siempre, agradezco sus aportes y comentarios, así que si decide VTC o votar a favor, hágame saber por qué para que pueda mejorar esta pregunta. ¡Gracias!

¡Newt Scamandar estaría orgulloso de ti! ¡Solo tengo que decir que esta idea es absolutamente fascinante!
@elemtilas: por curiosidad, ¿por qué? Además, ¡es bueno verte (en sentido figurado) de nuevo! Para su información, hice bastantes preguntas basadas en las preguntas Chomping Egg y Flailing Ooze que respondió tan bien.
¿Estás bromeando? Tradicionalmente, los cazadores de dragones simplemente, bueno, matan dragones. ¡Encuentra la grieta en la armadura y clava tu espada directamente! Acabas de llevar eso a otro nivel, al acercarte a toda la industria de la matanza de dragones tomando los comportamientos de la presa y dándoles la vuelta. Si bien no creo que Newt sea particularmente aficionado a matar bestias fantásticas, sí creo que podría elogiar su creatividad en la forma en que aborda la naturaleza de tales bestias; y yo también. ¡Esto es mucho mejor que masticar huevos y agitar cienos!
@elemtilas: gracias, estoy bastante orgulloso de mis recientes éxitos en la construcción de mundos. Espero estar recibiendo algunas buenas respuestas para esto pronto.
Tienes un error tipográfico que no sé cómo corregir: "Aceptar los avances de un dragón tiene muchos beneficios y muy pocos beneficios";
@Frostfyre: Gracias por señalar ese error tipográfico, lo arreglé ahora.
Los dragones que se casan con humanos y producen descendencia no es exactamente nuevo. Las culturas vietnamita, china, japonesa, eslava y armenia tienen historias de dragones que se casan con mortales y tienen hijos, y en particular la realeza ha utilizado afirmaciones de ascendencia draconiana como una forma de derecho divino.
Mmmmmm no me gustan las implicaciones de esta pregunta.

Respuestas (5)

Si los dragones pueden tomar forma humana, entonces el problema ya contiene la solución: Lizard Overlords

El rey y sus nobles son ellos mismos dragones de pura sangre. En el pasado, un dragón macho asumió la apariencia de un cazador de dragones humano, encontró una pareja adecuada y con su ayuda estableció una nueva dinastía sobre los huesos carbonizados de la anterior. Los aspirantes a cazadores de dragones ahora son nominados principalmente por la autoridad real, y él solo elige entre las familias de sus compañeros dragones gobernantes. Después de todo, ¿quién mejor para dominar a un dragón si no otro dragón? Además, dado que los dragones solo quieren parejas con suficiente poder o habilidad, pueden deshacerse de los aburridos matrimonios arreglados. Todo el asunto de matar dragones sería cómo los dragones encuentran una pareja adecuada para sus hijos. Puede haber algunos humanos reales que prueben suerte sin la aprobación real, pero Sir Darwin los resolverá.

Por lo tanto, no hay conflicto entre la cultura del dragón y la de la nobleza, porque son la misma cosa. La estabilidad social es una cosa nebulosa, el gobierno draconiano se puede hacer tanto abierta como encubiertamente con ese fin. Si tus nobles son innegablemente dragones, la mayoría de las rebeliones pueden ser cortadas de raíz con la simple amenaza del fuego de dragón, manteniendo así la paz y el orden. De lo contrario, puedes tener una camarilla de conspiradores reptilianos secretos para mantener la pretensión del gobierno humano.

Tal vez insistes en tener a un humano de pura sangre real como rey. Un rey particularmente inclinado a las artes marciales podría simplemente elegir la matanza de dragones únicamente para sí mismo . Los muchos beneficios de elegir una consorte de dragón para un posible asesino de dragones se aplican de la misma manera a un rey; más aún, ya que el prestigio adquirido puede usarse para amortiguar su reclamo al trono. Las monarquías históricas a menudo justificaban su derecho a gobernar con la idea de un mandato divino , por lo que la tuya es simplemente una variación que involucra dragones. Además, si hay alguien de quien puedes esperar que te sea leal, eres tú mismo.

Este tipo de toques en el problema más amplio con esta pregunta. En términos generales, un mundo donde los dragones inteligentes que pueden reproducirse y empoderar a los humanos son reales no parecerá una fantasía medieval estándar por la sencilla razón de que el feudalismo y otras construcciones sociales medievales fueron soluciones a los problemas que existían en ese momento dado. tecnología disponible y demografía. Una sociedad con diferentes recursos y características demográficas llegará naturalmente a diferentes soluciones y no se verá como la Europa Occidental feudal a menos que los autores lo fuercen.

Veo un problema aquí, por lo que entiendo de su mundo: si el Dragón A ha sido derrotado por el potencial compañero Dragón B, mientras que el dragón derrotado A estaría dispuesto a tener relaciones sexuales con B, B no tiene razón para aparearse con A, porque B querría a alguien más fuerte que ellos mismos, lo cual se ha demostrado que A no es. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Si el "Quiero un compañero más fuerte que yo" es válido para todos los dragones, eso básicamente significa que todos los dragones necesitarían tener compañeros de otra especie. Ahora, si "compañero" incluye "futuro padre de mi descendencia", la pregunta es cómo se propagaría la especie de dragón: SI necesita dos padres de dragón para tener un hijo de dragón completo.

Ese problema se resolvería si solo necesitaras que uno de los padres de un niño dragón completo también sea un dragón (porque algo, algo, algo, una mutación mágica de los genes humanos, algo).

Potencialmente, esto le ofrecería una de las soluciones que busca: no todos estarían de acuerdo con que su hijo sea una especie completamente diferente a la suya. Supongo que compañero significa algo así como pareja sexual y romántica de por vida aquí.

Tu rey podría hacer algunas cosas, en su mayoría simultáneamente:

  1. No darle al dragón la oportunidad de cortejar a un Dragon Slayer o sacar un "Hell Hath No Fury Like": no más órdenes para someter a dragones, solo para matar dragones.
  2. Solo emparejen a los cazadores de dragones masculinos con dragones masculinos y a las cazadoras de dragones femeninos con dragones femeninos: eso resolverá el problema de los dragones heterosexuales y heterorománticos.
  3. Solo contrata/entrena/envía Slayers casados ​​con hijos (tiene la desventaja de dejar más cónyuges viudos y huérfanos). Suponiendo que hacer trampa no se acepta culturalmente y se considera moralmente incorrecto, y si se descubre que el tramposo perdería a su familia (cónyuge e hijos) y reputación, entonces aceptar los avances de un dragón sería menos tentador para un asesino. El rey podría codificar algunas de estas consecuencias en forma de una ley para ser utilizada a favor del cónyuge engañado en la corte, por ejemplo.
  4. Solo envía a los asesinos en grupos. Si derrotar al dragón es un esfuerzo de equipo, entonces ninguna persona individual es claramente más fuerte que el dragón, y ningún asesino individual aparecerá como una pareja atractiva a los ojos del dragón. A menos que el dragón esté dispuesto a la poligamia.
  5. La esterilización o castración de algún tipo también es una posibilidad, pero tendría que haber grandes beneficios para convertirse o seguir siendo un asesino para compensar esa gran desventaja. Además, perder los testículos significa reducir los niveles naturales de testosterona y, en consecuencia, la masa muscular, si no me equivoco, por lo que la ventaja que tendrían los cazadores masculinos sobre las cazadoras femeninas mientras entrenan desaparecería en gran medida. Además, presentar eso le costaría a su rey bastantes de sus asesinos actuales, quienes no estarían dispuestos a perder partes del cuerpo con los métodos tradicionales de castración.
Todos estos son puntos válidos, pero debo señalar que los dragones no están completamente locos (lo que, con suerte, se puede inferir del OP) y, por lo tanto, no necesitarán aparearse con otras especies. Dicho esto, el mejor resultado posible del cortejo probablemente será un empate, lo que significa que ambos son iguales.
@Alendyias Bueno, DIJISTE explícitamente que "la mayoría de los dragones no son sensatos". Probablemente deberías cambiar eso un poco, ya que, para ser honesto, parece que tu especie de dragón ya debería haberse extinguido, ya que tratar de encontrar pareja suena bastante peligroso para ellos, si se hace fuera de su propia especie. y en este momento eso parece ser una ocurrencia común.

Suponiendo que los cazadores de dragones sean machos, ¿cómo evitar que se apareen con dragones femeninos impresionados que están tratando de matar?

  1. Matadragones castrado. Quizá quiera pero no puede.

  2. Matadragones gay. No me interesa aunque la dama lo esté.

  3. Niño cazador de dragones. Un par de razones no.

¡Creo que este sería un buen trío para salir a matar!


Tres más: más oscuro.

  1. El monstruo. Es hermoso, seductor y terrible. Le gustan las mujeres pero las quiere muertas, o más que muertas. Él debe ser menospreciado, pero en su lugar es puesto en uso.

  2. El otro monstruo: una dama dragón, que odia su forma de dragón, entrenada para matar en su forma humana. Cuando mata a los de su propia especie, simbólicamente mata al dragón que es.

  3. El paladín: él es la cosa real, una rareza demasiado pura para ser seducida en relaciones con nadie más que su esposa.

Estos tres también serían un excelente equipo, el paladín envió a los otros dos a vigilarlos. Cada uno odia a los otros dos.

Dado que históricamente, los "niños" de tan solo 14 años podrían estar, eh, "establecidos" ya, bueno... digamos que me cuesta imaginar que un niño de diez años tenga mucha suerte derrotando dragones. Sin embargo, es posible que tengas algo con los otros dos; +1.
La posibilidad de que haya un cazador de dragones castrado o gay, al menos en mi opinión, es muy baja. Históricamente, las personas no eran amables con los homosexuales, y ¿cuáles son las posibilidades de que alguien termine castrado?
Oh; los matadragones podían ser eunucos por orden del rey. Ese es un giro oscuro que no esperaba....
@Matthew: el anime está lleno de protagonistas que parecen tener 10 años pero que de alguna manera pueden derrotar a ogros y monstruos. Mucho precedente en el mundo de la fantasía para eso. Con respecto al asesino de dragones gay, ese personaje se escribe solo: es un luchador formidable y quiere ayudar a la gente, pero no es bienvenido en compañía de personas con habilidades similares porque es gay y es demasiado orgulloso (¡con razón!) para el armario. Re el castrado: los accidentes ocurren. ¿Cuáles son las posibilidades de que un guerrero pierda un ojo o una mano?
@Alendyias, sospecho que ("por orden del rey") fue la idea. Históricamente, los eunucos eran más comunes que ahora y, dadas las circunstancias, tiene sentido que ese pueda ser un requisito laboral (políticamente impuesto).
@Matthew Hacer castrado un requisito de trabajo tampoco sería insólito, históricamente ciertas culturas practicaron precisamente eso
@Willk Si los dragones pueden vivir mucho tiempo, no verían mucha diferencia entre un humano de diez años y un humano de sesenta años y fácilmente estarían dispuestos a practicar la crianza de cónyuges hasta que un niño cazador de dragones alcance la mayoría de edad. Basta con mirar a Dragon Maid de Lucoa y Miss Kobayashi para ver un buen ejemplo de a dónde va eso.
@ user2352714: si la atracción se basa en que su pareja potencial intente matarlo de manera activa y efectiva, es difícil ver cómo eso puede convertirse en una relación a largo plazo como la crianza de cónyuges.
@Alendyias La gente no es amable con los homosexuales debido a las normas sociales prevalecientes (también, mire lugares como Grecia). Si los homosexuales son los únicos que pueden derrotar a los dragones de manera confiable, entonces su posición social se dispara. Es como los cómics recientes de Avatar : no tiene sentido que la homofobia se generalice cuando dos de los últimos cuatro Avatares (las personas más poderosas del mundo y un símbolo internacional de paz) eran bisexuales.
@Alendyias solo en ciertas culturas, los griegos, por ejemplo, aunque los hombres homosexuales eran más varoniles que los hombres heterosexuales.

OPCIÓN 1: CAZADORES-CAZADORES DE DRAGONES PERSONALES

El rey podría mantener un grupo leal de guerreros de élite emparejados con un dragón igualmente de élite, entrenados desde el momento en que se enamoraron para ser las tropas antidragones y antidragones definitivas.

OPCIÓN 2: SANTO MATRIMONIO ENTRE REY Y DRAGÓN

Si no tienes miedo de caer en matices tontos, puedes hacer que algunos de los reyes más ególatras se conviertan en cazadores de dragones con el único propósito de cortejar a un dragón como compañero. No me refiero a los reyes que reúnen a un grupo de guerreros para cazarlos profesionalmente y atribuirse el mérito de las muertes. Me refiero a los reyes que, literalmente, se ponen un equipo de cazadores de dragones y salen solos a luchar y matar dragones.

Interesante, gracias por tus ideas, ¡aprecio las perspectivas nuevas y creativas!

Inicialmente, esto funciona a favor de ambas especies.

Los dragones consiguen compañeros. Los humanos obtienen poder.

¡El problema viene del mestizaje! La descendencia de tal pareja solo heredará la mitad del poder que normalmente obtiene un dragón. Más fuerte que un humano pero mucho, mucho más débil que un dragón de sangre pura.

Sin duda, esto creará algunas facciones y conflictos en torno a la "sangre pura" frente a la "libertad de elegir" en torno al apareamiento de dragones. Eventualmente causaría estratificación de clases.

Si un Rey quiere, podría reclamar superioridad sobre la persona que envió para derrotar al dragón, siendo así el "compañero mayor" para el dragón. Con posteriores cruces y problemas de sangre pura, la facción de sangre pura podría establecer matrimonios políticos para crear acuerdos para no cazar dragones de sangre pura y diluir la línea de sangre al mismo tiempo que aumenta el poder de la línea de sangre real.

¡Felicitaciones, me pediste que agregara más al OP! Consulte el Punto 2 en Aclaración. Tu respuesta fue genial, realmente no quiero una situación de sangre sucia-sangre pura como la de Harry Potter .
@Alendyias No me importa. ¡Incluso si solo lo ayudó a mejorar la pregunta, lo mantendré aquí como punto de referencia, ya que podría ser útil para otros!