Así que estaba viendo esto: https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Acerca de cuánto de la política se trata solo de mantener el poder. Lo que me hizo comenzar a preguntarme, ¿cómo funcionarían los gobiernos si los líderes no tuvieran que preocuparse por tener la aprobación, gobernando únicamente a través de su poder individual?
Imaginemos un escenario con dragones; los dragones son extremadamente raros en comparación con los humanos, potencialmente inmortales (aunque seguramente serán eliminados después de suficientes milenios) y no pueden cooperar excepto con su pareja. No pueden ser envenenados ni asesinados de ninguna otra forma que no sea por otro dragón más fuerte. No les gustan los subterfugios y, dado que solo trabajarán con su pareja, básicamente el único factor importante para saber quién gana una guerra es qué pareja de parejas es más fuerte.
También les desagradan extremadamente otros dragones en general, por lo que no es posible una estructura política, excepto una con 2 dragones en la parte superior (o una si un reino más pequeño no está preocupado por atraer la atención de otros dragones)
Entonces, con eso en mente, ¿cómo funciona el gobierno?
A los dragones realmente les gusta tener tanto poder como sea posible, además de que tomarán todas las gemas y metales preciosos para sí mismos emitiendo moneda fiduciaria (o moneda respaldada por oro que no se puede cambiar legalmente por oro), o moneda hecha de material valioso que no es atractivo. a los dragones. Como así, los dragones están incentivados para hacer que la nación sea económicamente próspera para construir su tesoro y no es un gran imperio si está en anarquía, por lo que quieren que su reino prospere. Pueden participar en guerras que no sean dragones, pero solo ocasionalmente en batallas importantes. Pueden derretir fácilmente un castillo o incendiar a miles de soldados.
Los dragones pueden cambiar de forma, tomando formas humanas que aún son tan duraderas, como para permanecer ocultos y observar a los humanos discretamente.
Además: un tercio de los dragones son bastante indiferentes y es probable que no tomen parte en todas las decisiones excepto en las más importantes, un tercio realmente se preocupan por el bienestar humano hasta cierto punto y otro tercio son tiranos que exigen adoración, comen princesas el todo un tinglado villano. Esta distribución es independiente del nivel de potencia.
Debe esperar que los dragones se vuelvan más sabios y poderosos con la edad, por lo que los reinos más poderosos deberían tener un mejor liderazgo que la mayoría.
Actitudes de los dragones hacia sus subordinados: todos los dragones intentarán monitorear su reino hasta cierto punto para asegurarse de que les vaya bien y que sean debidamente respetados y que nadie más deje de actuar con la suficiente humildad. Los dragones indiferentes solo comienzan a interferir si el reino comienza a tener problemas importantes o si la gente actúa con arrogancia. Esos subordinados con más poder son los que parecen obtener resultados.
A los amistosos les gusta pasar mucho tiempo en formas humanas, por supuesto, siempre se hacen pasar por personas importantes ya que los dragones no pueden tolerar que nadie los trate como iguales o subordinados; sin embargo, odian los idiotas descarados y tratarán de poner a cargo a personas con cualidades impresionantes. Incluso pueden coquetear con dejar que el gobierno sea semidemocrático cuando se trata de cosas que no les importan mucho.
Los tiranos irán públicamente en forma de dragón para ser adorados y son propensos a enloquecer al azar para comerse a las personas cuando les conviene. Están increíblemente absortos en sí mismos y exigen que todo su reino los glorifique. Los aduladores pueden manipularlos fácilmente, aunque su capacidad para ver a través de la adulación aumenta con la edad. Los que estén en el poder serán buenos para halagar y acabar con la oposición; al dragón le gusta elegir a personas que parecen poderosas, ya que hacer que aspiren infla más su ego. Es probable que nunca tomen forma humana, ya que lo encuentran insultante. Se vuelven más competentes con la edad, o al menos dejan de repetir los errores tontos que cometieron en el pasado.
Hasta cierto punto, esta pregunta puede aplicarse a cualquier situación en la que haya entidades extremadamente poderosas que no trabajen juntas, amen el poder y solo estén en peligro unas de otras.
Hay 3 dimensiones diferentes a considerar:
Parece que ha descrito una serie de posibilidades razonables con respecto al n. ° 2, y el n. ° 3 es un tema bien explorado. Entonces, ¿estás preguntando por el número 1?
Proporcionó algunos criterios para el comportamiento típico del dragón:
Esto hace que los "dragones" sean criaturas extremadamente unidimensionales y lleva a las siguientes conclusiones:
Las cosas se vuelven infinitamente más interesantes cuando un Dragón puede sucumbir a un ataque combinado de una gran cantidad de humanos. Esto obligaría a los Dragones a invertir más en la política local relacionada con los humanos, y haría que un Dragón débil con un fuerte contingente humano luchando junto a él pudiera desafiar a un dragón nominalmente más fuerte con menos apoyo humano. Esencialmente, cuando los "dragones" son inmunes a cualquier cosa que no sean otros dragones, dejan de preocuparse honestamente por el elemento humano, porque básicamente no tienen piel en el juego. Los humanos se vuelven como hormigas para ellos.
O haz que los Dragones estén dispuestos a trabajar entre ellos, al menos en un "enemigo de mi enemigo es mi amigo". Este es un subterfugio límite, pero también parece una restricción arbitraria en sí misma. Si todo lo que se reduce a "podría hacer lo correcto", terminará con un sistema muy básico y aburrido. Debe permitir más dramatismo y maniobras geopolíticas.
Si bien estoy principalmente de acuerdo con la respuesta de mfoy, me gustaría intentar imaginar un escenario en el que se desarrollaría una especie de gobierno entre dragones. me gustaría llamarlo
infanticidiocracia
Es decir, un gobierno basado en matar bebés. Verás, si la única amenaza para un dragón es otro dragón, la mejor manera de que un dragón esté a salvo es matar a todos los dragones bebés. De esa manera, ninguno de ellos puede crecer y convertirse en una amenaza.
Ahora bien, matar bebés no es tan fácil como quitarles un caramelo. Probablemente también tengas que preocuparte por sus padres. Podría sugerir que matar a los padres mataría efectivamente a un montón de bebés potenciales, pero el problema real con eso es que los padres pueden contraatacar. Incluso los animales saben que ganar una pelea no siempre es tan beneficioso como evitarla. Entonces, si puedes matar a un bebé sin pelear con los padres, deberías hacerlo.
Por otro lado, si quiere quedarse con sus bebés, necesita volverse bueno protegiéndolos. Para los dragones más formidables, esto no debería ser un gran problema. Sin embargo, para los dragones más débiles, esto será un problema mayor. Si es posible, deberían hacer una alianza con una pareja de apareamiento más fuerte, esencialmente diciendo "por favor, no mates a mis bebés, y también ayúdame a evitar que otros dragones los maten".
¿Por qué los dragones más fuertes estarían de acuerdo con este sistema? Puedo pensar en dos razones:
1- Mata a más bebés . Si tienes una pareja de apareamiento que depende de ti para proteger a sus bebés, puedes obligarlos a salir y matar a los bebés de otros dragones. Podría hacerlo usted mismo, pero de esta manera se mantiene fuera de peligro y puede vigilar a sus propios bebés.
2- Nietos . Si quiere nietos, necesitará que los bebés de alguien se reúnan con sus bebés. También podría elegir una pareja de apareamiento en la que sepa que puede confiar / matar y mantenerlos cerca.
Entonces, el 'gobierno' de los dragones en este sistema consistiría en una pareja alfa y tantas parejas reproductoras como crean que pueden manejar. Dijiste que a los dragones no les gusta la cooperación, así que esta es la menor cooperación que puedo imaginar. Esencialmente, todos siguen operando por su cuenta, solo que a veces hacen cosas por los demás para asegurarse de que ellos y sus bebés puedan sobrevivir. Los únicos que tendrían algún poder serían la pareja reproductora principal. Todos los demás tendrían que alinearse o matarían a sus bebés. Pueden intentar irse si quieren, pero perderían la protección adicional, sus aliados se convertirían en sus enemigos y sus hijos tendrían menos opciones de pareja.
Cásate para sobrevivir Los dragones pelearían mucho, si tienes un compañero y peleas con un dragón sin pareja, tienes una ventaja de 2 a 1. Esto es enorme ya que es poco probable que cooperes con otros dragones, por lo que tener un compañero es una gran ventaja táctica.
pandillas
Entonces, las parejas de dragones no pueden cooperar con nadie fuera de la pareja de apareamiento, pero ¿pueden ser intimidados por un dragón más fuerte?
Digamos que hay un par poderoso de fuerza 30, van a un par más débil de fuerza 20 y dicen ayúdanos a matar al par más fuerte de fuerza 35 o te mataremos. Juntos, los 2 pares más débiles matan al par más fuerte, no se necesita cooperación, solo intimidación.
Un dragón que puede reunir a una pandilla de dragones más débiles para ayudarlo en una pelea puede vencer a los dragones más fuertes.
Básicamente estás describiendo una dictadura típica. Los dictadores, en caso de que no lo supieras, no son tan populares (la primera parte de ese título recuerda a cierta palabra traviesa que comienza con D, después de todo). En cambio, confían en la fuerza. Sin embargo, en el momento en que el dictador deja de irradiar fuerza y poder, todo se desmorona.
Los dictadores son INCREÍBLEMENTE efectivos porque una persona tiene el máximo poder y, por lo tanto, puede hacer mucho, pero también son increíblemente inestables; en el momento en que la persona que está arriba muestra alguna debilidad, todo se desmorona. Por lo tanto, su sistema dragolítico se verá constantemente sacudido por luchas de poder y golpes de estado.
Draconis