Dos preguntas sobre el espín magnético del electrón

  1. ¿Significa el espín magnético del electrón que podemos pensar que tiene los dos polos magnéticos?

  2. ¿Significa el espín que genera un campo magnético incluso si está en reposo?

Espero obtener un 'no' a ambas preguntas porque siempre decimos que las cargas en movimiento generan un campo magnético. Y espero ver respuestas que aclaren mi confusión.

Posible duplicado de physics.stackexchange.com/questions/9969/… pero escribí una respuesta breve, ya que parece más apropiado que el OP aprenda más. (Con un poco de suerte)
@ physicsguy19: la respuesta de Hans de Vries presente en el enlace citado por StudyStudyStudy contiene la respuesta a su pregunta. n.2 La función de onda de una partícula cargada con un espín distinto de cero lleva una corriente que explica el dipolo magnético del electrón.
Gracias. De hecho, estoy muy feliz de recibir un 'sí' para ambas preguntas 👍 Me encanta este sitio.

Respuestas (2)

¿Significa el espín magnético del electrón que podemos pensar que tiene los dos polos magnéticos?

Sí. No se conocen monopolos magnéticos, ver: Monopolos magnéticos

¿Significa el espín que genera un campo magnético incluso si está en reposo?

Sí, pero en lo que respecta a "en reposo", debe leer esta respuesta: electrón en reposo

El giro magnético no es realmente un término adecuado, pero el giro de un electrón está directamente relacionado con su campo magnético, si dijéramos que solo las cargas eléctricas en movimiento producen campos magnéticos, tendríamos problemas para explicar cómo "funciona" un campo magnético estático.

También destacaría que el espín en este caso es puramente una idea matemática, un electrón no se parece a una pequeña pelota de fútbol giratoria en este caso, es una mala elección de palabras hecha hace años.

Si lee los enlaces, obtendrá una mejor respuesta que esta breve respuesta.

El electrón puede verse como un pequeño imán con el campo de un dipolo magnético de fuerza 2 m B S → . Así que mi respuesta es sí en ambos casos. Interpreto como en reposo un estado en el que el electrón tiene un valor esperado de momento cero. Tenga en cuenta que no existe un modelo aceptado de giro como rotación, aunque el giro es un momento angular a todos los efectos.

¿Significa que cuando se libera un electrón (clásicamente con velocidad cero) en un campo magnético uniforme, simplemente alinea su momento magnético con el campo y no tiene movimiento de traslación (clásicamente)?
Si, eso es correcto.
@my2cts: ¿cuál es la correcta? :) lo siento...
Mi comentario fue sobre tu pregunta.
@StudyStudy No se producirá movimiento ni traslación en un campo uniforme.
@mis2cts. Gracias, respuesta (incorrecta) a las 2 a. m. :) Courses.lumenlearning.com/boundless-physics/chapter/…
Una última pregunta, si se libera un electrón (velocidad inicial cero) cerca del polo norte de un imán en forma de U, ¿comienza a moverse? Quiero decir, si pusiéramos un pequeño imán allí, comenzaría a moverse y se pegaría al polo norte. Pero para un electrón la fuerza e(vxB) y la v es cero..
Se moverá ya que el campo no es uniforme. En su pregunta original, asumió un campo uniforme.
¿Qué hay de e(vxB) entonces? ¿Cómo puede empezar a moverse cuando v=0?
Buen punto. Solo si el movimiento de la carga subyace al dipolo magnético, puede aplicar la fuerza de Lorentz.
cuando modelamos el electrón como un bucle de corriente, esto explica el movimiento en el espacio que varía el campo magnético. Y también en el estudio de enlace compartido en su publicación, hay una parte similar a la corriente en la ecuación del momento magnético de espín para el electrón. Esto tiene sentido. ¿Estoy en lo correcto?
Dos preguntas sobre el espín magnético del electrón
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v