Diseño de antena de manga dipolo en agua dulce - ¿Frecuencia de transmisión y potencia emitida?

Hola querido entusiasta de la antena,

Me gustaría recibir y emitir señales EM con una antena dipolo en el rango de **433,9 a 434,5 MHz en agua dulce.

Así que elegí un diseño de antena de manga dipolo de media longitud de onda que hice yo mismo con cable coaxial (parte del cable coaxial se pliega hacia atrás y actúa como polo opuesto. Entonces, un polo es el conductor interno del cable coaxial y el polo opuesto). el polo es la capa exterior del cable coaxial pelado y soldado al cable coaxial en el medio de la antena. Similar al del video... https://www.youtube.com/watch?v=hK0KX0YcvH0

Sin embargo, calculé la media longitud de onda de 433 MHz en agua dulce como alrededor de 19 mm , pero cuando comparo varias antenas del mismo tipo con diferentes longitudes de poste, la que tiene un pico en el gráfico de potencia reflejada (SWR en dB) en 433 MHz tiene una longitud de polo de 80 mm y con polos más cortos, el pico se mueve al área de HF (como se esperaba). Puede ver una de las gráficas de potencia reflejada en dB a continuación, la antena estaba en medio de un tanque de agua dulce de 4mx8mx2m conectado a un VA por un cable coaxial delgado de 4m.ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que ahora tengo las siguientes preguntas ...

  • ¿Por qué un poste de antena es de 80 mm en lugar de 19 mm? ¿Qué esperaría?
  • ¿Tengo que mirar otro valor físico con mi Network Analyzer u otro dispositivo para poder juzgar el rendimiento de mi antena (potencia máxima emitida), cómo se ven los valores normales?
  • ¿Es típico que un dipolo tenga solo un pico SWR en una frecuencia?
Bienvenido a EE.SE: aquí se desaconseja poner firmas personales y 'gracias' en las preguntas. Agradezca a las personas votando a favor de sus comentarios y respuestas, y comprenda que su avatar lo identifica como el cartel.

Respuestas (1)

Desafortunadamente, hay algunos problemas con su pregunta.

Primero, ese video no detalla la construcción de un dipolo de media onda, sino un monopolo con una manga de 1/4 de onda alrededor de la alimentación coaxial para desacoplar la línea. Montarlos puede ser problemático ya que ninguna de las superficies conductoras tiene potencial de tierra. En otras palabras, no puede simplemente atornillar la sección inferior a un mástil con sujetadores de metal.

El hecho de que suelde la otra mitad a una pieza de metal no lo convierte en un segundo brazo efectivo de la antena (por ejemplo, dipolo). Está (1) alineado con la línea de alimentación y (2) la rodea completamente con el mismo potencial. Esto no se irradiará en el campo lejano. Lo que esta estructura realmente hace es cargar el punto de alimentación de la antena permitiéndole parecer eléctricamente más larga o más corta de lo que es físicamente (ver "sintonización de antena" o "coincidencia de antena") y presenta una impedancia de tierra virtual muy cercana al punto de alimentación haciendo la ubicación/orientación precisa de un plano de tierra sólido real menos crítico.

Antenas Sumergidas...

En segundo lugar, la transmisión en agua dulce no funciona de la manera que ha descrito porque el agua se polariza y, por lo tanto, los factores de atenuación son extremadamente altos y su coeficiente dieléctrico se dispara. La mayoría de las transmisiones de antenas "submarinas" en realidad no se propagan a través del agua, sino por encima del agua (o en la interfaz aire-agua) radiando fuera de la ruta de retorno (conductor externo) del cable... y esto es un transmisión de baja eficiencia, obviamente.

O... debido a que la vía del aire es mucho menos atenuante, es más probable que cualquier energía suba y baje (o baje y suba) en lugar de hacerlo directamente, incluso a distancias cortas. .

Aquí hay una figura de mi libro que ilustra esto con los factores de atenuación relativa:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Diseño de antena de manga dipolo en agua dulce - ¿Frecuencia de transmisión y potencia emitida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v