Dilatación del tiempo debido a la expansión del universo.

Esta no es una pregunta de tarea. Quiero alguna ayuda para poder percibir claramente la expansión del universo y sus consecuencias.

Sabemos que el universo se está expandiendo de manera acelerada. Tengo entendido que el espacio por sí solo no puede expandirse sin afectar la hora local. Así, según GTR, dependiendo de la curvatura del espacio-tiempo y la densidad de energía, el tiempo también sufrirá un cambio debido al espacio cambiante.

Suponiendo que no hay curvatura del espacio-tiempo y que no hay masa o energía contenida en un trozo de espacio (suponiendo que la energía del punto cero del espacio vacío es cero) entre dos galaxias A y B, digamos que el tiempo local en un punto P en este espacio va como t 0 . Si nosotros en la Tierra pudiéramos de alguna manera observar este punto y medir el tiempo en P como t ,

  1. Cuando hablamos de la tasa de expansión, por ejemplo, como en la Ley de Hubble, ¿seguimos las coordenadas comomóviles o las coordenadas propias?

  2. Cómo podría t y t 0 se relacionan entre sí si la tasa de expansión es uniforme y acelerada respectivamente?

  3. ¿Cuánto es 1s para el observador con movimiento en el período de inflación en términos de los 1s habituales ahora en la Tierra?

Respuestas (1)

  1. la ley de Hubble

    v = H 0 d ,
    relaciona la velocidad de recesión v de un objeto distante a su distancia física d . Hoy, la distancia física coincide, por definición, con la distancia de comovimiento x d / ( 1 + z ) , pero si quiere saber qué tan rápido dos galaxias en un corrimiento al rojo de, digamos, z = 1 , debe ingresar su distancia física en ese momento (y usar H ( z ) , el parámetro de Hubble en ese momento, en lugar de H 0 ). Dependiendo de cómo mida su distancia mutua, hay varias formas de calcular esto.

  2. Cuando observamos una galaxia con corrimiento al rojo z , la relatividad general predice que vemos su tiempo dilatado por un factor 1 + z . Es decir, algún proceso físico que lleva un tiempo adecuado t 0 , se observará que toma un tiempo

    t = t 0 ( 1 + z ) ,
    cuál es la fórmula que buscas.

    Un buen ejemplo de esto es el tiempo que tarda en disminuir el brillo de una supernova; una supernova en z = 1 declina la mitad de rápido que un local (es decir, z = 0 ) supernova (véase, por ejemplo, Goldhaber et al. 2001 ).

    Calcular la distancia a esa supernova, o la edad del Universo en el momento en que se observa, es un poco más complicado e involucra un modelo de la tasa de expansión del Universo (ver, por ejemplo, esta pregunta sobre el modelo de Friedmann ) .

  3. Tomando el final de la inflación cuando el Universo estaba t 10 32 s viejo, el corrimiento al rojo correspondiente era del orden z 4 × 10 25 , por lo que si pudiéramos observar procesos físicos allí, estarían dilatados por un factor 4 × 10 25 , por lo que 1 segundo, con esta dilatación, tomaría 3 mil millones de años. Sin embargo, ya 1 segundo después de la inflación, la tasa de expansión del Universo ya se había ralentizado tanto que el corrimiento al rojo correspondiente, y por lo tanto el factor de dilatación, era "solo" 4 × 10 9 . Así que el próximo segundo solo, desde nuestro punto de vista, parecería tomar 140 años.

Tenga en cuenta que estas consideraciones realmente no tienen nada que ver con la expansión acelerada , sino que son solo una consecuencia de la expansión.

Tenga en cuenta también que la relatividad especial predice la misma dilatación del tiempo; es decir, si las galaxias estuvieran volando por el espacio en lugar de simplemente ser arrastradas por el espacio en expansión, observaríamos la misma relación entre el corrimiento al rojo y la dilatación del tiempo. Sin embargo, la interpretación relativista especial de los desplazamientos al rojo es incompatible con la relación entre los desplazamientos al rojo y las magnitudes de las supernovas, y puede descartarse en 23 σ ( Davis y Lineweaver 2004 ).


Esto se puede calcular de la siguiente manera: Hasta que el Universo fue t mi q 50 000 y r de edad, correspondiente a un corrimiento al rojo de z mi q 3400 ( Planck Collaboration et al. 2018 ) su dinámica estuvo dominada por la densidad de energía de la radiación, lo que provocó que el tamaño (factor de escala a = 1 / ( 1 + z ) ) evolucionar con el tiempo como a t 1 / 2 . Calculando hacia atrás desde t mi q rendimientos a 10 26 en t 10 32 s , correspondiente a z 10 26 .

¿Votado negativo? 🤷‍♂️