Diagnosticar una lente dañada a partir de los resultados de la prueba de enfoque

Tengo una lente que da resultados perfectamente decentes en f/22 y f/32. Aquí está la captura de un gráfico de prueba ISO 12233 :

SMC Pentax-A 135 mm/2,8 a f/32

No es la lente más nítida que tengo, pero lo que quieras, es un diseño de un cuarto de siglo. ( SMC Pentax-A 135mm/2.8 )

Esta lente comienza a suavizarse a f/16 e inferior. Entre aproximadamente f/11 y f/5.6, es razonablemente nítido en el centro, con una cantidad cada vez mayor de ese aspecto de "vaselina en el filtro de la claraboya" en los bordes. Con f/4, el efecto de enfoque suave alcanza el centro, pero no es tan malo como para no poder usarlo a propósito como una lente de enfoque suave. Con f/2.8, es un lente de ensueño "creativo" . Sí, eso es todo, soñador:

SMC Pentax-A 135 mm/2,8 a f/2,8

Tenga en cuenta la imagen duplicada de los triángulos en el borde de la tabla de prueba.

¿Qué significa este resultado de la prueba?

He pedido a dos empresas de reparación de lentes que me coticen una reparación para esto. Uno dijo "habla con Pentax", y el otro ni siquiera se molestó en responder.

Terminé comprando una copia diferente, que funciona correctamente en todo el rango de apertura.

Eso me deja con un conjunto de opciones:

  1. Véndalo, incluidas estas imágenes de gráficos de prueba, por supuesto, con la esperanza de que alguien quiera una lente "creativa".

  2. Guárdalo y úsalo como tal yo mismo. Pero tengo Photoshop, entonces, ¿qué necesito con una lente de enfoque suave?

  3. Desmóntalo e intenta arreglarlo. Si no funciona, hey, obtengo un montón de elementos de lentes desnudos para jugar. Eso podria ser divertido.

No hay ningún problema visible al mirar a través de la lente desnuda, y solo suena un poco cuando lo agitas con fuerza. Supongo que el pequeño sonajero es un elemento de lente suelto. ¿La imagen de prueba respalda esa conjetura?

Solo por curiosidad. ¿Cuál es el precio de esa lente?
@fasttouch: Se están vendiendo en eBay por US $ 125-150, en este momento.
Entonces diría que te diviertas :)

Respuestas (1)

Desde el punto de vista de la prueba óptica, la principal aberración que aparece en el eje es esférica, y varía solo debido a (F/#)^4, lo que explica por qué obtiene un enfoque suave con una apertura más grande. Si observa la parte superior e inferior de la imagen, verá que los triángulos no tienen la misma imagen, lo que probablemente sería astigmatismo. Podría contarte más si viera más fotos, pero eso realmente no importa; Creo que uno de los elementos de su lente está descentrado y/o descentrado. Sin embargo, no sé qué tan fácil es arreglarlo; Nunca he alineado una lente yo mismo, aunque he visto instrucciones en Internet sobre cómo hacerlo. Si tienes otra copia, no veo ninguna razón para no jugar con ella.

Estoy de acuerdo con @Alex. Con suerte, es el elemento frontal (el más fácil de arreglar), que se mantendrá en su lugar mediante un anillo roscado con una escritura o un anillo de metal roscado negro. Este último tendrá dos muescas para sujetar una llave de lente; el primero no tendrá muescas, pero se puede apretar con la punta de los dedos (si está flojo). Si tiene confianza en sus habilidades y tiene las herramientas adecuadas (destornilladores Phillips de tamaño 0 y 00, llave para lentes, paño de goma, pinzas de dientes finos, paño de microfibra, aire a presión), elegiría la opción 3).