Destrucción de un mundo capital

Entonces, para una historia que estoy haciendo, tengo una guerra en la que la batalla decisiva destruyó la Tierra, que es la capital de la "República Terran". Posteriormente, se ven obligados a rendirse incondicionalmente, entregando una buena parte del territorio a sus enemigos. Mi pregunta es esta:

¿Cuál sería el impacto económico de tal evento?

¡Bienvenido a WorldBuilding! Intente ceñirse a 1 pregunta por publicación. Ahora tiene 4. Y también trate de limitar el alcance de su pregunta, ya que ahora tengo la sensación de que son demasiado amplias, y básicamente no podemos hacer todo el trabajo relacionado con su historia por usted.
Perdón. Básicamente, si se destruyera la capital de una nación, ¿cuáles serían los impactos económicos? Eso es lo que más me preocupa. Puedo inferir el resto.
Utilice el botón de edición para reformular su pregunta, entonces.
¡Tu último comentario es una declaración más clara que tu publicación! Puede que te gusten mis Lecciones para escribir buenas preguntas . Su comentario contiene lo que debería ser el encabezado de su publicación de preguntas: "si la capital de una nación fuera destruida, ¿cuáles serían los impactos económicos?"
Parece que los comentarios me obligan a abordar cosas en las que no había pensado al principio. Pero si. Voy a echar un vistazo a estas lecciones.
¿Cuál era la posición económica de vuestra Tierra en vuestra República? En algunos países (como Holanda) el capital formal no es una parte clave de la economía y ni siquiera alberga al gobierno.
Como ahora tiene al menos 5 reputación y, por lo tanto, puede publicar en Worldbuilding Meta , quiero hablarle sobre nuestro Sandbox . Es una forma de probar una pregunta y obtener comentarios sobre cuestiones generales, como si está dentro/fuera del tema, gramática, posibles duplicados, información faltante, formato, etc. antes de publicar una pregunta en el sitio principal. Solo un consejo en caso de que quieras probarlo en algún momento en el futuro. Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. ¡Que te diviertas!

Respuestas (2)

Tu decisión para tu historia

Algunas personas dicen que a Europa le iría mejor sin Bruselas y que a Estados Unidos le iría mejor sin Washington. Creo que estas personas están equivocadas, están subestimando los beneficios de la coordinación económica y regulatoria.

Se rindieron, ¿verdad?

Si la pérdida del mundo natal hizo que los terrícolas se rindieran, hay algunas explicaciones posibles:

  • Fue un punto de inflexión psicológico, haciendo que una población cansada de la guerra se rindiera. Los efectos económicos fueron mínimos.
  • La economía se organizó de modo que el planeta capital proporcionara bienes y servicios clave.
  • El planeta capital proporcionó un gran porcentaje del PIB.

Pero creo que se puede decir que si la rendición del mundo natal causó la rendición de la humanidad, por supuesto que habrá grandes dislocaciones económicas. Incluso si la teoría del primer párrafo es correcta, y los mundos coloniales funcionarán mejor sin la microgestión de la capital, habrá problemas temporales a medida que se adapten a la nueva forma de hacer negocios.


Seguimiento: Algunas ideas para el hombre promedio:

  • No más correcciones de errores para los sistemas operativos de las computadoras; los programadores y el código fuente se esfumaron.
  • Nunca más cirujanos cerebrales se graduarán de las universidades del mundo natal.
  • El gobierno colonial decide unilateralmente que todos los préstamos estudiantiles adeudados al mundo natal ahora se les deben a ellos , y el pago comienza ahora .
  • Dos gobiernos coloniales se encargan de actualizar el estándar industrial para lo que sea , los artilugios ahora son incompatibles.
Lo más importante que me pregunto es cómo un evento así afectaría a la persona promedio. ¿Sería más recesión o gran depresión? Y sí, era un mundo valioso. Alta población, y sede de los funcionarios del gobierno.

Esto podría marcar el comienzo de una edad de oro o podría condenar a toda la gente de Terran.

Realmente depende de la relación de las repúblicas con la Tierra. ¿Dependían totalmente de la Tierra los demás planetas de la república? ¿La Tierra los estaba reprimiendo? ¿Era la Tierra solo un destino turístico que solo brindaba ceremonias tradicionales?

Sin conocer la relación con la Tierra, realmente podría causar que suceda cualquier cosa. Tal vez toda la galaxia se va a suicidar ya que ahora nunca verán la última temporada de Game of Thrones.

La gente por lo general tenía una visión decentemente positiva del gobierno. La libertad es considerada un derecho fundamental. Y han estado liderando a la nación para expandir su territorio, trayendo consigo una afluencia de nuevos recursos - Alex Russet the Snivy

Suena bastante liberal. Los núcleos de población suelen serlo. Probablemente el resto de la república no esté tan poblado. Sin su influencia liberal, la república probablemente se vuelva conservadora y comience a albergar un amargo resentimiento hacia sus enemigos. Esto podría volverse xenófobo hasta el punto de que se produzca una limpieza étnica en los territorios restantes de Terran. Antes de que te des cuenta, la gente empieza a creer en la eugenesia y a hablar de la pura raza terrana. Entonces nos ponemos en marcha para reproducir la Segunda Guerra Mundial a escala galáctica.

La tierra era la sede del gobierno. Una especie de DC Plus de la república estaba muy poblada.
Eso no responde a la pregunta de la relación. Los puestos de gobierno pueden ser solidarios, opresivos o irreverentes. A veces los tres y el único lugar en la galaxia para conseguir un buen perrito caliente.
La gente por lo general tenía una visión decentemente positiva del gobierno. La libertad es considerada un derecho fundamental. Y han estado guiando a la nación a expandir su territorio, trayendo consigo una afluencia de nuevos recursos.